Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



Подкорректированный (другой, после децимации в zbrush) stl  толщина 3.5 мм , высота 130 мм

ни одной ошибки в magics, но при импорте в SW солид наружный с ошибками - поверхность, внутренний - солид нормальный 

граненость наружки (такая) неисправима на мой взгляд для пакета (SW), внутренняя была сглажена (автоматом) в magics и все с ней получилось

-------

https://drop.me/BxpG8x парасолид

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, GS сказал:

Подкорректированный (другой, после децимации в zbrush) stl  толщина 3.5 мм , высота 130 мм

ни одной ошибки в magics, но при импорте в SW солид наружный с ошибками - поверхность, внутренний - солид нормальный 

граненость наружки (такая) неисправима на мой взгляд для пакета (SW), внутренняя была сглажена (автоматом) в magics и все с ней получилось

-------

https://drop.me/BxpG8x парасолид

Спасибо огромное за все старания,я Вам очень благодарна! только в прикрепленном файле стл модель без стенок ,а не парасолид

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пардон, там стль...но вы загрузите его - увидите там 2 объекта в дереве поверхность + внутр. солид (оболочка была 3.5 мм)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ульяна сказал:

Художественная обработка материалов

И как Вы собираетесь эту зверушку обрабатывать? Даже если получите в конце концов солид.

Вопрос не праздный, поскольку с обработкой такой геометрии тоже будет масса проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, а научите меня делать в солиде ящичные шипы? 

В 2018 появилась специальная кнопка для этого в листовом металле. Но где ж его взять, 2018... 

Ну, т.е. нарисовать ручками я их конечно могу, но это ж неделя уйдёт их все прорисовывать... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, я не могу все знать.. По идее, вопрошающий сам должен был картинку приложить, чтобы все поняли, что ему нужно..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

Эх, серость....

тогда причем тут это:

1 час назад, modsley сказал:

в листовом металле

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ящичные шипы в листовом в листовом металле??? Запишите и меня в серость..:cray:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, modsley сказал:

Но где ж его взять, 2018

http://help.solidworks.com/2018/russian/SolidWorks/sldworks/t_creating_a_tab_and_slot.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SHARit сказал:

Ящичные шипы в листовом в листовом металле??? Запишите и меня в серость..:cray:

Цитата

Элемент Выступы и прорези доступен для всех деталей, а не только деталей из листового металла.

 

Скрытый текст

23.thumb.png.4e0996fb9fe72e2620759d45504c2051.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 minutes ago, SHARit said:

Ящичные шипы в листовом в листовом металле???

Солид может, солид может

Все, что угодно.... :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, SHARit said:

Выступы и прорези в SW - совсем не ящичные шипы!

За терминологией - это к @modsley 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я прошу прощения за терминологию, пусть выступы и прорези, пусть Tabs and slots, но вопрос-то остаётся открытым.

2018-то умеет, но 2018 нет. 

Всё? Только руками сидеть прорисовывать? 

 

Спасибо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, modsley сказал:

Я прошу прощения за терминологию, пусть выступы и прорези, пусть Tabs and slots, но вопрос-то остаётся открытым.

2018-то умеет, но 2018 нет. 

Всё? Только руками сидеть прорисовывать? 

 

Спасибо. 

Может всё таки картинку?

А то читается, как фейсом об тейбл... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • noindex



  • Сообщения

    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
    • paxa074_ko
      Ребят, помогите, пожалуйста, уже весь интернет облазил, но решения не нашел. Может кто встречался с подобным? SolidWorks 2021 Routing. По итогу создания кабеля (рисунок 1), хочу сделать его чертеж, однако, используя функцию "Развернуть маршрут", вижу просто эскиз провода (рисунок 2), сам провод пропадает и как следствие на чертеже просто линия вместо провода (рисунок 3) (а это уже как-то колхозно, хоть и длину все-равно высчитывает правильно).   Не удается вставить изображение через ссылку, поэтому вот сылка на гугл диск, там также исходники файлов: https://drive.google.com/drive/folders/1u9o9FnandAdWyL7jw-EZ62UXDicFK8yx?usp=drive_link
×
×
  • Создать...