Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

 

мышкой стараюсь попасть в центр - но маркер центра на отображается, приходится сильно увеличивать окружность, чтобы он высветился. И даже когда начинает высвечиваться, то часто конец стрелки мышки и центр не совпадают на немного. Видимо это не имеет отношения к привязкам эскиза?

 

область срабатывания привязки не зависит от масштаба

 

какая версия солида?

где должна срабатывать привязка, в эскизе, в чертеже?

у меня вообще всегда отображен центр (2017 солид)

dc069-clip-75kb.jpg?nocache=1

Изменено пользователем Spikard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте, 

подскажите как снять нарисованную кривую площадь которая образовалась от удалённого вырыва на виде детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Появляется меню фильтров. Нажимаете на кнопку с указанием центра.

Ага, увидел, попробовал. Работает только если выбрать "Разрешение выбора только точек эскиза". Если выбирать Разрешение выбирать только указателей центра" - не работает, хотя по логике бы должно..

Но тогда перестает работать все остальные выделения, хотя кнопки вроде можно нажимать несколько. Что не решает проблемы, не будешь же для указания центра жать F5 - фильтр - выбрал - все отжал обратно.

 

...Я имел ввиду попробовать убрать временно все галки кроме центральных точек, если именно они Вам там нужны...потом обратно поставить.

Та же проблема - не будешь же каждый раз туда-сюда бегать по меню.

 

Галка должна стоять.

 

attachicon.gif1.jpg

Она стоит

 

 

 

 

область срабатывания привязки не зависит от масштаба

 

какая версия солида?

где должна срабатывать привязка, в эскизе, в чертеже?

у меня вообще всегда отображен центр (2017 солид)

dc069-clip-75kb.jpg?nocache=1

 

Однако зависит. Несколько концентрических окружностей, с размерами и привязками, то есть в окружности несколько размерных линий . В итоге мышь ловит размерные линии, но не центр. Приходится увеличивать, причем довольно сильно. И вроде уже должна бы ловить - а не ловит, и еще сильнее увеличиваю - тогда только цепляет. 

В эскизе. Солид 14.

Желтый центр появляется только если его выбирать (с проблемами выше), все остальное время там маленький плюс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Строю наружнюю резьбу,

 

Самый любимый вопрос на этом форуме: "Зачем?"

 

Здравствуйте. Это битая ссылка.

 

Ну это к админам форума вопрос, куда файл делся.. Не забуду, другой конус найду..

 

В данный момент видел только как это делают вырывом, но мне кажется что это непрактично так как требует лишних расчетов, да и деталь не всегда имеет хороший целый размер. 

 

Если в вырыв попадает деталь вращения, то при его создании можно в качестве кромки указать образующую этой детали..

В противном случае я в модели вырезаю кубик 0,1х0,1х0,1 мм указываю как кромку одну из сторон этого кубика на проекционном виде..

 

Еще вопрос, по поводу проецирования в солиде. Странная вещь, у меня на работе и дома стоит один и тот же солид, и на работе при перетаскивании к примеру влево, строит нормальный вид слева, тоже самое и вид спереди. Дома же что то с настройками и все делает наоборот, можно ли как-то это изменить?

 

В дереве ПКМ на "Формат листа" или на пустом месте чертежа ПКМ->Свойства-> Тип проекции -> по первому углу

 

Желательно сохранить в шаблоне чертежа..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Приходится увеличивать, причем довольно сильно. И вроде уже должна бы ловить - а не ловит, и еще сильнее увеличиваю - тогда только цепляет.  В эскизе. Солид 14. Желтый центр появляется только если его выбирать (с проблемами выше), все остальное время там маленький плюс.

У меня SW2014. Центр окружности (большой, маленькой) выбирается, цепляется без пролем.

Выложите файл с этим эскизом.

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто-нибудь знает, почему в созданную на чертеже заметку может не вставляться ссылка на свойство модели? Если создать заметку в модели, то всё работает нормально. А чертеже после ввода строки вида $PRP:"Свойство" или $PRPMODEL:"Свойство", она просто исчезает и поле становится пустым.

 

UPD. Стоило написать сообщение и сразу разобрался. Вопрос снят

Изменено пользователем Ruffe
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UPD. Стоило написать сообщение и сразу разобрался. Вопрос снят
Ну так и написали бы, что было не так, а то потом забудете как делать, найдёте свой пост, а в нём ничего нет по решению. А вообще в справке можно почитать об этих ссылках: http://help.solidworks.com/2017/russian/solidworks/sldworks/hidd_select_property.htm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Win 10, SW 2016 SP 4 если включен интернет, то  солид очень сильно тормозить при совершении любых операций.

Отключаю интернет- все прекрасно работает.

Может кто знает, где собака зарыта ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отключить дополнение Solidworks Forum 

Спасибо, частично решило проблему: зависает теперь меньше, но все равно нет плавности.

Верчу деталь, а она занимает как бы промежуточные положения,  пока крутится :sad:

Отключаю интернет- все плавно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня SW2014. Центр окружности (большой, маленькой) выбирается, цепляется без пролем.

Выложите файл с этим эскизом.

Пишет что "Вы не можете загружать файлы этого типа"

Насколько я понимаю от файла это не зависит, везде так, какие- то настройки мешают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пишет что "Вы не можете загружать файлы этого типа" Насколько я понимаю от файла это не зависит, везде так, какие- то настройки мешают.
Файл в архив, архив на форум.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добрый день. Win 10, SW 2016 SP 4 если включен интернет, то  солид очень сильно тормозить при совершении любых операций. Отключаю интернет- все прекрасно работает. Может кто знает, где собака зарыта ? 
 
Отключить дополнение Solidworks Forum 
 

Короче, проблема вроде исчезла, напишу, вдруг кому поможет.

Помимо проблем с тормозами, я не мог добавить "пуклевку" в "инструмент формы".

Более того в самой библиотеке в солиде не отображались стандартные инструменты формы, хотя в папке файлы были.

Галочка "папка инструмент формы" стояла по умолчанию, я ее снял и снова поставил- и произошло чудо: стандартные инструменты тут же загрузились, я добавил пуклевку, и тормоза прошли 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу выбора центральных точек, на сколько я понимаю, в эскизе. Было дело в SW2014 что не в какую не цеплялся если эскиз не позиционировать (Ctrl+8). Пропала проблема с установкой следующего SP.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как сохранить таблицу отверстий в Excel?

UPD. ПКМ - сохранить как...

Надо лечить зрение :wallbash:

Изменено пользователем Michael_Mira
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отключить дополнение Solidworks Forum

 

У меня отключено.. Все равно солид иногда затыкается.. Да и не он один..

 

Не забуду, другой конус найду..

 

018Конус.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, помогите пожалуйста, я уже ничего не понимаю.

Вчера настроил инструмент форы, а сегодня ничего нет.

Причем вчерашние и никакие другие манипуляции не помогают. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вчера настроил инструмент форы, а сегодня ничего нет.
 

А папка с файлом инструмента формы есть? Она обозначена как хранилище инструментов формы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Я скажу Вам так, что модель сама кривыми руками сделана. Нет базовых плоскостей и граней. Поэтому столько.
    • jtok
      Спасибо, более-менее понятно. А это видео - оно от модели @Павлуха , "Хитрый полик"? Если да и если нужно 12 фичеров на эту операцию, то похоже, что я неверно оценил свои силы и время на проект(
    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
×
×
  • Создать...