Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

В сборке много тел которые не участвуют в расчете, уберите их или исключите из расчета. Оставьте только плату и то к чему приложены нагрузки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В сборке много тел которые не участвуют в расчете, уберите их или исключите из расчета. Оставьте только плату и то к чему приложены нагрузки.

Спасибо, попробую.  А исключение этих элементов разве не увеличит погрешность анализа, ведь они не будут учитаны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаете все эти микросхемы, конденсаторы и т.д. сильно влияют на прочность платы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаете все эти микросхемы, конденсаторы и т.д. сильно влияют на прочность платы?

Думаю не очень влияют. Но проблема все равно осталась: оставил только те элементы, к которым приложены силы, все равно пишет что модель не стабильна. Начал добавлять эти элементы по одному, все равно не анализирует. Потом начал по порядку добавлять элементы в анализ, с некоторыми прошел анализ, на одном вышло сообщение:

14648388_s.jpg

А потом предложил остановить моделирование и увеличить жесткость или уменьшить нагрузки. Но там нагрузки не такие большие. А как жесткость менять, если она в материале записана (или нет?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи инженеры, помогите! Модель никак не хочет моделироваться корректно. Так пишет модель не стабильна, а поставил в параметрах исследования "использовать податливую пружину для стабилизации модели", получился такой ужас:

 

14671668_s.jpg

а изначально модель такая:

14646480_s.jpg
может мне надо что-то в параметрах модели поменять. Помогите пожалуйста!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скиньте эту модель

Я разобрался, установил упрощенные параметры связи и "использование инерционной разгрузки". Уменьшил масштаб эпюр, и получил модель с нормальными параметрами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток. Как в солиде нарисовать гибкий провод, что бы его концы были зафиксированы, но при открывании крышки он вытягивался. Нашел пример на ютубе

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7QUnBynujyI  

но качество там ужасное, и сам принцип построения не объясняется. Провода нужно добавить в сборку, состоящую из плат, выводов и частей короба.

14673474_s.jpg

Изменено пользователем Venerator
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Venerator

Общий принцип  - делать сопряжение в сборке не к элементам твердотельной детали, а к элементам эскиза детали провода. Эскиз должен иметь такие связи, которые  при перестроении изменяют форму детали. 

Привязав ключевые точки эскиза к элементам сборки, SW будет перестраивать саму деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Venerator

Общий принцип  - делать сопряжение в сборке не к элементам твердотельной детали, а к элементам эскиза детали провода. Эскиз должен иметь такие связи, которые  при перестроении изменяют форму детали. 

Привязав ключевые точки эскиза к элементам сборки, SW будет перестраивать саму деталь.

Когда я пытаюсь объекты траектории провода к элементам эскизов короба происходит тоже самое. Я пытаюсь сделать простой пример: две плиты и в центре отверстие, куда и нужно привязать провод. 

14676617_s.jpg

Вот нашел вариант, который мне нужен. На 2:00. Но опять же тут нет пояснений

Изменено пользователем Venerator
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но опять же тут нет пояснений

А какие еще пояснения там нужны? Там достаточно, IMHO, подробно показано как это делается.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие еще пояснения там нужны? Там достаточно, IMHO, подробно показано как это делается.  

Я не понимаю как и к чему привязывать эскиз. При изменении расстояния между ними эскиз провода не изменяется. Сам эскиз выполнил в сборке, привязал его к элементам эскизов блоков. На скриншоте видно, что эскиз не двигается совместно с блоками. К тому же я не понимаю как нарисовать сам провод. Вытолкнутой бобышкой из круга или сплайном по нужной траектории? Отдельной деталью или в сборке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понимаю как и к чему привязывать эскиз. При изменении расстояния между ними эскиз провода не изменяется. Сам эскиз выполнил в сборке, привязал его к элементам эскизов блоков. На скриншоте видно, что эскиз не двигается совместно с блоками. К тому же я не понимаю как нарисовать сам провод. Вытолкнутой бобышкой из круга или сплайном по нужной траектории? Отдельной деталью или в сборке?

Файл в студию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понимаю как и к чему привязывать эскиз. При изменении расстояния между ними эскиз провода не изменяется. Сам эскиз выполнил в сборке, привязал его к элементам эскизов блоков. На скриншоте видно, что эскиз не двигается совместно с блоками. К тому же я не понимаю как нарисовать сам провод. Вытолкнутой бобышкой из круга или сплайном по нужной траектории? Отдельной деталью или в сборке?

 

Надеюсь так будет понятней

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь так будет понятней

Более или менее. Значит 3D эскиз нужно строить в одной из деталей, а не в самой сборке? Но при перемещении деталей сборку все равно нужно перестраивать, а полный эффект виден только в анимации. А меня интересует возможно ли сделать мгновенное изменение при ручном перемещении деталей? К тому же в сборке операция "бобышка по траектории у меня серая" Работу в 12-ой версии

Изменено пользователем Venerator
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Значит 3D эскиз нужно строить в одной из деталей, а не в самой сборке?

Это должна быть одна из деталей, входящих в сборку (может быть виртуальной) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем.
 
Пытаюсь вырезать пазы на конусе из листового металла параллельные по вертикали пазам на плоскости, таким образом чтобы грани под углом образовали паз нужной формы. Но результат получается немного другой.
Сам вырез делаю из плоскости сверху, насквозь через конус с пропорциональным вырезом. Остаются лишние углы.
Можно было бы в самой развертке убрать лишние углы, но хотелось бы уже и на самой модели все это научиться делать. Может у меня совсем неправильный подход?
Буду благодарен за любую помощь!
 
d5a4fb25fcbaf4ee44742de016d90456.jpeg 92348d5a2a1ad3f5cfc70b68c013b213.jpeg 4a037dd11e158fb8ea150a07cb19b174.jpeg

Изменено пользователем SSDK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем.

 

Может у меня совсем неправильный подход?

Буду благодарен за любую помощь!

 

Не правильный.

Резать тоже будете в согнутом состоянии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не правильный.

Резать тоже будете в согнутом состоянии?

Нет резать в согнутом состояние конечно не будем.

 

Можете подсказать в каком направление двигаться?

Нужно в развернутом состоянии вырезать пазы? Я просто не имею представления как в развернутом состоянии рассчитать местоположение, угол и насколько увеличивать пазы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Jesse
      @ГЕЛА Ещё можно посчитать в балках и учесть влияние отверстия через коэффициент концентрации напряжений..) Но у вас отверстие на всю стенку, так что лучше, проще и быстрее посчитать всё это дело в оболочках как выше сказали. Скругления перехода от стенки к полке удалите и в запас считайте.
    • 5axisCNC
      Можно плоскость дна задать множеством вариантов например точка направление
    • mmaag
      Да, это из nc63 для one. Остальное надо смотреть в каталоге NC62, 63. Там описано много всякого виртуального софта, думаю, найдёте ссылки на что надо, если оно существует.
    • Guhl
      Это для sinumerik one? У 808 и 828 плк s7-200
    • mmaag
      https://www.dex.siemens.com/industrialsoftware/machine-tool-software/run-myvirtual-machine-operate?viewState=DetailView&cartID=&portalUser=&store=&cclcl=en_US&selected=industrialsoftware  
    • Guhl
      Я говорю про полноценный эмулятор, чтобы я на виртуальной панели чпу на кнопку нажимал и в виртуальном ладдере этот сигнал обрабатывался
    • Andrey_kzn
      В Step7 есть симулятор, называется PLCSim, работает хорошо, часто им пользуюсь. Особенно удобно, когда надо проверить какую-нибудь одну функцию, отладить её, а потом добавить в рабочий проект.
    • Guhl
      *SP - feed hold, сигнал в ладдере G8.5 (должен быть равен 1 для нормальной работы) SRN - program restart, сигнал G6.0 в ладдере (должен быть равен 0 для нормальной работы) Сигнал с датчика касания вероятно воздействует нас эти сигналы  
    • cnckarat
      Доброго времени суток, возникла проблема со станком, не выходит в референтные точки, выдает ошибку DS0021 START ERROR (ONE TOUCH MACRO), нашли описание ошибки, операция запуска макропрограммы не может быть принята 1) сигнал задержки подачи *sp равен 0. 2) генерируется сигнал тревоги. 3) сигнал srn равен 1. Станок benzinger со стойкой fanuc series 310is model a5, от куда начинать и что делать, пока не знаем. Найти sp и srn на станке не можем. В чем может быть проблема? От куда начинать и куда копать по данному вопросу? Вдруг кто сталкивался.
    • Guhl
      Мысли были попробовать, но поиск по этой теме не дал результата, поэтому не пробовал
×
×
  • Создать...