Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



Когда делал деталь, сделал три условные резьбы, но когда перехожу к сборке их нет.. как это исправить?

Изменено пользователем SoulStealer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как это исправить?

Почитать эту ветку!!!

http://cccp3d.ru/topic/34713-chastye-voprosy-i-otvety-po-solidworks/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Подскажите пожалуйста, как в Солиде копировать геометрию существующей детали в новую деталь?

Аналогичную функцию использует NX (WAVE).

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное правило, при таких вопросах, не писать название функции в другой программе, так как по большей части это бесполезная информация.

 

А что хотите получить в итоге и какие свойства должны быть...

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста новичку по поводу сварных деталей.
Пользуюсь SW2015.
Делаю сварную деталь из квадратных труб. При создании спецификации вычисляется масса всей детали и на "вырезы" даются поэлементные длины. Можно ли как-то настроить отображение масс каждого элементов сварной детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, я совсем ничего почти не знаю в солиде, пытаюсь замоделить компьютерную мышь и столкнулся с проблемой. Как можно преобразовать гнутую кромку в 3d эскиз?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
копировать геометрию существующей детали
 создать новую деталь. Далее в меню Вставка, Деталь.

@@Kethate, скриншот или картинку того, что хотите получить. Раз новичок, то по максимуму графики)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде нашел как отобразить массы "вырезов" сварных деталей в спецификации, если это конечно правильный способ.
Надо было зайти в свойства библиотечного профиля для сварных деталей и на вкладке "Конфигурация" в списке "Количество в спецификации" выбрать пункт "Масса", а на вкладке "Настройки" добавить новое имя свойства "Масса" и выбрать во втором столбце пункт "Масса".
Тогда в спецификации можно добавить столбцы и указать отображение массы.
Правда пришлось указывать плотность материала в т/м3, иначе в спецификации масса "выреза" отображалась в граммах.
Но в таком случае массу всей детали в спецификации показывает уже в тоннах. Надо бы как-то привести все массы в килограммы. Пытался в таблицы свойств вписать формулы (типа умножить на 0,001), но они не срабатывают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оказывается надо было всего лишь зайти в Параметры\Свойства документа и откорректировать Единицы измерения. И все стало в килограммах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 создать новую деталь. Далее в меню Вставка, Деталь.

@@Kethate, скриншот или картинку того, что хотите получить. Раз новичок, то по максимуму графики)))

 

Спасибо! Работает)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 создать новую деталь. Далее в меню Вставка, Деталь.

И человек продолжит делать как привык. Только вот не факт что правильно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И человек продолжит
 ну да)) есть ещё варианты. Но, как поставлен вопрос, так на него и ответил. Ваш вопрос он проигнорировал, а значит лишь бы результат.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как это можно не найти?

 

 

Там резьба на чертеже, а мне на сборке.

Верхняя картинка - деталь, нижняя на сборке 

post-50992-0-44939600-1444914331.jpg

post-50992-0-05772500-1444914332.jpg

Изменено пользователем SoulStealer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там резьба на чертеже, а мне на сборке.

Верхняя картинка - деталь, нижняя на сборке 

Все просто... Нежно пометить оба этих чекбокса в свойствах  сборки (см. рисунок)

post-51153-0-26249500-1444919355.png

Изменено пользователем Andy_Flax
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@SoulStealer, самый надежный способ

В принципе - да, вполне хватит и эскиза спиральки :biggrin: 

Или у Вас ещё и канавки прорезаны :g:

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • BSV1
    • Orchestra2603
      Ну, вот... 0.498 - Похоже на правду. Если амплитуда 1, то на двухстороннем спектре амплитуда всегда 1/2. Это из-за того, что временная область преобразуется в область с положительными и отрицательными частотами. Попробуйте суммы синусов/коснусов на разных частотах с разными амплитудами. Везде должна быть половина от амплитуды.   Хм... у вас же широкополосное возбуждение. Если до 30 ГЦ есть собственные частоты, то в любом случае какой-то (или какие-то) резонанс(ы) возбудится (возбудятся). Так ведь? Если амплитуда нужна на резонансном пике, то я бы АЧХ просто получил бы на единичное ускорение или перемещение, а потом просто взял бы с пика со спектра величину и умножил бы.   А вообще... можно же голову даже не ломать, а просто прогнать транзиент с такой вот тайм хистори, и все дела. Если все линейно-упруго, то это в любом случае минуты машинного времени. Ну, если модель не очень большая конечно.  
    • AlexKaz
      Зачем? N - это только степень размера выборки из массива отсчётов, отбирается 2^N чтобы fft смогла корректно вернуть спектр.
    • mannul
      В такой древней версии pm может быть что угодно. 1.Обновитесь для начала хотя бы на 2018 версию. 2.Можно написать макрос, который будет проверять включена ли Сож на каждой траектории в нц файле. 3.Настроить пост, чтобы выводил Сож всегда для каждой траектории.
    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
×
×
  • Создать...