Помощь новичку Solidworks

[Ruslan 945]

Как с этим бороться?

А зачем? Такая структура уже в исходнике (step) и в том же Альтиуме...

На что это влияет? 

Если не нравиться, меняйте на свои модели.

[Павлуха 521]

 

При открытии файла есть меню "параметры". Там можно установить как будет открываться модель- разные тела как сборка или как одна деталь, будут ли поверхности сшиваться и преобразовываться в твердое тело либо нет.

 

Не помогает тоже. Все варианты испробовал. Одна фигня.

[stakor 15]

Как с этим бороться?

 

Была как-то такая тема

 

А вообще разумное решение предложил  @@kristeen. Сохранять поверхностями или твердыми телами можно выбрать в настройках при сохранении.

Я перед сохранением в деталь обычно еще прямым редактированием подчищаю модель от "лишних" поверхностей, чтоб хоть чуть ресурсы компа сэкономить.

[Катберт 4]

Дамы и господа, пара обыденных проектировочно-конструкторских вопросов "бытовых". Поправьте, пожалуйста, где я не прав:

1. При нанесении в детали наружной или внутренней резьбы, с нестандартным шагом, например M27x1.5, пользуюсь "Условным изображением резьбы". В требовании к резьбе пишу M27x1.5(на чертеж солид это проставит, или надо самому вспоминать что тут такая резьба и вписывать вручную?). При создании детали я под деталь с наружной резьбой создаю цилиндр 27 мм в диаметре, на которую будет нанесена резьба(внутренний диаметр ставлю 25,5), а под деталь с внутренней создаю вырез на 25.5 мм, на который ставлю "условной изображение резьбы"(наружный диаметр в ней ставлю 27).
2. Вот тут встает второй вопрос, есть ли смысл вообще так делать, и не сделать ли везде 27 мм просто и в бобышке, и в вырезе? Т.к. в дальнейшем при готовой сборке это влияет на - проверку интерференции. А также при использовании "Переместить компонент" физической динамики тоже выбивает конфликт скорее всего из-за этого.

 

Как делаете вы?

[Michael_Mira 135]

Не помогает тоже.

Пробовали пересохранить в другой степ или иджес. Такой косяк был, когда с прое тянус в солид не тем форматом.

1. При нанесении в детали наружной или внутренней резьбы, с нестандартным шагом, например M27x1.5, пользуюсь "Условным изображением резьбы". В требовании к резьбе пишу M27x1.5(на чертеж солид это проставит, или надо самому вспоминать что тут такая резьба и вписывать вручную?). При создании детали я под деталь с наружной резьбой создаю цилиндр 27 мм в диаметре, на которую будет нанесена резьба(внутренний диаметр ставлю 25,5), а под деталь с внутренней создаю вырез на 25.5 мм, на который ставлю "условной изображение резьбы"(наружный диаметр в ней ставлю 27).

Да, так делаю постоянно и постоянно помню, какая резьба. Интерференция проходит нормально (там параметр нужный просто выставляешь), а динамикой не страдаю.

[VOleg 228]

 

Дамы и господа, пара обыденных проектировочно-конструкторских вопросов "бытовых". Поправьте, пожалуйста, где я не прав:

1. При нанесении в детали наружной или внутренней резьбы, с нестандартным шагом, например M27x1.5, пользуюсь "Условным изображением резьбы". В требовании к резьбе пишу M27x1.5(на чертеж солид это проставит, или надо самому вспоминать что тут такая резьба и вписывать вручную?). При создании детали я под деталь с наружной резьбой создаю цилиндр 27 мм в диаметре, на которую будет нанесена резьба(внутренний диаметр ставлю 25,5), а под деталь с внутренней создаю вырез на 25.5 мм, на который ставлю "условной изображение резьбы"(наружный диаметр в ней ставлю 27).

2. Вот тут встает второй вопрос, есть ли смысл вообще так делать, и не сделать ли везде 27 мм просто и в бобышке, и в вырезе? Т.к. в дальнейшем при готовой сборке это влияет на - проверку интерференции. А также при использовании "Переместить компонент" физической динамики тоже выбивает конфликт скорее всего из-за этого.

 

Как делаете вы?

 

Условное изображение резьбы и служит для правильной автоматической простановке размеров в чертеже.

Если сделать в отверстии 27, то в чертеже не будет правильного отображения отверстия с резьбой.

Для отверстий лучше использовать "отверстия под крепеж". Во-первых - один раз настроил и больше не надо думать о правильных диаметрах, а во вторых удобнее расставлять крепеж массивами.

[Катберт 4]

 

 

Дамы и господа, пара обыденных проектировочно-конструкторских вопросов "бытовых". Поправьте, пожалуйста, где я не прав:

1. При нанесении в детали наружной или внутренней резьбы, с нестандартным шагом, например M27x1.5, пользуюсь "Условным изображением резьбы". В требовании к резьбе пишу M27x1.5(на чертеж солид это проставит, или надо самому вспоминать что тут такая резьба и вписывать вручную?). При создании детали я под деталь с наружной резьбой создаю цилиндр 27 мм в диаметре, на которую будет нанесена резьба(внутренний диаметр ставлю 25,5), а под деталь с внутренней создаю вырез на 25.5 мм, на который ставлю "условной изображение резьбы"(наружный диаметр в ней ставлю 27).

2. Вот тут встает второй вопрос, есть ли смысл вообще так делать, и не сделать ли везде 27 мм просто и в бобышке, и в вырезе? Т.к. в дальнейшем при готовой сборке это влияет на - проверку интерференции. А также при использовании "Переместить компонент" физической динамики тоже выбивает конфликт скорее всего из-за этого.

 

Как делаете вы?

 

Условное изображение резьбы и служит для правильной автоматической простановке размеров в чертеже.

Если сделать в отверстии 27, то в чертеже не будет правильного отображения отверстия с резьбой.

Для отверстий лучше использовать "отверстия под крепеж". Во-первых - один раз настроил и больше не надо думать о правильных диаметрах, а во вторых удобнее расставлять крепеж массивами.

Ну само собой для стандартных отверстий, всяких м4,м5,м6 я использую отверстие под крепеж. Вопрос как раз о нестандартных, каких-нибудь M14x1.0, M27x1.5, их же нету в базе солида.(

[variator 2]

Не ужели SolidWorks не умеет делать такие сопряжения?
(Отверстие в кубике вырезано этим же бубликом))

Бублик и бегунок_SW2015.zip
Бублик и бегунок_parasolid.zip
Благодарю.
 

Изменено 18 марта 2015 пользователем variator

[Ruslan 945]

Это не концентрично. Концентрично это совпадение осей, а временные оси, это оси цилиндров...

[Tiopli 42]

Variator, нарисуйте дугу на обруче и точку на тележке и задайте Сопряжение пути или просто Совпадение, в зависимости от цели...

[Гость _Денис_]

Не ужели SolidWorks не умеет делать такие сопряжения?

@variator, Если чуток поможете SW, то вполне.

[variator 2]

Спасибо, Ruslan,Tiopli, _Денис_!  Решил.

Изменено 18 марта 2015 пользователем variator

[Гость _Денис_]

@variator, Это скорее вам спасибо за задачку.

[Michael_Mira 135]

Вопрос как раз о нестандартных, каких-нибудь M14x1.0, M27x1.5, их же нету в базе солида.

Зато есть кнопочка "настраиваемые размеры"

[Катберт 4]

Зато есть кнопочка "настраиваемые размеры"

Так так так, с этого места поподробнее... Это на чертеже уже? Я знаю только "измененное значение". Может я чего-то не знаю?) 

[-=Dennis=- 5]

Так так так, с этого места поподробнее...

 

в детали/сборке - операция "отверстия под крепеж"

и кстати есть там и М14х1 и М27х1,5

[Катберт 4]

в детали/сборке - операция "отверстия под крепеж" и кстати есть там и М14х1 и М27х1,5

 

Это в каком таком стандарте они есть?)) Может быть у меня чего-то нету просто...

 

Настраиваемый размер нашел, но что это мне даст? Пусть ставлю M27x2, который у меня есть в списке, а диаметр сквозного отверстия вписываю 25.5, у меня же на чертеже не появится M27x1.5 от этого?

[-=Dennis=- 5]

Это в каком таком стандарте они есть?

ГОСТ 

[Катберт 4]

ГОСТ

 

печаль. У меня нету госта там(хотя в общих настройках солида есть). Я пользуюсь Ansi Metric...

Как добавить в отверстия под крепеж ГОСТ не подскажите?

[addix 0]

 

Как добавить в отверстия ?

 

 

Теоретически через Toolbox settings можно добавить отверстия со своими параметрами в любой стандарт.