Помощь новичку Solidworks

[Катберт 4]

Вопрос по работе с листовыми. На заготовке согнутой как на скрине 1, хочу сделать фаски, чтобы получилась развертка как на скрине 2(сделал там фаски уже после развертки), если же делаю фаски в согнутом состоянии и пытаюсь развернуть - то выдаёт ошибку как на скрине 3. В чем беда? Что я не так делаю? И кстати, если у меня гибочный станок по работает по такому принципу что там такое лезвие, туда лист металла засовывается и вокруг лезвия гнется, то значит при проектировки мне выбирать - материал снаружи по логике, да? И еще если не сложно подскажите, как задать погрешность при сгибе, вот получается удлиняется где-то на 2.5 мм сторона если лист 1 мм, как задать коэффициент или что при проектировке?

[yuri-pet 22]

где-то, в видеоуроках, видел возможность заполнения свойств сварной детали прям из чертежа.

попробовал - не получилось. может галочку какую нужно поставить?

[vrobel 2]

 

У меня вогнутый пилон и на этой вогнутой поверхности нужно разместить шрифт.

Это тут.

Огромнейшее спасибо! Всё оказалось до безобразия просто

[Michael_Mira 135]

И еще если не сложно подскажите, как задать погрешность при сгибе, вот получается удлиняется где-то на 2.5 мм сторона если лист 1 мм, как задать коэффициент или что при проектировке?

На заготовке согнутой как на скрине 1, хочу сделать фаски, чтобы получилась развертка как на скрине 2

[Атан 460]

...На заготовке согнутой как на скрине 1, хочу сделать фаски, чтобы получилась развертка как на скрине 2(сделал там фаски уже после развертки), если же делаю фаски в согнутом состоянии и пытаюсь развернуть - то выдаёт ошибку как на скрине 3. В чем беда?...

 

Всё разворачивается. Как ни делай: до гибки, после гибки, фаской, вырезом......

Главное - не резать (не касаться ) вертикальную стенку, если хотите развернуть после выреза..

[yuri-pet 22]

И еще если не сложно подскажите, как задать погрешность при сгибе, вот получается удлиняется где-то на 2.5 мм сторона если лист 1 мм, как задать коэффициент или что при проектировке?

Идете в цех, там есть нужный дядька, который все знает (т.к. всякую мелочь он и без вас считает).

спрашиваете у него правки на гиб.

эти значения используете в BD-вычисления сгиба. 

[Michael_Mira 135]

Главное - не резать (не касаться ) вертикальную стенку, если хотите развернуть после выреза..

Да шо Вы не говорите:

[Катберт 4]

 

Да я видел коэф этот, но не в курсе как он считается. И как-то иногда ставлю там допуск сгиба этот - и он изменяет размер при развертке, а беру строю друим способом и он почему-то не изменяет. Вы не знаете почему это может быть ? Зависит от способа построения листовой модели возможные манипуляции с ней?

 

 

Главное - не резать (не касаться ) вертикальную стенку, если хотите развернуть после выреза..

 

 

Да шо Вы не говорите:

 

Эммм... а я фаску уменьшил на 2 мм и у меня стало сворачиваться оО

 

 

Идете в цех, там есть нужный дядька, который все знает (т.к. всякую мелочь он и без вас считает). спрашиваете у него правки на гиб. эти значения используете в BD-вычисления сгиба.

 

Да дядька сам гнет интуитивно довольно, без науки особой. Вот он мне как раз и сказал что я озвучил, на 2.5 мм уходит размер после одного гиба примерно. Вот я и спрашивал как мне задать это в допуске правильно, чтобы в согнутом виде сторона была у меня 50 мм например, а в развертке значит 47,5 мм получалась.

 

 

Другая беда вылезла когда стал другие стенки у крышки делать. Зрительно нигде не пересекается, не знаю в чем проблема.

Изменено 27 октября 2014 пользователем Катберт

[Атан 460]

Да шо Вы не говорите:

Ну Вы же не "парубок", а такой невнимательный.

Вы же сначала разворачиваете, а потом режете. А я писАл про наоборот (как у автора).

 

Катберт

Другая беда вылезла когда стал другие стенки у крышки делать. Зрительно нигде не пересекается, не знаю в чем проблема.

Пересекается (или касается) в местах ,указанных красным эллипсом...

[Катберт 4]

Пересекается (или касается) в местах ,указанных красным эллипсом...

Ну получается таким способом строить такого рода детали не правильно да?

Просто еще эксперементировал, сделал сначала твердотельную, вытянул полностью и потом уже преобразовывал в листовой с указанием мест сгиба и разрывов - и тогда всё нормально и без ошибок, правда SW создает такие зазоры интересные в местах разрыва, клиновидные что ли. Человек из цеха, который работает с листами и осуществляет гибку и сварку, сказал что не делает таких вырезок, вообще никаких не делает)...

[Plumber 738]

как мне задать это в допуске правильно, чтобы в согнутом виде сторона была у меня 50 мм например, а в развертке значит 47,5 мм получалась.

 

Чтобы было совсм правильно (при условии использования одного и того же оборудования) надо делать контрольную гибку образцов с разными радиусами и после замера считать свои коэфициенты.

 

Да я видел коэф этот, но не в курсе как он считается.

Попробуй так, как в этом документе РТМ 34-65.pdf

[Plumber 738]

SW создает такие зазоры интересные в местах разрыва, клиновидные что ли

 

Это зависит от того, какой задан тип снятия напряжения. И вообще с этими тонкостями лучше не заморачиватся, IMHO, потому что SW не учитывает пластические деформации и поэтому далеко не всегда позволяет делать то, что можно сделать фактически.

Вот, к примеру, хотя бы такой угол

 

[Michael_Mira 135]

Вы же сначала разворачиваете, а потом режете. А я писАл про наоборот (как у автора).

Глюкнул сайт...

Ошиблись дважды:

Сначала материал режется, а потом гнется. Все по технологии.

Второе: "фаска2" перенести выше "ребро-кромка12". Там пересечение метала сверху, а не снизу.

Другая беда вылезла когда стал другие стенки у крышки делать. Зрительно нигде не пересекается, не знаю в чем проблема.

Пытался построить такую коробку - фаску нарисовал SW автоматом.

Это зависит от того, какой задан тип снятия напряжения.

Какой бы не был он задан, или не задан вообще, ошибки в модели не будет. У меня не задается по-умолчанию. Никаких ошибок. Или наведите пример, когда снятие напряжения создает пересекающий материал.

Катберт

Строить модель нужно логически. Если это листовой - то сначала развертка (необходимые фаски, не допускающие пересечения материала), а потом готовая деталь.

[Атан 460]

Ошиблись дважды: Сначала материал режется, а потом гнется. Все по технологии. Второе: "фаска2" перенести выше "ребро-кромка12". Там пересечение метала сверху, а не снизу.

Со вторым - согласен. Не предполагал (не вникал), что так (раком наизнанку) сделана модель.

С первым - не согласен. У Вас материал сначала разворачивается, а потом режется. Ну а потом снова сворачивается (разогнуть-вырез-согнуть). А так да, всё по технологии. Только автор не соблюдал технологию (хотел резать перед разворачиванием)...

[Liqudic 0]

Всем доброго времени суток. Не знаю, был ли уже такой вопрос, но 150 страниц просматривать просто нет времени( 

А вопрос вот какой... Нужно в сборке начертить трубное соединение. Предполагалось начертить 3D эскиз маршрута и окружность диаметром необходимой трубы и по траектории выдавить. И все бы нечего, но ГДЕ в сборке такая команда. Как я понимаю, в документе "сборка" такой функции не предусмотрено?

 

Ну и между прочим, такой вопросик, кто-нибудь работает в SOLIDWORKS Routing?

[Michael_Mira 135]

Только автор не соблюдал технологию

Я это указал автору выше. Может и так написал, но не всегда модель строится по технологии. Иногда я сам не представляю, как будет выглядеть развертка, поэтому строю модель, не забывая про технологию.

У Вас материал сначала разворачивается, а потом режется.

Просто строил сразу свернутым)))

Нужно в сборке начертить трубное соединение.

А обязательно в сборке чертить? Тем более трубу? Если бы шланг, я бы еще понял...

[Liqudic 0]

Michael_Mira, это будет маслостанция для станка. И там будет соединение трубками (еще не решили точно какими). И для начала необходимо сделать макет в солиде, чтоб сформировать заказ какие трубки, какого размера и с какими изгибами. Вот...

[Plumber 738]

Какой бы не был он задан, или не задан вообще, ошибки в модели не будет

А я и не говорил, что будет ошибка, это в отношении клиновидных зазоров в углах

[SERoz 201]

но ГДЕ в сборке такая команда. Как я понимаю, в документе "сборка" такой функции не предусмотрено?

В сборке нигде - и не нужно там этого...

Создайте новый элемент и редактируйте его в составе сборки (с привязкой к элементам сборки)....

Создание детали в сборке

[Liqudic 0]

Гуру, спасибо. Буду пробовать.