Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Добрый день! Подскажите, возможно ли в flowvision моделирование течения в профиле трубы с поворотом в пространстве как показано ниже. Прописываю все условия из справки  выдает неизвестную ошибку, может необходимы какие-то иные условия?

Помогите пожалуйста, очень нужно. 

post-42588-0-77809100-1394859449.jpg

Изменено пользователем Hal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мне нужно на лопости винта нанести силы в SW simulation, как мне его разбить на сегменты что бы выделялся не вся лопость а какая то определенная ее часть. Как показано на картинке. И еще вопрос, при наложении сил на хвостовик, момента и реакций от подшипников. Для момента я просто ставлю значение и направление ? И как выставить реакции на месте подшипников. Спасибо 

post-34173-0-94929400-1394990734_thumb.png

Изменено пользователем Falc0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам надо определить эти сЕгменты с помощью функции SplitLine.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам надо определить эти сЕгменты с помощью функции SplitLine.

сЕгменты отредактировал, проекции линии нанес, все получилось. Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникла проблема с вычислением, при задании параметров программа строит только начальные вектора, может кто-нибудь знает как это поправить или в чем может быть проблема? Заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникла проблема с вычислением, при задании параметров программа строит только начальные вектора, может кто-нибудь знает как это поправить или в чем может быть проблема? Заранее спасибо

 

Вычисляете число ПИ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые господа специалисты, :worthy:  только не лупите меня подушками! :biggrin: Бьюсь в деталь пытаясь создать вырез по линиям Эскиза 6 и Трехмерного эскиза 2, грани выреза должны быть образованы линией. Наставьте на путь истинный, будьте великодушны. Система почему то не позволяет загрузить солидовский файл  :no:​  ?! Присоединяю картинку. Пользуюсь 13м Солидворксом.

post-5093-0-17663100-1395657469_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если правильно понял то что нужно: Вырез по границе. Только разбейте верхний эскиз на две части по точкам соединения с трехмерным.

 

Или нужен прямой вырез до трехмерной кривой?

 

п.с. Модель архивируйте, а потом выкладывайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте построить поверхность по сечениям, образовать твердое тело и вычесть его из исходной детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Попробуйте построить поверхность по сечениям, образовать твердое тело и вычесть его из исходной детали.

Если автор добивается именно этого (я лично не понял сути вопроса :blush: ), то почему сразу не использовать "Вырез по сечениям",

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cam.rar

Если правильно понял то что нужно: Вырез по границе. Только разбейте верхний эскиз на две части по точкам соединения с трехмерным.

 

Или нужен прямой вырез до трехмерной кривой?

 

п.с. Модель архивируйте, а потом выкладывайте.

Спасибо за подсказку. Сейчас выложу. Верхний эскиз разбит на две части соединенные с трехмерным эскизом...впрочем, к чему слова:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

attachicon.gif228.jpg какой вариант?

 

 

п.с. Желательно писать версию, не у всех 2013

Больше похоже на левый вариант, т.к. нужна поверхность выреза линейчатая а не двойной кривизны и без "донышка". А версию я указывал в первом сообщении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Левый вариант, это поверхность двойной кривизны. Правый - линейчатая поверхность. Что то другое вообще не представляю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dna,

ура-ура! Поверхность получилась благодаря вашей картинке! Только мне требуется кривизна 1го порядка... и...все же нужно вырезать из тела объем этой самой поверхностью. 

post-5093-0-49524700-1395662126_thumb.jpg

Ruslan

я подозревал что это двойной кривизны, на рисунке не так явно видно , чем в динамике. Возможно ли получить вырез линией, т.е. желобок должен сходить на нет по краям. Как это сделать?

Как вырезать - нашел!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть в сечении перпендикулярном трехмерной кривой, вы хотите не сплайн, а треугольник?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть создать сначала одну сторону линейчатую, потом вторую, потом отсечь и сшить? Только какие кнопки давить пока не соображу...


То есть в сечении перпендикулярном трехмерной кривой, вы хотите не сплайн, а треугольник?

Да, совершенно верно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для треугольника, сделать Граничную поверхность для правой и левой части. Сшить поверхности. Вырез поверхностью.

 

Хотя треугольника в сечении не получится...

 

Вариант Выреза по траектории не выполним из за схождения в точку на концах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получилось!!!

 

post-5093-0-67680900-1395665496_thumb.jpg

 

Спасибо, господа, не обессудили! Вся проблема была в порядке выбора направляющих, последовательности действий :lighten:,  казалось бы пустяк, но я был в отчаянии и без вашей помощи я бы к этому решению  не пришел. С П А С Л И!  :clap_1:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Получилось!!!
А делать вырез по 3Д-эскизу - это обязательно (в текстовки не вчитывался)??

Т.к. аналогичный вырез (как на скрине) получается "простым" вырезом с заданием уклона...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Vosem



  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...