Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Проблему решил вчитавшись в ошибку, вчера голова под конец дня уже не варила) Оказывается линия нарисованного сгиба (погашенного!) при привязке ее крайних точек к уху выдавала конфликт при смене конфигурации. Удалив привязку точек и задав просто положение линии размерами все стало нормально. Хотя чисто ради интереса создал примитив и на нем привязался точками к ушам и ошибок не возникло. Наверное планеты не так сошлись, просто ошибка на ровном месте. Всем спасибо за ответы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Наверное планеты не так сошлись, просто ошибка на ровном месте

Так бывает всегда - просто сама привязка есть, а то, к чему она привязывалась - в другой конфиге...

На это можно не обращать внимания...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тебе помочь, или сделать за тебя?

Если помочь, то что конкретно не получается?

Если сделать за тебя, то это должно стоить денег.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что рисовать то? цилиндр, экструд и массив... совсем что ли обленились?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток всем! Помогите, пожалуйста, нарисовать такую модель:25.rar

САПР:PEPS,MASTERCAM

По моему тебе нужна не модель, а траектория которую нарисовать проще чем моделить цилиндр с пазом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему тебе нужна не модель, а траектория которую нарисовать проще чем моделить цилиндр с пазом.

Да, Вы правы, мне нужна траектория, но хотелось бы и модель, чтобы контролировать "зарезы". Рисуя модель, задаю "твёрдое тело по траектории", но Solid выдает ошибку. Видимо слишком крутой изгиб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, Вы правы, мне нужна траектория, но хотелось бы и модель, чтобы контролировать "зарезы". Рисуя модель, задаю "твёрдое тело по траектории", но Solid выдает ошибку. Видимо слишком крутой изгиб.

У SW с "твердым телом по траектории" сильные проблемы, недавно это демонстрировал Атан, ищи другой путь, например разогнуть, offset, выдавить, согнуть, вычесть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(У SW с "твердым телом по траектории" сильные проблемы, недавно это демонстрировал Атан, ищи другой путь, например разогнуть, offset, выдавить, согнуть, вычесть.)

Если использовать другой путь ("переносить слова", затем "придать толщину") , то паз конечно получается, но его стенки не параллельны друг другу, а это принципиально. Паз с параллельными стенками получается только после команды "вырез по траектории", как после фрезы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

malbruk

А что за ошибка выскакивает? Там вроде нельзя, чтобы "фреза" касалась обрабатываемого тела в начале траектории. То есть, она должна стартовать в сторонке. Может в этом проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ошибка выскакивает такая : путь должен быть полностью касательным в

твердотельном элементе по траектории

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если использовать другой путь ("переносить слова", затем "придать толщину") , то паз конечно получается, но его стенки не параллельны друг другу, а это принципиально. Паз с параллельными стенками получается только после команды "вырез по траектории", как после фрезы.

Ты прав. Но! От фрезы D 6 мм будут зарезы, а от фрезы меньшего диаметра будут непараллельные стенки или кривое дно паза. В этом виноват R2. Его надо увеличить до 2.24
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, почему может происходить сбой при расчете в SimulationXpress. Несколько раз получилось, но непонятно, почему сбой происходит, ведь делаю одни и те же шаги. Может сам солид криво работает или я.

post-38435-1365752011_thumb.jpg

Изменено пользователем misha25
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно построить данную деталь.Не получается выполнить выпуклую область.Пробовал элементом деформировать - вытеснение поверхности,но часть поверхности не получилась...

post-38209-1366293672_thumb.jpg

Подскажите,как сделать эту область по чертежу.

post-38209-1366295462_thumb.jpg

Прилагаю файл модели

Козыр_к.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите,как сделать эту область по чертежу.

Т.к. чистые сгибы в данном случае не пройдут (если гнуть лист), то - сначала вытяните скобу (не обязательно листом), далее просто нарастите\вырежте нужные элементы бобышками...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток всем! Люди добрые, подскажите. Сделал я в SW редуктор. Можно ли сборку обработать с помощью какой-нибудь программы, чтобы разбирать ее и собирать было проще, без всяких сопряжений, чтобы даже абсолютно левый человек, незнакомый с SW, смог сделать это

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли сборку обработать с помощью какой-нибудь программы, чтобы разбирать ее и собирать было проще, без всяких сопряжений, чтобы даже абсолютно левый человек, незнакомый с SW, смог сделать это

Что бы Вас поняли все, требуется пояснение, что Вы понимаете под фразой "чтобы разбирать ее и собирать было проще, без всяких сопряжений"???

В Солиде сборка собирается только по сопряжениям, а иначе это будет лишь набор деталей в одном файле...

Или Вы хотите что бы сборку из Солида можно было собрать без самого Солида - типа как конструктор, где-нить на стороне (тем более "даже абсолютно левый человек")???

Может проще будет этому "даже абсолютно левому человеку" кратенько пояснить - как обращаться со сборкой (т.е. как вставлять и соединять детали, как перемещать)???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.к. чистые сгибы в данном случае не пройдут (если гнуть лист), то - сначала вытяните скобу (не обязательно листом), далее просто нарастите\вырежте нужные элементы бобышками...

А операциями Гибкие и Деформировать нельзя получить такую область?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А операциями Гибкие и Деформировать нельзя получить такую область?

Для новичка в Солиде, такими опциями, такое не под силу - слишком много разных нюансов при этих опциях...

Вообще при работе моделями (в любых САПРах) старайтесь делать, как можно проще - т.е. что бы дерево построения было наиболее простое (это и для понимания, и для редактирования будет лучше)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

здарова народ подскажите пожалуйста как скопировать чертеж на другую плоскость ... нарисовал фигуру вырезал паз .. теперь тот же паз нужно вырезать на другой плоскости , чтобы получился плюсик .. красной линией я обозначил где должен быть такой же паз... отсюда вывод нужно скопировать готовую фигуру паза и вставить на ту плоскость где хотим вырезать паз , не ужели придется рисовать фигиру заново на другой плоскости или есть методы копирования... просто Ctrl+C и Ctrl +V не помогает эта команда тупо копирует и вставляет фигуру не поворачивая чертеж паза лицом к плоскости ...

post-27722-1366389605_thumb.jpg

Изменено пользователем Mirvays
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...