Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



4 минуты назад, ZenyaP сказал:

Спасибо большое! А проблема с неполноценным окном в редактировании размера в эскизе осталась. Если очень быстро нажать 2 раза, появляется полное окно, если 1 раз или медленно 2 раза то неполноценное

 

это не проблема. а функция быстрого редактирования размера. все верно написали. один клик - быстро редактировать. два раза быстро - полное редактирование

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, clavr сказал:

1. оставьте два тела. в первой конфигурации исходное тело скройте, и исключите из расчёта массовых характеристик. это в любом случае все костыли.

2. правильный вариант. Создаете новую деталь. в сборке меняете старую через команду "заменить компоненты. " появится менюшка где укажете новые плоскости для привязок, все сопряжения на них обновятся

 

правильный вариант - не вариант))) очень много деталей и сопряжений. 

Тогда нужен хороший костыль. 

Что значит оставить два тела? В конф с листом - это одно тело, а в конф с погашенным преобразованием - другое тело. Как то можно сделать чтобы оба были?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Создаю новый файл детали (в шаблоне - всё в метрической системе), затаскиваю (через 'Insert - DXF/DWG') dxf-файл в качестве эскиза и при переносе всегда вот тут дюймы?

22eea27736a493f5235e5047875059db.jpg

 

N.B.

Файл dxf создавался также в метрической системе.

 

Вопрос:

Где они живут и как их поменять на миллиметры так, чтобы не приходилось каждый раз их менять?

2. Строится 3D-эскиз, по нему методом sweep вытягивается профиль трубы.

Их полученной детали создаю чертёжные виды, при попытке измерить внешний диаметр трубы (на виде сверху, с торцом проблем нет) SW просто не видит линии.:sad:

Как в таком случае адекватно образмерить деталь не прибегая к построению доп. элементов на листе чертежа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.01.2024 в 18:08, stanki-kon сказал:

Что значит оставить два тела? В конф с листом - это одно тело, а в конф с погашенным преобразованием - другое тело. Как то можно сделать чтобы оба были?

Скорее всего вот так, тогда и сопряжения не уедут в сборке и листовая деталь появиться, одно маленькое НО - масса детали задваивается, поэтому одно из тел надо скрывать:

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Есть проблема в SW2022-в примитивной сборке "А" из 3-ех деталей скрываю одну из них и сохраняю под новым состоянием отображения. В рамках этой сборки "А" все работает-при переключении состояния отображения деталь скрывается и отображается. Но как только эту сборку "А" вставляю в другую сборку "В" и в этой сборке меняю состояние отображения сборки "А", то ничего не происходит. В составе сборки "В" деталь сборки "А" не скрывается при изменении состояния отображения. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.01.2024 в 18:05, ak762 сказал:

анимацию трубогиба встречал, а вот сворачивание листа в трубу нет

если чисто презентацию делать то может видео поможет

 

 

не презентацию не нужно, смысл то и был в том, что бы рассчитать трубогиб и что бы он в заданный диаметр листы крутил, вроде нашел как сделать, там не линейным симулированием вроде как сделать можно, но пока не пробовал еще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, AKLion сказал:

Подскажите возможно ли приостановить перестройку при создании модели.

нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, AKLion сказал:

Подскажите возможно ли приостановить перестройку при создании модели.

В последних версиях этому должна служить полоса заморозки, в последних версиях функция отключаемая:

https://help.solidworks.com/2023/russian/solidworks/sldworks/t_freezing_features.htm

 

Но вроде люди жаловались, что не всегда корректно работает.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, AKLion сказал:

Подскажите возможно ли приостановить перестройку при создании модели.

Используйте полосу заморозки или макрос https://www.codestack.net/solidworks-api/document/suspend-rebuild/

(доступ на сайт через ВПН)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
03.02.2024 в 22:57, Snake 60 сказал:

Скорее всего вот так, тогда и сопряжения не уедут в сборке и листовая деталь появиться, одно маленькое НО - масса детали задваивается, поэтому одно из тел надо скрывать:

изображение.png

Спасибо! То, что надо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 hours ago, lux59 said:

там не линейным симулированием вроде как сделать можно, но пока не пробовал еще.

покажете результат когда получится сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7G0YXyGWДоброе время, материал преобразован в листовой - но все действия во вкладке Листовой-материал не активны. C чем такое связано? Ранее гиб уже был сделан, в дереве построений он присутствует, но новый добавить нельзя - неактивно меню

123.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, maxx2000 сказал:

Режим Ванги активирован.

А что еще нужно показать? Есть деталь - по дереву построения он преобразован в листовой материал, гиб по дереву построения делался . Сейчас, при добавлении нового гиба - вкладка не активна

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Serebro предлагаешь самостоятельно повторить все твои действия для воспроизведения проблемы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, maxx2000 сказал:

@Serebro предлагаешь самостоятельно повторить все твои действия для воспроизведения проблемы?

У меня вопрос - почему перестал активен быть гиб.  В каких случаях такое происходит? Последовательность действий не имеет значения, при откате назад - все равно вкладки гиба не активны 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Serebro продолжай откатываться пока проблема не исчезнет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...