Помощь новичку Solidworks

[ursus63 1]

46 минут назад, Kelny сказал:

Нужно выбрать подходящий вариант:

Нету там подходящего варианта. Либо удаляет все тело, часть, которого надо вырезать из основного, либо оставляет только пересечение тел. Почему нет опции не оставить место пересечения тел, а удалить его, не понятно.

 

48 минут назад, Kelny сказал:

На до ведь не только вычесть, но и зазоры сделать, а то петля работать не будет, так что возомжно стоит построить ответную часть относительно простой детали, например, просто сделать вырез.

Это понятно, но гораздо проще потом сделать зазоры по готовому вырезу, чем весь этот вырез подгонять.

[Ветерок 2 125]

8 минут назад, ursus63 сказал:

вырез подгонять

Какое-такое "подгонять"? Ничего подгонять не надо. Надо строить эскиз выреза, привязываясь к форме ответной детали. Сразу задавая нужные зазоры и подрезы. Без всякой подгонки.

[ursus63 1]

17 минут назад, Ветерок сказал:

Какое-такое "подгонять"? Ничего подгонять не надо. Надо строить эскиз выреза, привязываясь к форме ответной детали. Сразу задавая нужные зазоры и подрезы. Без всякой подгонки.

Ну вот создал я эскиз. Часть размеров да можно сразу привязать, а вот ширину выреза надо подгонять. Либо смещением, т.е. надо помнить толщину уха и высчитывать смещение с учетом зазора, либо среднюю плоскость создавать и от нее играть, но опять же нужно высчитывать размеры с учетом зазора и помнить ширину. А так у меня уже готовый вырез был бы и я на его плоскости тот же эскиз создал бы с учетом зазоров, но высчитывать мне ничего не пришлось бы, а просто прибавить к имеющемуся эскизу выреза зазоры по 0.1мм условно. Как то так я это вижу. Имхо было бы проще это.

Наверное я чего то не понимаю в принципах построения таких узлов. Если объясните на пальцах как это сделать проще, буду очень благодарен. Я частенько моделю петли, и каждый раз эта процедура вызывает раздражение.

Изменено 14 июня 2023 пользователем ursus63
картинка

[Ветерок 2 125]

11 минут назад, ursus63 сказал:

просто прибавить к имеющемуся эскизу выреза зазоры по 0.1мм

Не знаете как задать эти же зазоры в эскизе?

И глубину выреза тоже можно задать сразу с учетом зазора.

 

Кстати, с вырезом такой формы петля откроется только на несколько градусов. Или не догадываетесь почему?

Изменено 14 июня 2023 пользователем Ветерок

[ursus63 1]

Только что, Ветерок сказал:

Не знаете как задать эти же зазоры в эскизе?

Ну на картинке же видно, что зазоры заданы. Теперь надо зазоры задавать уже не в эскизе, а в вырезе. Но вроде я нашел один вариант. Все равно мне было бы удобнее это делать по тому методу, что я выше описывал, с удалением пересекающихся частей тел. Да и в целом инструмент был бы весьма удобным имхо. Можно было бы в него встроить и масштабирование для задания зазоров.

[Ветерок 2 125]

21 минуту назад, ursus63 сказал:

Ну на картинке же видно, что зазоры заданы.

Не видно. Нет ни одного размера на картинке. Задать зазор - это значит задать размер.

[ursus63 1]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Не видно. Нет ни одного размера на картинке. Задать зазор - это значит задать размер.

Вы придираетесь. Непонятно зачем. Размеры не видны, т.к. эскиз закрыт.

[Ветерок 2 125]

1 минуту назад, ursus63 сказал:

Вы придираетесь. Непонятно зачем.

Действительно не понятно зачем. Не понятно зачем вам отвечать.

[SWX 94]

2 hours ago, ursus63 said:

Нету там подходящего варианта. Либо удаляет все тело, часть, которого надо вырезать из основного, либо оставляет только пересечение тел. Почему нет опции не оставить место пересечения тел, а удалить его

Это делается фичей Intersect / Пересечение

Изменение геометрии с помощью инструмента "Пересечение" - 2016 - Справка по SOLIDWORKS

[Богоманшин Игорь 300]

2 часа назад, ursus63 сказал:

Все равно мне было бы удобнее это делать по тому методу, что я выше описывал, с удалением пересекающихся частей тел.

Прошу прощения, что в калашный ряд влезаю. В ТФ это делается просто - при булевом вычитании тела ставится галочка "оставлять в сцене". В Солиде, наверное, должна быть аналогичная (в справке мутно как то про это написано). Если нет, делайте просто копию вычитаемого тела без смещения и её вычитайте из первого тела. Тогда у вас останется и оригинал второго , вычитаемого, тела, и первое тело с нужным вырезом.

[Андрей69 0]

12.06.2023 в 21:55, Ветерок сказал:

Это ведь вторая карата, кроме встроенной. В настройках карты задать чтобы именно она использовалась для Солида (и заодно для других программ, если надо). В Диспетчере задач убедиться, что работает именно она.

Если не поможет, разбираться с драйверами карты. Не всегда последний драйвер лучший.

Спасибо, после отключения в диспетчере встройки, перестало зависать, но в  тоже время стало менее плавно работать 

[kkk 286]

14.06.2023 в 20:37, Богоманшин Игорь сказал:

В Солиде, наверное, должна быть аналогичная

Называется Отступ.

[bubl leg 2]

Всем доброго! Вот такой вопрос появился: может кто в общих чертах обрисовать (если это возможно, а скорее всего - возможно) - как в Solidworks проектировать картонные коробки? :-) Хотя бы в общих чертах, пошагово, если возможно. Можно не сильно подробно, так как более менее солид я знаю, просто коробки никогда не делал в нём. Под коробками имею в виду не обязательно квадратные/прямоугольные ёмкости. Это могут быть и сложные сувенирные "сундучки" например, как на новый год, для насыпания конфет туда и т.д.

 

Чего хотелось бы: в 3D всё спроектировать, чтобы всё складывалось как надо, потом развернуть в плоскую выкройку и отдать на резку. Любым идеям буду рад. 

 

Заранее благодарю!

[Kelny 1 272]

3 минуты назад, bubl leg сказал:

Это могут быть и сложные сувенирные "сундучки" например, как на новый год, для насыпания конфет туда и т.д.

Думается Solidworks для этого не заточен и не сможет развернуть такую коробочку без доп.модулей. Есть ли такие доп.модули? Не знаю, не интересовался.

Ну точнее с прямыми гибами программа возможно со скрипом справиться, можно попробовать вроде таких:

Скрытый текст

А вот с дугами вероятно будет проблема, например:

Скрытый текст

 

4 минуты назад, bubl leg сказал:

квадратные/прямоугольные ёмкости

Под такие коробки ещё, вероятно, можно использовать модуль Листовой металл, а под более сложные варианты с дугами данный модуль врятли подойдёт.

 

[Ветерок 2 125]

59 минут назад, bubl leg сказал:

Это могут быть и сложные сувенирные "сундучки

Если это основная работа, лучше поискать специализированных софт. Наверняка такой существует.

[Мрачный 116]

Есть сборка с несколькими деталями. Есть некая сложная поверхность, которой хотелось бы обрезать лишнее у деталей в этой сборке. Как это сделать? 

Попробовал вставить в деталь несколько деталей (создал многотел). Вот тела обрезаются поверхностью. Хотелось отчекрыжить в сборке.  Это реально? 

Мне нужно получить детали обрезанные отдельно. 

Изменено 22 июня 2023 пользователем Мрачный

[Ветерок 2 125]

26 минут назад, Мрачный сказал:

Есть некая сложная поверхность, которой хотелось бы обрезать лишнее у деталей в этой сборке. Как это сделать? 

В каждую деталь скопировать это сложную поверхность (Оффсетом на ноль) и обрезать этой копией. И так в каждой детали.

[Мрачный 116]

9 часов назад, Ветерок сказал:

И так в каждой детали.

Т. е. возможности сделать всё это в сборке нет? Прискорбно. 

А где так можно сделать? В Тфлексе?

[IgorT 399]

Детали одинаковые или разные?

 

 

Компас это делает.

Изменено 23 июня 2023 пользователем IgorT

[maxx2000 590]

@IgorT а если теперь открыть деталь для редактирования при закрытой сборке?