Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



28 минут назад, DJ_URAN сказал:

Вот такая траектория точки

Снимок экрана 2023-06-11 201510.jpg

Снимок экрана 2023-06-11 201534.jpg

Снимок экрана 2023-06-11 201558.jpg

Снимок экрана 2023-06-11 201736.jpg

Снимок экрана 2023-06-11 201808.jpg

Снимок экрана 2023-06-11 201833.jpg

Снимок экрана 2023-06-11 201833.jpg

Прикольная...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Павлуха сказал:

Прикольная

Блин. С компьютера открывалось. Странно. Как картинку-то вставить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, DJ_URAN сказал:

Как картинку-то вставить?

Да хоть в япикс -

https://yapx.ru/upload?clid=pghdr&u=ninja&sub=free

выбираешь картинки 

загрузить альбом

HTML и BB код

Прямая ссылка на изображение

Копировать

---

Вставляешь ссылку в текст сообщения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно как-то найти траекторию этой точки по эллипсу

https://i.yapx.ru/WJCXU.jpg

Изменено пользователем DJ_URAN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, DJ_URAN сказал:

Нужно как-то найти траекторию этой точки по эллипсу

https://i.yapx.ru/WJCXU.jpg

 

В моушене можно сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Павлуха сказал:

 

В моушене можно сделать.

То есть, собрать сборку, в моушене что потом делать? Я не нашел опции построения траекторий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, DJ_URAN сказал:

То есть, собрать сборку, в моушене что потом делать? Я не нашел опции построения траекторий

Поищите внимательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, DJ_URAN сказал:

Товарищи, подскажите!

Есть 2 детали с некоторыми сопряжениями меж собой. Как сделать вырез в одной детали выступающей частью другой детали, если траекторию построить нет возможности? То есть, вырезать путем ручного перетаскивания детали по соаряжениям.

Или, может быть, есть возможность построения траектории перемещения конкретной точки в эскизе с привязками?

деталь\сборку выложи или ссылку на скачивание ... посмотрим ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, подскажите, кто знает в чем проблема. Установил солид на домашний ноут hp omen 16 с видеокартой rx6600. При работе с деталью, спустя некоторое время, рабочее пространство либо полностью зависает, либо превращается в то, что на скриншоте. Причем зависает само пространство, а функциональные элементы самого солида выделяются и на них можно нажать. Солид переустанавливал, нехватка оперативной и обычной памяти отсутствует, суперпозишон карта проходит нормально.

https://yapx.ru/album/WJMMS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Андрей69 сказал:

ноут hp omen 16 с видеокартой rx6600

Это ведь вторая карата, кроме встроенной. В настройках карты задать чтобы именно она использовалась для Солида (и заодно для других программ, если надо). В Диспетчере задач убедиться, что работает именно она.

Если не поможет, разбираться с драйверами карты. Не всегда последний драйвер лучший.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Копировать поверхности из одной детали в другую можно только через сборку, в которой обе эти детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Копировать поверхности из одной детали в другую можно только через сборку, в которой обе эти детали?

Просто так нельзя.

Можно скопировать фичер из дерева построения, но придется переназначать привязки и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Krusnik сказал:

Можно скопировать фичер из дерева построения

Там не фичер, там несколько разных поверхностей.

2 минуты назад, Krusnik сказал:

Просто так нельзя.

Понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ветерок сказал:

Копировать поверхности из одной детали в другую можно только через сборку, в которой обе эти детали?

Попробовал бы БИБЛИОТЕКУ ПРОЕКТИРОВАНИЯ или вставить первую деталь во вторую, подобрав подходящие параметры для вставки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusnik сказал:

Просто так нельзя.

Можно скопировать фичер из дерева построения, но придется переназначать привязки и т.д.

Можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть в эскизе кривая по уравнению (спираль):

x(t)=t*cos(30*t)

y(t)=t*sin(30*t)

При t от 0.1 до 2 все строится нормально, а если увеличить до 10 например, то начинаются артефакты около начала координат, а если далее увеличивать, то вообще не строит.

Может, надо настройки подкрутить какие-то для корректной работы?

 

Пока вышел из ситуации построением нескольких кривых с шагом по t=2.

Capture.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую, товарищи.

Такой вопрос возник. Нужно создать петлю. В детали я создаю одну часть петли, потом дорисовываю ответную часть отдельным телом. Можно как то упростить создание ответной части петли, что бы вырезы вот эти сделать автоматически? Очень похоже получается через комбинацию тел, но там остается только основное тело, а надо что б удалялось только место пересечения тел. Очень сложно объяснить это на пальцах. Я так и не придумал как это загуглить.

Надеюсь по картинке кто нибудь поймет о чем я

YrQ3yz1Qw_VwJA

2023-06-14_17-33-06.png

Изменено пользователем ursus63
фото
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, ursus63 сказал:

Очень похоже получается через комбинацию тел, но там остается только основное тело, а надо что б удалялось только место пересечения тел.

Нужно выбрать подходящий вариант:

https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/features/hidd_dve_feat_combine_bodies.htm

 

16 минут назад, ursus63 сказал:

Можно как то упростить создание ответной части петли, что бы вырезы вот эти сделать автоматически?

На до ведь не только вычесть, но и зазоры сделать, а то петля работать не будет, так что возомжно стоит построить ответную часть относительно простой детали, например, просто сделать вырез.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Посмотрите свойтсва файлов из Explorer Windows, на закладке ПОДРОБНО, там может быть строчка ПОСЛЕДНЕЕ СОХРАНЕНИЕ В...   или создайте макрос, добавьте пример из справки (в замен того что имеется в новом макросе) и запустите выполнение макроса, который покажет не только последнюю версию файла, но и историю файла по разным версиям (в каких вообще версиях файл редактировался): https://help.solidworks.com/2022/english/api/sldworksapi/Get_Version_History_of_Future_Version_Document_Example_VB.htm   Текст макроса из справки (если файл уже открыт в Soildworks, то в макросе ни чего менять не надо, а если открытых документов нет и надо макросом открыть документ, то поменяйте путь к файлу в тексте макроса "strFileName = swApp.GetCurrentMacroPathFolder & "\Part1.sldprt""):  
    • lem_on
      Но комп от интернета отключен. 
    • Anat2015
      Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.
    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
    • AlexArt
    • Kelny
      Если это просто текст, то возможно стоит использовать инструмент: Инструменты-Объекты эскиза-Текст... и в чертеже использовать эскиз (как-то больше нравится использовать эскиз, что бы не появлялось множество мелких кромок при выдавливании текста - в больших сборках это создаёт проблемы) или выдавить/вырезать этот текст на небольшую высоту/глубину - 0,0001 мм.
    • Jesse
      имхо вы чего-то путаете... Малоцикловая усталость - это про разрушение путём накопления пластических деформаций (беглый гуглинг показал, что формула Мэнсона относится именно к этому типу усталости). А многоцикловая усталость - это когда в детали упругие напряжения, но в результате циклических нагрузок образуются и развиваются микротрещинки.
×
×
  • Создать...