Перейти к публикации

Проблемы с SW 2010


Рекомендованные сообщения

Где копать?

Сожалею - у меня Солид слетел, проверить не смогу... :unsure:

А "в ручную" - это как, "нормально" в Солиде???

Если у Вас есть опыт - покопайте в макросе....

Если и через Солид такое - ну тады, копать только в Солиде, возможно в настройках размера (хотя не уверен)....

Может эта штука пытается что-то вставить, но нет такого шрифта или символа (ну это пальцем в небо)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сожалею - у меня Солид слетел, проверить не смогу... :unsure:

А "в ручную" - это как, "нормально" в Солиде???

Если у Вас есть опыт - покопайте в макросе....

Если и через Солид такое - ну тады, копать только в Солиде, возможно в настройках размера (хотя не уверен)....

Может эта штука пытается что-то вставить, но нет такого шрифта или символа (ну это пальцем в небо)...

Причем в чертежах 2008-го открытых в 2010-м все проставляется правильно

:g:

post-22259-1285872489_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причем в чертежах 2008-го открытых в 2010-м все проставляется правильно

Изображение

Если судить по картинке, у Вас в PropertyManager на размер в разделе Допуск/Точность выбрано Посадка с допуском и заданны нулевые значения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если судить по картинке, у Вас в PropertyManager на размер в разделе Допуск/Точность выбрано Посадка с допуском и заданны нулевые значения.

Да и что же сделать?

post-22259-1285912836_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

profi10

Поставить в окошке - НЕТ.

Однако помогло! Но на проставленных до этого размерах ничего не поменялось. Обновление не помогает. Необходимо заново проставлять размеры. Всем спасибо!

Но как то алогично. Прийдется переделать шаблоны :biggrin::drinks_drunk::drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но на проставленных до этого размерах ничего не поменялось. Обновление не помогает.

Эта настройка для будущих размеров, для текущих только выбор и изменение допуска нужного размера или группы выбранных размеров. Возможно Инструменты-Design Checker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перестал работать модуль Трубопровод

точнее, вроде как работает, создает точку соединения, но дальше - загрузка проца не менее 50%, и вис... вчера подождал пол часа, потом вырубил процесс.

может кто подскажет, что могло слететь? (пару дней назад все работало на ОК)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решением данной проблемы является правка реестра. Необходимо создать ключ

"HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2010\Dimensions\14504" тип DWORD и присвоить ему 1.

Это отключит палитру размеров. Чтобы включить ее меняем 1 на 0.

Удачи :wink:

При простановке диаметра вала значок диаметра хочу заменить на обозначение резьбы.., но значок диаметра упорно не удаляется...как быть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Илья

Тогда не ставьте сервис-пак.

исчерпывающий ответ...нужен проверенный медот, а не догадки...на эксперименты нет времени
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Илья

поставить сервис-пак.

Кстати, народ, какой сервис-пак сейчас является крайним для SW-2010? По-прежнему 4 или таки и 5 появился?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из опыта эксплуатации лицензионного солида разных годов выпуска складывается впечатление, что более менее стабильно работаю только версии нечетных годов...

Касательно сервис паков, то поскольку вышла новая версия солида нет смысла выпускать сервис паки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смысл есть. Опять же из опыта эксплуатации солида разных годов сложилось устойчивое мнение, что на версии SP0.0 работать категорически нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Касательно сервис паков, то поскольку вышла новая версия солида нет смысла выпускать сервис паки

Не совсем так. Например, на мой взгляд, SP5.1 SW2009 был намного лучше чем SW2010SP0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смысл есть. Опять же из опыта эксплуатации солида разных годов сложилось устойчивое мнение, что на версии SP0.0 работать категорически нельзя.

Не согласен..работал долгое время на солид2007 и солид2009 именно без сервис-паков..все нормально существенных багов не заметил
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто не будет сейчас, вероятнее всего, накануне выхода новой версии выпускать заплату. Программеры, скорее всего, уже клепают SP1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё один качественный глюк, солид при развертке теряет одну кромку, никаких ошибок, всё привязано. Модель сделана в 2010.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому интересно как исправить проблему с отображением "МФ" при обозначении резьбы, то я предлагаю ввести в файле переменных свою переменную диаметра, а имеющуюся переменную оставить пустой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
    • lem_on
      А пайка, паяльник ближе к перепайке чем прогрев.  А пайка, паяльник ближе к перепайке чем прогрев.    Приготовил анализатор и офцелограф, отвезу на прогрев. Типа я хирург, но со специализацией. 
    • Guhl
      Тогда уж пропайка Прогрев и пропайка ближе по смыслу, чем перепайка
    • Jesse
      Или мб кто-то пользуется степенным уравнением Рамберга–Осгуда? Как-то давно попадалась работа, где построили экспериментом s-s кривую, а затем тестили разные модели в том числе вышеназванную чтоб понять какая лучше аппроксимирует. Т.е.  если вообще нет никакой экспериментальной инфы для стали (кроме предела текучести и модуля юнга), можно на основе этого уравнения чего-нибудь да построить и вбить в прогу . Кто - нибудь использует подобные штуки?   Кто как делает вообще?)   таким макаром кстати у меня касательные модуль получился ~1200 МПа, что близко к рекомендуемому значению 1% от модуля Юнга. В SW же если примерно взять по первым и последним точкам, то касательный модуль получается 70 МПа. Т.е. это явно почти горизонтальное плато.
    • Tehnov
      nicomed, как вариант, спасибо, поглядим.
    • Jesse
      В моей арматуре по результатам линейного упругого расчета в некоторых местах допускается превышение допускаемых и текучесть стали. Не буду вдаваться в подробности конструктива, вопрос о другом.. В общем, решил оценить объём материала, в котором будут наблюдаться пластические деформации. Ну так, чтоб хотя бы качественный вывод сделать, на уровне "будет ли пластический шарнир?", оторвёт/сомнёт?" и т.д. Рабочая сталь - 12Х18Н10Т. Несмотря на можно сказать повсеместную применяемость в пищевой, фармацевтической и энергетической отраслях, найти кривую "напряжения-деформации" оказалось практически невозможно. Начал курить зарубежные аналоги, нашёл нормальную кривую  в этой  свежей статье для AISI 321. Что странно, в библиотеке материалов SW для этой стали есть S-S кривая, которая выглядит вот так т.е. как будто ярко выраженная горизонтальная площадка текучести есть (плато).  Беглый гуглинг не дал ответа есть ли плато. Решил спросить у OpenAI. Говорит что вроде как не должно быть.   Я вот думаю может вообще забить на эту горизонтальную площадку текучести и тупо взять вот так? Ну т.е. заранее предположить, что у меня деформации максимум 5-10 %, и для этого участка рассчитать касательный модуль  
    • lem_on
      Прогрев разъема, Шура в своем репертуаре. Перепайка разъема правильный ответ. 
    • vl_cnc
      А что произошло со станком? Что предшествовало появлению данных ошибок? 1122 - проверяйте соответствие всех питающих напряжений 1707 - сработали концевики ограничения перемещений по осям
    • gudstartup
      если рядом нет элементов мелочевки всякой то можно и воздухом
    • MagicNight
      Огромное спасибо! Пошёл экспериментировать!
×
×
  • Создать...