Перейти к публикации

Возможно ли в Солиде нарисовать такие модели?


avbushuev

Рекомендованные сообщения

Дык вчерашней ночи не хватило, вот нынче добавил кой-чего:

молодца ! :clap_1::clap_1::clap_1:

Думаю это не SW . Rhinoceros или Арткам но никак не SW. Сижу осваиваю Рино ))) ибо поверхности в SW :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


для тротуарной плитки пойдет

А ведь оригинал был красивее.

Есть художественные вещи, а есть ширпотреб. Без сканера вы получите дешевую подделку.

Изменено пользователем trion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

молодца ! :clap_1::clap_1::clap_1:

Думаю это не SW . Rhinoceros или Арткам но никак не SW. Сижу осваиваю Рино ))) ибо поверхности в SW :wallbash:

Забейте на рино, у него нет будущего :))) Будущее за директмоедлингом, лучше уж скетчап изучать :)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык вчерашней ночи не хватило, вот нынче добавил кой-чего:

Красиво и быстро.

Это форм инстр. и потом из него деталь.

Фрез.ст.ЧПУ отфрез. по модели форм.инстр. с рад.реж. инструмента. Зачаст., если исполн. по кооперации и далеко - ему некогда вникать в модель и могут запузырить точно по модели (форм.инстр. можн.сдел.не обязательно на фрез.станке). Поэтому форму, в т.ч. радиуса лучше задать явно, не надеясь на автоматическое получение в проц. изготов.

Принцип работы форм. инстр. предусматривает какую-то в-ну минимального допустимого радиуса, и минимальную допустимую в-ну положительного уклона.

Для работы (износостойкость, легкость обслуживания) на изделии должны тоже быть мин.доп. уклон и рад.

Форум по SW, но участники инженеры, как говорил персонаж русского писателя - зиждетели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни чего не понял из предидущего поста, но по ощущениям фреза без условно облагораживает чистое 3d. Смегчает поднутрения, делает рисунок более плотным, об этом предъидущий пост, в последнее время я перестал доводить модели до твердотела, и в 3d они смотрятся ужасно, а как вырежешь глаз радуется :)?

А и вот в защиту солида, до перезда форума я показывал эту штуку в от рендеренном виде

post-20462-1259135907_thumb.jpg

Здесь ее можно глянуть в дереве <noindex>http://taleon-decor.com/wood_cutting.php</noindex> там к стати и рендер есть, и вот еще, она же гипсовый вариант <noindex>http://www.photodom.com/photo/1629339</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MyBooks2009

не надо экономить на буквах. Если хотите, чтобы Вас понимали. Я даже не смог прочесть вашу шифровку, не то что понять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бумагу экономит ))

Сейчас поправлю.

Речь о том, что

- геометрия формующего инструмента (ФИ) зависит от технологии его изготовления. Ну с этим модель полностью отвечает- изготовить ФИ можно, даже с отрицательными углами.

- формующий инструмент выдвигает дополнительные требования к своей геометрии, обусловленные технологическим процессом его (инструмента) работы;

- форма детали кроме функции эстетики несет еще другие функции - прочность и удобства обслуживания.

Автор модели безусловно во всем разберется. И кроме функции морального удовлетворения модель несет еще функцию товара и как следсвие получения им (и автором, а не только заказчиком) вознаграждения. Вознаграждения за товар, выполняющий не все функции никто не даст.

В реальной задаче автор разберется.

Отдельные извинения GOLF_stream за неудобства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас поправлю.

Речь о том, что

- геометрия формующего инструмента (ФИ) зависит от технологии его изготовления. Ну с этим модель полностью отвечает- изготовить ФИ можно, даже с отрицательными углами.

- формующий инструмент выдвигает дополнительные требования к своей геометрии, обусловленные технологическим процессом его (инструмента) работы;

- форма детали кроме функции эстетики несет еще другие функции - прочность и удобства обслуживания.

Автор модели безусловно во всем разберется. И кроме функции морального удовлетворения модель несет еще функцию товара и как следсвие получения им (и автором, а не только заказчиком) вознаграждения. Вознаграждения за товар, выполняющий не все функции никто не даст.

В реальной задаче автор разберется.

Отдельные извинения GOLF_stream за неудобства.

как я рад за автора , который разберётся :biggrin: , а особенно рад за GOLF_streamа
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- геометрия формующего инструмента (ФИ) зависит от технологии его изготовления. Ну с этим модель полностью отвечает- изготовить ФИ можно, даже с отрицательными углами.

- формующий инструмент выдвигает дополнительные требования к своей геометрии, обусловленные технологическим процессом его (инструмента) работы;

- форма детали кроме функции эстетики несет еще другие функции - прочность и удобства обслуживания.

Автор модели безусловно во всем разберется. И кроме функции морального удовлетворения модель несет еще функцию товара и как следсвие получения им (и автором, а не только заказчиком) вознаграждения. Вознаграждения за товар, выполняющий не все функции никто не даст.

В реальной задаче автор разберется.

Все сказанное справедливо.

Модель надо создавать в тесном содружестве с технологом конкретного предприятия под конкретные материалы и технологию и задачу желательно получить от него же, а не только от заказчика или посредника. Радиусы, уклоны и прочие характеристики поддаются анализу и контролю, т.е. все в наших руках.

Спасибо всем за оценку модели :)

Изменено пользователем EugenTrue
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это что решетку для кровати делали на САПРе?))

А как изготавливалась она если не секрет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это что решетку для кровати делали на САПРе?))

А как изготавливалась она если не секрет?

Ограда для кладбища. Решётка половинка литьём на ТПА, материал ПП. Половинки одинаковые. Накладываются на сваренные крест на крест стальные прутья и защёлкиваются, ну наверное прутья ещё промазывают клеем для надёжности. Дёшево и сердито.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, прошу прощения, что я так внезапно замолчал: я был на больничном (грипп). И, к сожалению, тема из-за моей болезни потеряла актуальность, т.к. это задание выполнили дизайнеры, работающие в трехмерке.

Изменено пользователем avbushuev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gudstartup
    • Guhl
      Журнал "Огонёк" брать надо, у него бумага хорошая, плотная.
    • Viktor2004
      ну да. Поезд попался не реставрированный. Даже без биотуалета. До последнего момента думал что поеду один в купе. В последнюю секунду вбегает мужик с глазами как у рака. Бросил сумку и давай метаться от туалета к туалету. Но нет. Санитарная зона. А ему очень плохо. Говорю ему, Ладно. Давай этот журнал раскладывай на полу, закрывай дверь и делай свое дело. Потом свернешь в окно выкинешь. Его аж трясет бедного. Закрыли дверь, он расположился, я отвернулся, отошел к окну, открыл его и закурил. Вдруг слышу сзади грозный упрек "Вообще-то в купе не курят!"  
    • gudstartup
      @Viktor2004 согласен. но человек сам хочет попробовать фанук на зуб.. с фирмой или китайцами всегда успеет связаться
    • Viktor2004
      ему надо искать фирму которая продаст FROM модуль к его станку. И ехать покупать вместе с ЧПУ что бы на месте проверить
    • gudstartup
      @Viktor2004 у автора по от 35i работает на 32i а собственный модуль фром неисправен и в м\сх флэш небольшая каша в данных так что ему придется искать другой фром модуль от 32i чтобы считать  рабочий   образ с нормальными данными.  
    • Viktor2004
      Я пробовал считывать так. Выпаял микросхему памяти из модуля, затем купил CF карту с таким же контроллером. Выпаял оттуда микросхему на 128Mb она была на месте "0" и впаял вместо нее микросхему с модуля. https://market.yandex.ru/product--karta-pamiati-cfg8b51mkazws-zaveb-tdk-512-mb/109304488?sku=102980643607&uniqueId=45170721&do-waremd5=G3-wTXG-Bm2zCvteY2KyaA&resale_goods=resale_resale&resale_goods_condition=resale_excellent Так как контроллеры совпадают, GBDriver RA8 программой WINHEX я снял образ с карты. Там уже все блоки были на своих местах. Только вряд ли вам это поможет. На 31i-A такое бы еще прокатило, а на 31i-B в системе появился файл SYS CNTL. Он генерится как на основе загружаемого софта, так и на основе ID-номера контроллера GBDriver. Так что побитно скопированная микросхема у меня работать не стала.
    • gudstartup
      @ДмитрийКм образ с плохого фром модуля у вас явно поврежден так что его на работоспособность можете не рассчитывать. надо считывать системные файлы с хорошего станка @ДмитрийКм если с хорошего 32i фром модуль не дадут то надо искать  файлы вашего по отдельно. но учитывая сложности с бэкапом системы у современных вряд ли они имеются в чистом виде.
    • a_schelyaev
      Убедиться в том, что "учет гидростатики" работает, можно на примере со свободной конвекцией. Сделали проект с "коробкой": справа стенка горячая, слева холодная, снизу и сверху - адиабатика. Если моделировать без учета гидростатики, то мы опять же видим "гидростатический" столб, и видим, что воздух движется в результате нагрева в поле действия силы тяжести: Если же включить "учет гидростатики", то гидростатического столба мы не видим, давление практически постоянно. Однако по векторам мы видим, что движение идет, то есть все работает так же, как и в первом случае, только решатель оперирует другими значениями давления.   Как итог - накатали заявку в следующей версии выводить "Давление+гидростатика", чтобы все было наглядно и не приходилось эти умозрительные эксперименты проводить.   В документации смысл фразы не в том, что давление не нужно задавать, а в том, что при задании его значений не нужно учитывать гидростатический перепад. Если вход находится сверху, а выход снизу, то давления на них будут отличаться за счет гидростатики. И вот при использовании "учета" не нужно высчитывать, сколько составит перепад и прибавлять/вычитать из него нужные значения. Это может так же помогать на вертикальных границах входа/выхода. У нас в FlowVision есть туториал с нефтью: там сбоку вертикальная входная граница. В проекте включен учет гидростатики и стоит просто полное давление 0. Если же учет отключить, то придется задавать на этой границе значение через формулу, которая учитывает гидростатику, пример вот здесь:    
    • a_schelyaev
      Модель k-e, т.к. Y+=<1 в Компасе сейчас недостижим. Поэтому не нужно качаться на папе, он не для этого вешался.
×
×
  • Создать...