Копирование сборки с чертежами?

[MyBooks2009 0]

но ищет он не в единой базе, а в отдельных файлах на локальных носителях.

Цель находить, но не технология поиска. Конечно, буду разбираться сам, но вопрос: можно ли задать директорию поиска, отфильтровать файлы с заданными свойствами?

Спасибо.

[Krapivnik 2]

Цель находить, но не технология поиска. Конечно, буду разбираться сам, но вопрос: можно ли задать директорию поиска, отфильтровать файлы с заданными свойствами?

Спасибо.

Попробуйте сами и всё поймете.

Там все сделано очень просто, сродни обычному поиску в проводнике Windows, плюс поиск по пользовательским свойствам (Author, Owner, Date и т.п.).

[MyBooks2009 0]

Попробуйте ... там все сделано очень просто...

Спасибо.

Вообще, непонятно почему в Total Commander невозможно это сделать. Хотя задать столбцы с пользовательскими атрибутами - можно.

[Krapivnik 2]

Спасибо.

Вообще, непонятно почему в Total Commander невозможно это сделать. Хотя задать столбцы с пользовательскими атрибутами - можно.

Не за что.

Наверное потому что свойства документов Солида не относятся к свойствам файлов файловой системы и к поддерживаемым операционной системой свойствам файлов в целом (как mp3-файлы, например).

Но Тотал Коммандер позволяет прикрутить к столбцам пользователя плагины, чтобы расширить функционал свойств, а это уже шанс. Например существует плагин, добавляющий в TC вьювер для файлов солидворкса, работающий на нажатие F3.

P.S. К модераторам:

мы тут немного наследили. Перенесите, пожалуйста, последние 6 сообщений в отдельную тему. Что-то типа "Быстрый поиск файлов SW по свойствам"

Или не переносите...

Изменено 5 ноября 2009 пользователем Krapivnik

[Shvg 67]

Я копирую проеты тотал командером. Никаких проблем еще не было.

Вам просто везло или весь проект лежит в одной папке. Но бывают и другие случаи. Хотя я тоже сторонник, чтобы проект держать в одной папке, естественно используя и дочерние. Лучше все же SW Explorer-ом. Правда, у него тоже есть несколько не очень приятных подводных камней.

[Странник 6]

Что касаемо до меня, то все мои файлы тоже свалены в единую папку - основную рабочую папку светлой памяти SWR-PDM. Правда по ходу дела как грибы растут временные папки для копирования/переименования/упорядочивания проектов. <noindex>Вот тут</noindex> эта процедура несколько упрощённо описана, а без SW Explorer таковые фокусы просто немыслимы.

Вообще же говоря, ассоциативный файловый менеджер вещь совершенно необходимая, особенно для крупных проектров. Даже поясню почему:

-серьёзный проект по ходу жизненного цикла меняет своё обозначение не менее 4 раз;

-структурная схема проекта меняется раз 100, по делу;

-модификаций изделия бывает десяток, другой, третий;

-детали и мелкие сборки переименовываются без счёта.

Метода последовательных приближений человеку отменить не дано, однако.

[Shvg 67]

Что касаемо до меня, то все мои файлы тоже свалены в единую папку - основную рабочую папку светлой памяти SWR-PDM.

А почему светлой памяти?

[sloter 554]

А почему светлой памяти?

Потому как этот проект закрывают (на сколько я знаю). Вместо него будет поставляться оригинальный SolidWorks Enterprise PDM (SWE-PDM).

[Странник 6]

А почему светлой памяти?

Потому, что SWR закрыла этот проект и предложила взамен забугорную SWE-PDM... со всеми отсюда вытекающими.

[SERoz 201]

Потому, что SWR закрыла этот проект и предложила взамен забугорную SWE-PDM... со всеми отсюда вытекающими.

Ну вот, как всегда - фантики облизали, а теперь конфетка плыз...

[Странник 6]

Ну вот, как всегда - фантики облизали, а теперь конфетка плыз...

Как <noindex>вот тут</noindex>, в самом последнем сообщении ветки сказал один из бывших разработчиков SWR-PDM:

Не надо так трагично. У SolidWorks-Russia есть новая система, с более продвинутой архитектурой и более продвинутым функционалом. А проекту SWR-PDM и идеям, положенным в его основу, в ноябре будет ровно 9 лет. У майкрософта и других компаний каждый год что-то отмирает и что-то новое рождается. Это жизнь.

Собственное же резюме сформулируем как только проверим эту забугорную красотку на вшивость, если конечно повезёт захватить её живую и невредимую. Впрочем и так очевидно, что обучить SWE-PDM всему тому, что умела SWR-PDM будет не так то просто и скоро... даже при большом желании.

[SERoz 201]

Лично мне этот ПДМ нафиг не нужен (обхожусь Навигатором или Макросом Leona)....

Вот сложнее будет тем у кого весь процесс основан на этом ПДМ и теперь придётся перелопачивать массу проектов....

И интересно, будет ли совместимость этой новой системы и ПДМ???

[Странник 6]

Вот сложнее будет тем у кого весь процесс основан на этом ПДМ и теперь придётся перелопачивать массу проектов....

И интересно, будет ли совместимость этой новой системы и ПДМ???

Для тех предприятий, что плотно подсели на PDM это не просто удар ниже пояса, однако такова жизнь. Впрочем, отметим и тот факт, что успеть принять меры таки можно, при чём как раз путём ассоциативного копирования проектов через SW Explorer... жаль только погибнут неактуальные итерации и версии. Так сказать урок для более молодого поколения.

[SERoz 201]

Для тех предприятий, что плотно подсели на PDM это не просто удар ниже пояса, однако такова жизнь.

С другой стороны, никто не тянет их тут же менять ПДМ на нечто новое (и наверняка сырое), наверное можно ещё пару лет пользовать ПДМ....

Хотя, опять же, сам ПДМ мне до фонаря - у нас очень мааленькое производство и причем советского стиля (нет единой базы деталей, чертежей и т.п.), ну вообщем каждый со своим гвоздиком царапает то что нужно....

[Странник 6]

С другой стороны, никто не тянет их тут же менять ПДМ на нечто новое (и наверняка сырое), наверное можно ещё пару лет пользовать ПДМ....

Это точно.

В любом случае, каждый уважающий себя пользователь SolidWorks просто обязан овладеть командами найти ссылку, копировать проект, а также связкою SolidWorks Explorer - SolidWorks Task Scheduler.

[Aprox 27]

Это точно.

В любом случае, каждый уважающий себя пользователь SolidWorks просто обязан овладеть командами найти ссылку, копировать проект, а также связкою SolidWorks Explorer - SolidWorks Task Scheduler.

Видимо я не уважающий себя пользователь... Из всего перечисленного я пользуюсь только копировать проект и то, только если надо себе скопировать чужой прокект, который "рассыпан" по винчестеру, а моим проектам это не нужно...

[SERoz 201]

Aprox

Вообще-то разговор был о закрытии проекта SWR-PDM и выпуске чего-то нового (в этом виде), а не о копировании проекта...

Или Вы просто ещё не дошли до авто-создания КД (с помощью ПДМ) - неверное и специи в Ворде печёте (шутка)???

[profi10 0]

Или Вы просто ещё не дошли до авто-создания КД (с помощью ПДМ) - неверное и специи в Ворде печёте (шутка)???

SERoz Вы шутник ОДНАКО

[Странник 6]

Шутки в сторону, однако.

Команда копировать проект фактически являет собою упрощенный вариант команды найти ссылку. В сообщении №3 приводится скрин самого главного функционального окошка этих команд, связка же SW Exp - SW TaskShd ещё более развивает сии возможности. Посему заявление участника Aprox можно интерпритировать и так:

вот я использую 40% возможностей системы и знать более ничего не желаю.

Понятное дело, что всего знать человек и не может в принципе, но всёж следует потихонечку заполнять пробелы, а не выставлять их как нечто великое.

С точки же зрения жизненного цикла изделия функционал копирования проекта вместе с чертежами действительно пересекается с PDM-системами, так же как ассоциативное переименование, поиск вхождений, обновление свойств файлов и многое другое, до чего ещё нужно просто дорости как инженеру и пользователю CAD.

[SERoz 201]

SERoz Вы шутник ОДНАКО

А Вы приколист или я просто нравлюсь (негодник Вы эдакий )????