Перейти к публикации

Ugs Nx7


mrvcf1

Рекомендованные сообщения

Здрастввуйте. Кто уже испатал? что нового? как работает, есть потдержка многоядерности?...и т.д... сам только завтра смогу попробывать :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть какая-то новая фича HD3D... Уж больно название красивое.

Chinese (GB) and Russian (ESKD) default standards settings

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HD3D

Да это не только красиво ....

Но это только для тех у кого NX из под ТСЕ ( ну может и из другой PDM).

ах да и не просто ТСЕ, а ТС Unified Architecture не ниже 8.2

А вот настройки ЕСКД появились в NX6 ....

У них так бывает, фича есть, ты ей пользуешся, и вдруг читаешь про неё в What's New .....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги,

это всё что можно сказать посмотрев NX7 ? Или таки есть что-то интересное?

это всё что можно прочитать на их сайте :)

кстати, в 6-м настройки ЕСКД появились только в обновлениях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7-ка версия странная.

ИМХо:

Впервые на моей памяти они не успели выпустить версию в срок. Поэтому аннонсировано, что будет версия 7.5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому аннонсировано, что будет версия 7.5

и когда мы сие творение сможем лицезреть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HD3D

Да это не только красиво ....

Но это только для тех у кого NX из под ТСЕ ( ну может и из другой PDM).

ах да и не просто ТСЕ, а ТС Unified Architecture не ниже 8.2

Брехня. Без ТЦ тоже пашет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 all

По моим данным, NX7 - это "хорошо доработанный" NX6. Всякие вкусные штуки будут в NX 7.5 ( который по идее должен называться NX8 )

Regardzzz ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробывал сделать обработку в NX 7 и в NX 6 одновременно, повесил на разные ядра поцессора эти приложени, взял сложную модель, сделал одинаковые настройки. запустил прощет одновременно. окончание прощета произощло также одновременно. ни каких новых операций я в NX 7 я не нашол.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробывал сделать обработку в NX 7 и в NX 6 одновременно, повесил на разные ядра поцессора эти приложени, взял сложную модель, сделал одинаковые настройки. запустил прощет одновременно. окончание прощета произощло также одновременно. ни каких новых операций я в NX 7 я не нашол.

самое первое, что обрадовало, это то, что с NX7 при загрузке грузятся те же драйвера для spaceball, что и для NX4.

Хозяева spaceball 4000 FLX и 5000 FLX c COM соединением - не торопитесь избавляться от своих девайсов. Если такая политика продолжится -они еще послужат.

Скорость. Я не знаю, как ее тестеры UGS меряют, но когда я попробовал покрутить молд под NX6 и NX7 - разница заметна. В NX7 чувствуется легкость в работе.

Понравилась ф. визуализации: See-Thru

То, что добавили элементы ЕСКД в чертежные стандарты -это классно конечно, но все равно этого мало :(

Недавно смотрел анонсы того, что сделали для черчения в Solid Edge ST - вот он, наверное, нормальный ориентир, что надо сделать, для удобства работы в NX чертилке.

Снова - "будем подождать" :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа осчастливленные в обработку в финишные процедуры добавили ли измерение инструментов, и добавили ли возможность в одной процедуре использовать разные по длине инструменты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа осчастливленные в обработку в финишные процедуры добавили ли измерение инструментов, и добавили ли возможность в одной процедуре использовать разные по длине инструменты?

На счет измерения инструмена - команды замера инструмента в программу у меня добовляет постпроцесор. возможность использованья разных инструментов в одной процедуре была даже начиная с NX 2 и по NX 7, в более ранних версиях я не работал. у мння постпроцесор если находит разнай инструмент в процедуре, то добовляет команды смены инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gnom_Mag

На счет измерения инструмена - команды замера инструмента в программу у меня добовляет постпроцесор. возможность использованья разных инструментов в одной процедуре была даже начиная с NX 2 и по NX 7, в более ранних версиях я не работал. у мння постпроцесор если находит разнай инструмент в процедуре, то добовляет команды смены инструмента.

Вы меня заинтриговали. Не подскажите где это включается? И может быть вы поделитесь вашим постом в образовательном смысле, чтобы была возможность прижать поддержку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разный инструмент в разных операциях? Или различные инструменты в ОДНОЙ операции (процедуре, как ее тут именуют)??

Замер длины инструмента и внесение корректив в соответствующие регистры - да, это решает постпроцессор. А вот в одной операции применить один инструмент но с разными режущими кромками (и с разными корректорами) - это как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот в одной операции применить один инструмент но с разными режущими кромками (и с разными корректорами) - это как?

Может идет речь о токарных операциях, например обработка канавок двумя корректорами, или квадратной пластинкой, где одна кромка точит диаметр, другая торец? Если так то это начиная с NX2 было, но в 4-ке уже хорошо работает. Ну и пост должен это переваривать, я имею ввиду переключение корректоров.

добавили ли возможность в одной процедуре использовать разные по длине инструменты?

А вот про фрезерные операции, можно использовать разные расчетные точки инструмента (tracking point). Пример, дисковая (грибковая, Т-образная) фреза, с двумя расчетными точками (читай корректорами).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я долго ждал этого, и наконец дождался, UGS услышали мои молитвы, в модуле обработки они в NX 7 добавили поддержку многоядерных и много процессорных компьютеров. теперь можно параллельно генерировать несколько операций и в этоже время подготавливать следующие операции для просчёта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...