Перейти к публикации

НЕ получается отобразить резьбу.


Рекомендованные сообщения

Это стабильный глюк мучался с таким долго-так и не победил.

В сборке было несколько шпилек разных конфиг. так вот на активной при изменении текстура появлялась,в то же время на других пропадает! :wallbash:

:closedeyes: Частенько такое бывает... Дефект, кстати плавающий при сохранении-открытии файла текстура то отображается то пропадает.

Как-то нужна картинка была со сборкой, так пришлось вручную текстуру с полосами на резьбовую деталь натягивать... :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


:closedeyes: Частенько такое бывает... Дефект, кстати плавающий при сохранении-открытии файла текстура то отображается то пропадает.

Как-то нужна картинка была со сборкой, так пришлось вручную текстуру с полосами на резьбовую деталь натягивать... :thumbdown:

Анологично выходил из положения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята , поясните мне ..... чё не получается сделать????

попробовал начертить сам, все появляется, а вот когда Андрюшкин файл открыл то то же резьба не отобразилась.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Ребята , поясните мне ..... чё не получается сделать????

попробовал начертить сам, все появляется, а вот когда Андрюшкин файл открыл то то же резьба не отобразилась.....

Че вы страдаете текстурой? Да, есть такой глюк, но здесь дело в том, что надо:

1. Правильно указывать диаметр под резьбу (а именно указывается внутр. диам. резьбы)

2. Все скругления, фаски и прочие елементы указывать после задания резьбы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

на рисунке всё правильно

не совсем, с правой стороны (разрез С-С) не хватает вертикальной линии резьбы как слева
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не совсем, с правой стороны (разрез С-С) не хватает вертикальной линии резьбы как слева

А как же основы непокалебимого ГОСТа (ГОСТ 2.311-68). Нет там такого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не совсем, с правой стороны (разрез С-С) не хватает вертикальной линии резьбы как слева

Скорее наоборот - эта вертикальная линия не нужна (должно быть как справа)... По крайней мере в ГОСТ 2.311-68 нигде такой линии нет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Liga

ДА, резьбу указывайте длиньше чем надо. Т.е. глубина = 2, а глубина резьбы на 5мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее наоборот - эта вертикальная линия не нужна (должно быть как справа)

Согласен с вами, меня ввел в заблуждение п.4 этого ГОСТа. Я думал, что граница резьбы указывается до наружного диаметра с обеих сторон

post-28386-1313565157_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Liga

ДА, резьбу указывайте длиньше чем надо. Т.е. глубина = 2, а глубина резьбы на 5мм

Как раз этот вариант и был предложен на рассмотрение (см. скрин выше). Отв. было сделано длиной 2 мм, а резьба 5 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз этот вариант и был предложен на рассмотрение (см. скрин выше). Отв. было сделано длиной 2 мм, а резьба 5 мм.

Ну ежели Вам нужно именно 2 вертикальные палочки - сделайте встречную резьбу (с другой стороны)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ежели Вам нужно именно 2 вертикальные палочки - сделайте встречную резьбу (с другой стороны)...

Палочка - выручалочка )). Нет мне надо в ГОСТ 2.311-68. Но видимо пока невозможно в Солиде это сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но видимо пока невозможно в Солиде это сделать.

Ну ежели нужно без границы резьбы - фаски делайте отдельно, а не в мастере...

Хотя у меня получается всяко (0.5 мелковато получилось)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ежели нужно без границы резьбы - фаски делайте отдельно, а не в мастере...

Хотя у меня получается всяко (0.5 мелковато получилось)

Хорошо отнесем эту недоработку на солид 2010. Модель я так понимаю была сделана в 2011. :poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
    • Kelny
      Заменить на исходные, при замене первого компонента (ЗАМЕНИТЬ КОМПОНЕНТЫ) выбрат галочку ВСЕ.   Лучше весь день потерять, а потом за пять минут долететь. ... Крылья, крылья, тьфу... главное хвост (С)   Не переделаете сейчас, придётся потом не только передедывать, но и вспоминать как должно быть правильно и почему одинаковое не одинаково.
    • ANT0N1DZE
      В разделе "мы предлагаем" забыли самое интересное. 
×
×
  • Создать...