asacad 2 Опубликовано: 3 июня 2004 Жалоба Рассказать Опубликовано: 3 июня 2004 Поиском на форуме не нашел. В СВ это происходит так: вставка/массив/выбрать тип, появляются поля одно для списка компонентов массива (причем можно в текущий массив включить уже имеющийся) ну и затем расстояние, поворот в зависимости от типа массива. В Про/Е WF M150 никак не могу найти возможность выбрать детали списком для добавления в массив . Получилось только объединить компоненты в группу и затем "действия с элементами/ массив". А списком отдельных компонентов невозможно? Подскажите, может я в чем-то не прав? На следующей неделе устанавливаем WF2 010 может там появится такая возможность. Привык однако... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ruslan 459 Опубликовано: 4 июня 2004 Жалоба Рассказать Опубликовано: 4 июня 2004 Произведи размножение других компонентов по нужному массиву. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
asacad 2 Опубликовано: 4 июня 2004 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 4 июня 2004 Да, это тоже выход, но у меня при этом каждый компонент размножается отдельным массивом , а их 20-30шт да еще сборки... Уж лучше группой! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
asacad 2 Опубликовано: 5 июня 2004 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 5 июня 2004 Коль уж речь зашла о массивах. Круговой массив компонентов сборки. Представим себе кольцо, на кольце наклепаны некие упоры (обычные прямоугольники) с равным угловым шагом, причем вместо двух из них наклепаны детали с тем же шагом. На виде сверху привязка начального компонента 12,5 градусов от плоскости "фронт" в нижний правый квадрант. Задача - создать круговой массив одинаковых компонентов, затем два из них исключить из массива. Как вместо этих удаленных двух вставить другие детали, вопросов не вызывает. Но как привязать базовый компонент под углом к плоскости фронт? После СВ набор сборочных привязок просто вызывает уныние. Нет привязки под углом и совпадения плоскости компонента с осью в сборке. Построил плоскость под углом, привязал к ней компонент, создал из них группу, но массив группы размножился только по половине окружности. Подскажите, как это можно сделать? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MaxAmin 4 Опубликовано: 7 июня 2004 Жалоба Рассказать Опубликовано: 7 июня 2004 asacad А пример не выложишь? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Firefighter 1 Опубликовано: 7 июня 2004 Жалоба Рассказать Опубликовано: 7 июня 2004 asacad Дай хотя бы 2D-рисунок, а то трудно понять, поворачиваются ли прямоугольные элементы при размножении, или нет. но массив группы размножился только по половине окружности.У меня бывало такое - только не по половине окружности, а по половине и обратно по той же половине - все зависит от правильного выбора ссылок при размножении и от порядка указания constraints при сборке. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
asacad 2 Опубликовано: 7 июня 2004 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 7 июня 2004 Всё, победил. Но как это через Ж..... К сожалению немогу присоединять картинки, политика безопасности (враг не дремлет). Как выглядит сборка. Плоское кольцо, Двн.=500мм, Днар.=786мм, Толщ.=3мм. на виде сверху: в радиальном направлении наклеены прямоугольные бруски, продольные оси кот. совпадают с осью кольца. Я дольше описывал, чем создавал в СВ . Но речь не об этом. Ж.... заключается в том, что нужно сделать копию компонента. Правка/действия с компонентами/копия/независимый. Указать сист. коорд., ось (Y), вокруг которой будет производиться смещение(указываем=0) и САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!!! кличество 2 шт. ОДНУ ШТУКУ МЫ НЕ ВОСПРИНИМАЕМ !!!! Затем первоначальный компонент можно убить, копия размножается как надо по кругу. НУ КТО ТАК СТРОИТ !!!!!?????!!!! MaxAmin Вы тоже перешли их пакета в пакет. Надеюсь простите за эмоциональность. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ruslan 459 Опубликовано: 7 июня 2004 Жалоба Рассказать Опубликовано: 7 июня 2004 В СВ это происходит так: вставка/массив/выбрать тип, появляются поля одно для списка компонентов массива (причем можно в текущий массив включить уже имеющийся) Не пробывал использовать следующий метод: Выбрать исходный массив >Redefein>Feature Нажимаешь стрелку для добавления новых элементов. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
asacad 2 Опубликовано: 7 июня 2004 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 7 июня 2004 Ruslan, насколько я понял, Вы долго работаете в Про/Е и знаете множество ньюансов в использовании программы. Спасибо за подсказки и советы (это без иронии и всерьез, Ваши советы действительно, в подавляющем количестве случаев помогают получить правильное решение). Но я довольно глубоко изучил СолидВоркс (в объеме тех функций которые использую в своей работе) и мне непонятно вот что. Или пользователи Про/Е ослеплены своей глубокой верой в тотальное превосходство данного пакета над всеми остальными , или они ничего другого просто не видели. Ну как можно простые, элементарные вещи выполнять через всем известное место. Настолько нелогично , неэргономично и непредсказуемо!!! Чего стоит фраза из хелпа про массив эскизов: "И это не может гарантировать правильного выполнения поставленной задачи". Может я ошибся с синтаксисом, но смысл именно такой (если интересно, могу сделать вырезку из русскоязычного хелпа) это же ни в одни ворота!!! Я не хаю Про/Е, это первая 3Д программа с которой я познакомился в 96г. на "силиконах". Я был потрясен потенциальными возможностями заложенными в ней. Затем, поработав с СВ я вдруг почувствовал, что в подавляющем большинстве случаев мне не нужно думать о последовательности операций при работе с программой. Она работает так как я думаю (как конструктор). Вернувшись в Про/Е я к своему удивлению нахожу массу неудобств, которые просто обнуляют ее остальные преимущества. Вот последний случай - массивы (множество других "лопухов" были решены при помощи знакомых Про/Е-шников или тратой личного времени). Вот такие котята. А теперь позвольте удалиться. Хэппи бёздей, коньяк и всякое такое... Никаких личных претензий, всем спасибо за помощь, извините за эмоции, завтра буду другим (мягче и пушистее). Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergrmc 0 Опубликовано: 7 июня 2004 Жалоба Рассказать Опубликовано: 7 июня 2004 asacad Вообще говоря, вследствие именно вот таких эмоций и изменяется все-таки интерфейс системы, стараясь во все большем кол-ве случаев повернуться к пользователю фейсом, а не тем самым . Действительно, ребята-питисишники несколько подувлеклись мощью в чистом виде (конан-варвар прям-таки ). Я вот тоже все недоумевал насчет массивов (хоть я и ярый пользователь прошки) - когда ж ребята перестанут стебаться насчет системы задания направлений размножения, а то всё укажи да укажи размер, словом за... Вот токмо в wildfire2 и вняли моим молитвам. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ruslan 459 Опубликовано: 7 июня 2004 Жалоба Рассказать Опубликовано: 7 июня 2004 sergrmc Полностью с тобой согласен, беда в том что Pro/E всегда учитывал американских пользователей и их менталитет. Я вот тоже все недоумевал насчет массивов (хоть я и ярый пользователь прошки) - когда ж ребята перестанут стебаться насчет системы задания направлений размножения Насчет направлений, ядро Pro/E основано на точном геометрическом представлении и параметризации и тут ни как не обойтись без точного задания размеров. asacad Ну как можно простые, элементарные вещи выполнять через всем известное место. Настолько нелогично , неэргономично и непредсказуемо!!! Pro/E и SW это системы разного уровня, да и стиль построения у них разный. Насчет нелогичности, тут многое зависит от привычки и продолжительности работы. Я тут недавно знакомился с SW, так вот мне нехватает многих функций да и многое зделано неудобно, такова сила привычки. Даже переход на следующую версию у многих вызывает затруднения, что уж говорить о другой системе. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SHARit 2 810 Опубликовано: 7 июня 2004 Жалоба Рассказать Опубликовано: 7 июня 2004 (изменено) asacad По поводу решения вашей проблемы: 1. Вы будете смеяться - но найденный Вами путь приводится в Базе Знаний РТС - как эффективный способ решения (то есть при создании паттерна при отсутствии необходимых размеров для оного). 2. Могу предложить построить ось в прямоугольной детали, которая как бы виртуально совпадает с центром кольца. Тогда первым пунктом сборки выбираем Align и после этого.....появляется возможность задания углового размера для размещения (этакая появляющаяся/убирающаяся фишка - ее постоянно в сборочных уловиях нет). Ну и далее этот компонент паттернится по всей окружности без проблем. По поводу эмоций: 1. По поводу очевидных/неочевидных вещей - дело сугубо субъективное. Впрочем вы (как субъект ) имеете полное право на ИМХО. 2. В той или иной степени знаком с массивами в SW, UG и Pro/E (естественно... ) - и вот мое ИМХО - везде далеко до идеала.. По поводу остального : 1. С днем рождения, коллега!! Здоровья, счастья и материального благополучия... 2. Чтобы завтра быть мягким и пушистым - надо сегодня коньяка побольше (или поменьше)... ....Это как у кого. Изменено 7 июня 2004 пользователем SHARit Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergrmc 0 Опубликовано: 7 июня 2004 Жалоба Рассказать Опубликовано: 7 июня 2004 Ruslan Насчет направлений, ядро Pro/E основано на точном геометрическом представлении и параметризации и тут ни как не обойтись без точного задания размеров.Никакогонарушения при методе задания направлений не через размеры, а через указание именно направляющих не происходит. Теперь система в чердаке просто будет помнить вектора. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SAS_17 10 Опубликовано: 7 июня 2004 Жалоба Рассказать Опубликовано: 7 июня 2004 Представим себе кольцо, на кольце наклепаны некие упоры (обычные прямоугольники) с равным угловым шагом, причем вместо двух из них наклепаны детали с тем же шагом.- Нет времени читать всю переписку, могу сказать следующее по данному вопросу. Все будет просто если вы начнете проект сборки от скелетона, там создаете с помощью базовой геометрии (DATUM) нужные привязки, делаете их массив. Потом в сборке привязываете первый элемент к первому элементу массива. Не забывайте про такой инструмент - НИСХОДЯЩЕЕ проектирование! У меня сегодня тоже ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ, поздравляю себя!!!! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
asacad 2 Опубликовано: 8 июня 2004 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 8 июня 2004 SAS_17 Поздравляю с прошедшим Здоровья, денег, удачи. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
asacad 2 Опубликовано: 8 июня 2004 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 8 июня 2004 Ruslan, я уже белый и пушистый (правда немного попахиваю вчерашним коньяком) Если Вас не затруднит, немного подробнее о создании массива на основе существующего. И можно ли создавать такой массив в одной подсборке, ссылаясь на массив другой подсборки, или массив деталей в сборке? Ковыряющий носком штиблета асфальт, скромный и неутомимый исследователь возможностей Про/Е... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ruslan 459 Опубликовано: 8 июня 2004 Жалоба Рассказать Опубликовано: 8 июня 2004 о создании массива на основе существующего. И можно ли создавать такой массив в одной подсборке, ссылаясь на массив другой подсборки, или массив деталей в сборке? Базовый размножаемый элемент должен быть привязан (размещен) к базовому элементу того массива относительно которого нужно размножать. По крайней мере необходима одна привязка учитывающая направление размножения базового массива. В файле пример размножения. Распаковать архив, открыть деталь prt0003.prt и отменить режим вставки (восстановить элементы) потом уже открыть сборку. ___________.rar Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
asacad 2 Опубликовано: 8 июня 2004 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 8 июня 2004 Спасибо за подсказку. И если Вам нетрудно, еще один вопрос. Создан круговой массив. Я пытаюсь создать на его основе линейный массив, вдоль иси, вокруг которой располагается круговой массив. Не хочет. Разрушаю массив, перестают отрабатывать уравнения (понятно, массива-то уже нет). Как можно поступить в этом случае? Т.Е. линейный массив кругового массива (или круговой массив линейного)? Заранее благодарен. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ruslan 459 Опубликовано: 8 июня 2004 Жалоба Рассказать Опубликовано: 8 июня 2004 ProE не может размножать массив, можно его скопировать. Так же нельзя переопределить ссылки массива для задания других направлений, во всяком случае в Proe2001. Можно посоветовать удалить массив и создать двунаправленный массив заново. Также можно создать массив выбрав изменяемые размеры (все возможно нужные). Преобразовать в табличный массив. Изменить таблицу как нужно, сделать несколько вариантов таблиц (сохранить/загрузить с диска). Установить нужный вариант. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SHARit 2 810 Опубликовано: 8 июня 2004 Жалоба Рассказать Опубликовано: 8 июня 2004 Так же нельзя переопределить ссылки массива для задания других направлений, во всяком случае в Proe2001. В 2001 не помню, а В WF - легко...Заходишь в переопредление массива и добавляешь второе направление. Создан круговой массив. Я пытаюсь создать на его основе линейный массив, вдоль иси, вокруг которой располагается круговой массив. Не хочет. Разрушаю массив, перестают отрабатывать уравнения (понятно, массива-то уже нет). Как можно поступить в этом случае? Можно посоветовать удалить массив и создать двунаправленный массив заново. Можно посоветовать перопределить первый элемент массива таким образом, чтобы появился размер, определяющий второе направление. Затем зайти в переопределение массива, добавить это второе направление и иметь счастье со страшной силой. PS. asacad Судя по некоторым высказываниям, а именно: Создан круговой массив. Я пытаюсь создать на его основе линейный массив, вдоль иси, вокруг которой располагается круговой массив.вы сначала строите, а потом думаете (сам таким был, но прое от этого быстро отучает ) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.