Перейти к публикации

есть жизнь на марсе, нету жизни на марсе?


Гость aleank

Рекомендованные сообщения

Метиловый спирт пьют токма суицидники! :blink:

Вот супротив гидрокси́д пентагидродикарбо́ния ничо против не имеем!

Ничего, привыкнем...

Вот до чего уже дошли:

<noindex>http://lenta.ru/news/2005/04/12/laptop/</noindex>

Не люди уже спиваются, а компы! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


<noindex>http://www.tiptoptech.net/appollo-11.html</noindex>

Идет обсуждение о достоверности. А физически в то время можно было это реализовать за такой короткий срок. Расстояние от Земли до МКС в тысячу раз меньше, чем от Земли до Луны. На Союзах и Прогрессах до МКС добираются почти два дня. Или они сразу на орбиту Луны забросили? Понятно, что движение транспортного корабля нужно согласовать с движением МКС, а Луна большая и координаты прилунения не требуют большой точности, в отличие от стыковки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Небольшое отступление: сечас по ТВЦентр идет худ/фильм " Пришельцы. Коридоры времени".

Сколько раз смотрел - все равно нравится. Там Жан Рено играет...

..."Выпейте смерды за мое здоровье"...

Чем интересует: взаимоотношением между людьми, жившими на планете "Земля", но в разные времена/эпохи.

А в данной ветке мы осмеливаемся рассуждать об отношениями между существами, которые возникли даже(возможно) по совсем другим принципам хим.реакций, допустим, не на основе ДНК или Углерод+Кислород, а допустим Хлор - ничем не слабее окислитель, чем кислород...

ИМХО, маловато мы знаем, чтобы хотя бы на Марс лететь.

Ну Луну вроде можно и не считать, т.к. это спутник Земли.

Хотя есть гипотезы о том, что Земля+Луна = Двойная планета. Ведь Луна вращается не вокруг центра Земли, а вокруг общего барицентра, который сдвинут от центра Земли ИМХО или на 4 или 40км или 4770 км (не помню точно - разные источники!?).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя есть гипотезы о том, что Земля+Луна = Двойная планета. Ведь Луна вращается не вокруг центра Земли, а вокруг общего барицентра, который сдвинут от центра Земли ИМХО или на 4 или 40км или 4770 км (не помню точно - разные источники!?).

Это почему гипотеза? Вполне так очевидно, что крутимся вокруг центра масс системы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это почему гипотеза? Вполне так очевидно, что крутимся вокруг центра масс системы.

Да вот встречал людей, которые просто этому не верят: говорят не м.б. такого и все...

Вот, например такие дебаты:

<noindex>http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=9898.0</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего, привыкнем...

Вот до чего уже дошли:

<noindex>http://lenta.ru/news/2005/04/12/laptop/</noindex>

Не люди уже спиваются, а компы! :biggrin:

В России таких не будет никогда.. Ибо чтобы перевести даже мензурку с метанолом, нужно сопровождение с мигалкой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вот встречал людей, которые просто этому не верят: говорят не м.б. такого и все...

Вот, например такие дебаты:

]]>http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=9898.0]]>

Ник newfiz как бы намекает нам на то, что это за персоналий.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Мистификация или нет: в сибирских снегах, где недавно якобы разбился НЛО, обнаружено тело «мертвого пришельца»

("Daily Mail", Великобритания): <noindex>http://www.inosmi.ru/social/20110420/168583010.html</noindex>

Видео с трупом пришельца:

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=HA9CPhyYyGU...player_embedded</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот подумала, а может это результаты опытов. Еще во времена фашизма опыты над людьми проводились. Может это опыты над клонами? Клонирование людей, кажется запрещено, а вдруг этим кто-то занимается, как с овечкой Долли. Могли и подбросить. Клон человека скорее всего не будет похож на оригинал, потому, что результат - это многолетний духовный опыт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мистификация или нет: в сибирских снегах, где недавно якобы разбился НЛО, обнаружено тело «мертвого пришельца»

("Daily Mail", Великобритания): <noindex>http://www.inosmi.ru/social/20110420/168583010.html</noindex>

Фи, до чего иносми докатились. А ведь был когда-то приличным сайтом...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мелкий пришелец какой-то, 2 фута вроде?

Зверёк с ободранной шкурой какой-нибудь. Конечности не рассмотреть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мелкий пришелец какой-то, 2 фута вроде?

Зверёк с ободранной шкурой какой-нибудь. Конечности не рассмотреть...

Да уж... продовольственную программу на таких зверьках не решить, народ ими не накормишь...

Надо мамонотов и динозавров разводить-клонировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зверёк с ободранной шкурой какой-нибудь. Конечности не рассмотреть...

Скорее всего суслик, хотя может и белка (грызун однозначно, у куньих иное строение да и клыков не видно), лапа спрятана в снег, что бы не было видно коготков.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Эта прозелёная рекламма наковыряна из носа. Через сколько дней бахнут АЭС без персонала, прогниют боеголовки и всевозможные хранилища и что после этого вообще выживет и чем по концовке всё зарастёт?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если цивилизация на дне океана существует, и ее уровень выше нашей, то они уже давно имеют доступ к базе данных - под названием ИНТЕРНЕТ. Лучше любой разведки характеризует объединенное понятие ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. На основании этих данных, я бы на их месте не очень стремилась бы с НАМИ познакомиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • persona1980_1
      Судя по эскизам сечение у Вас движется не по нормали к траектории, проходящей через центр паза. Попробуйте сначала построить траекторию, проходящую через центр паза, а потом используя её протяните канавку. Может такой вариант Вас и устроит. 
    • filsan
      Вот сюда коллаж выложил. Надеюсь смог донести свой вопрос. 
    • mannul
      Ну видимо это величина отвода и так называемый "подбор ступенек", когда после прохода резец движется эквидистантно контуру и подчищает уступ. Настраивается наверное в дополнительных параметрах. И резец перемещается не на 7мм, а на 3.5мм, не забывайте что на токарном X задается как диаметр.
    • gudstartup
      вы сначала определитесь нужны батарейки или нет. для этого посмотрите что у васв параметре 1815 в битах apz apc если apc=1 то у вас абсолютная система позиционирования. далее посмотрите маркировку красных датчиков моторов если там перед цифрой есть большая буква А aiA1000 b и т.д. тогда датчик абсолютный и вам точно нужна батарейка 6в она может подключаться как к каждому приводу та и быть общей для всех и подключаться на разъем cxa2a в этом случае ставят отдельный контейнер для батареек типоразмера D час счетчик держится за счет  внутренних ионисторов в датчиках. значит напряжение батареи не доходит до ваших датчиков и
    • Guhl
      Вы убедились в том, что датчик цанги "разжато/зажато" корректно работает? Или не смотрели в диагностику? Пробовали ли вы пошаговое выполнение цикла смены. Обычно такой режим предусмотрен, как правило, активируется М-кодом. В пошаговом режиме удобно проверять все датчики и кулачки. Инструкция на станок и схема имеются?  
    • gudstartup
      тогда в худшем случае неисправна главная плата где то там проблемы с корпусами bga или переходными межслойнымит отверстиями
    • gudstartup
      предположение что цикл смены инструмента прописан в pmc без разжима цанги не может иметь место. если положение руки отслеживается по кулачкам копира то возможно сигнал приходит слишком поздно а цикл руки непрерывный и из за этого происходит рывок. если же рука позиционируется приводом по датчику положения то до того как начать движение из под шпинделя должна прийти команда на разжим и сработать датчик что инструмент разжат иначе цикл смены закончится ошибкой
    • Rainbow7
      В этом смысле в таком случае ваше утверждение верно. После перетыкания этого разъёма ничего не меняется.
    • Artas28
      Добрый день! Может кто поделиться постами для 5 осей, стол-стол AC и BC? И у спрутов есть какая нибудь библиотека постов, которую можно скачать, имея оплаченную тех-поддержку?
×
×
  • Создать...