Перейти к публикации

Стандартные изделия и элементы


Солнцеворот

Рекомендованные сообщения

17 часов назад, Kir95 сказал:

Для первой конфигурации лучше выбрать название текстовое, типа "Default", тогда солид новые конфиги называет "Default_New1" и т.д.

паблишер-одинаковые названия конфигов.jpg

Если название - просто ссылка на ячейку, к примеру, то при создании новых конфигураций будет куча одинаковых названий в таблице и одна конфигурация в менеджере. Хотя, может, так и задумано

а вы можете прислать эту шайбу? не совсем ясно как устроена у вас таблица и как записываются новые конфигурации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Kir95 Благодарю, с перетаскиванием очень помогли. А то, что Вы посоветовали чуть выше по поводу видимости атрибутов, не работает. На Вашем скрине в строчке обозначение ВП пусто. Потому что она ссылается на Наименование ВП, а там в названиях буквы.  И какие бы параметры не выбирались, там всё равно пусто.

2021-02-12_11-40-38.jpg

@kenny Шайбу чуть выше выкладывали в ответе к моему коментарию. Но там ничего необычного. Название конфигурации копирует ячейку с размером шайбы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, copper80 сказал:

Шайбу чуть выше выкладывали в ответе к моему коментарию.

изображение.png

 

ну да...ну да...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, kenny сказал:

ну да...ну да...

 

У меня так... Только если экселевский файл выложить

 

 

image.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kir95 Вроде получилось, но после каждой вставки с выбором конфигураций открывается таблица, закрывается, ексель че то виснет и не закрывается (окно екселя без открытых документов), но в солиде шайба уже вставлена. Походу правда проще детали со всеми конфигами использовать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.02.2021 в 11:43, copper80 сказал:

посоветовали чуть выше по поводу видимости атрибутов, не работает. На Вашем скрине в строчке обозначение ВП пусто. Потому что она ссылается на Наименование ВП, а там в названиях буквы.  И какие бы параметры не выбирались, там всё равно пусто

 

Там пусто, потому что, в первой ячейке для А-1-А1J пусто и наименования на кириллице (может, в следующих сервиспаках исправят баг). На латинице всё работает:

 

паблишер-названия латиницей.jpg

 

 

Поменяй пару названий и посмотри лог проверки. В наименованиях с латиницей показывает правильные значения, а для "Шайб..." ячейки пустые, хотя должны быть "DIN 125"

 

Скрытый текст

паблишер-лог проверки.jpg

 

 

12.02.2021 в 13:47, anser89 сказал:

после каждой вставки с выбором конфигураций открывается таблица, закрывается, ексель че то виснет и не закрывается (окно екселя без открытых документов), но в солиде шайба уже вставлена. Походу правда проще детали со всеми конфигами использовать

В паблишере можно запустить проверку, затем лог открыть екселем, скопировать значения и вставить в таблицу параметров. Ничего не придётся набивать вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем привет.

Может у кого есть или подскажете где найти?

ОСТ 3 – 2376 – 74

ОСТ 3 – 2377 – 74

ОСТ 3 – 2378 – 74

ОСТ 3 – 2379 – 74

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Crab сказал:

есть или подскажете где найти?

А у гугля спрашивал? :help: А то что-то мне подсказывает, что нет :g:

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Обновленная версия сортаментов стального проката для сварных конструкций (SW 2014, конфигурируемые). Старая версия тут.

 

28 Сортаментов: https://yadi.sk/d/Bpq3h9LtjssCSw

 

Что в архиве:

Скрытый текст

 

№ п/п Наименование сортамента ГОСТ
1 Балки двутавровые (М) и швеллеры стальные специальные (С) ГОСТ 19425-74
2 Балки стальные двутавровые сварные. ТУ. ГОСТ Р 58966-2020
3 Двутавры гор.с паралл.гр.полок. ТУ. СТО АСЧМ 20-93
4 Двутавры ст.гор. ГОСТ 8239-89
5 Двутавры ст.гор.с паралл.гр.полок ГОСТ 26020-83
6 Двутавры ст.гор.с паралл.гр.полок. ТУ. ГОСТ Р 57837-2017
7 Квадрат ст.гор. ГОСТ 2591-2006
8 Круг ст.горяч. ГОСТ 2590-2006
9 Полоса ст.гор. ГОСТ 103-2006
10 Полоса ст.широкопол.универс. ГОСТ 82-70
11 Профили замкнутые (кв./пр.) для стр.к-ций ГОСТ 30245-2003
12 Профили ст.гн.С-обр равноп. ГОСТ 8282-83
13 Рельс крановый ГОСТ 4121-96
14 Трубы ст.бесш.гор-деф. ТУ ГОСТ 32528-2013
15 Трубы ст.водогазопроводные ГОСТ 3262-75
16 Трубы ст.проф. (квадр/кругл/прямоуг) для металлоконструкций. ТУ. ГОСТ 32931-2015
17 Трубы ст.св. для стр.к-ций. ТУ ГОСТ Р 58064-2018
18 Трубы ст.эл-св прямошовн ГОСТ 10704-91
19 Трубы ст.эл-сварные со спир.швом общ.назн.ТУ ГОСТ 8696-74
20 Уголки стальные гнутые неравнополочные ГОСТ 19772-93
21 Уголки стальные гнутые равнополочные ГОСТ 19771-93
22 Уголки стальные горячекатаные неравнополочные ГОСТ 8510-86
23 Уголки стальные горячекатаные равнополочные ГОСТ 8509-93
24 Швеллеры вагонные ГОСТ 5267.1-90
25 Швеллеры горячекатаные (П,Э,Л,У,С) ГОСТ 8240-97
26 Швеллеры стальные гнутые равнополочные ГОСТ 8278-83 
27 Шестигранник калиброванный ГОСТ 8560-78
28 Шестигранник стальной горячекатаный ГОСТ 2879-2006

 

 

 
Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 3 недели спустя...

Буфер резинометаллический Kipp, тип D

изображение.pngизображение.png

СДЕЛАНо в SOLIDWORKS 2020

в обозначении, например, Буфер К0571.02002055 (М6х20х20х18.75-225) Kipp последние цифры:  ...жесткость Н/мм-нагрузка Н)

!_Буфер тип D K0571 Kipp.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.12.2020 в 20:25, gpslava сказал:

Добрый день, если у кого то Гайки заклепки 3д модели

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

В хелпере солида говорится что можно создавать канавки под кольца, выход резца штатными средствами тулбокса.

http://help.solidworks.com/2018/russian/SolidWorks/toolbox/t_toolbox_grooves_adding.htm

Но у себя я таких средств не наблюдаю. 

Кто как выходит с данного положения? Есть потребность автоматизировать канавки под стопорные кольца, уплотнительные кольца, под выход резца, проточки. Все эти элементы Гостируются и не совсем удобно каждый раз подымать Госты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, vik300001 сказал:

Есть потребность автоматизировать канавки под стопорные кольца, уплотнительные кольца, под выход резца, проточки. Все эти элементы Гостируются и не совсем удобно каждый раз подымать Госты.

Для этого существуют библиотечные компоненты *.SLDLFP

Скрытый текст

Clip312.png

Сделайте себе необходимые и пользуйтесь по мере надобности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Plumber сказал:

Для этого существуют библиотечные компоненты *.SLDLFP

А можно поделиться образцом? Не совсем понимаю как это работает, но вроди то что надо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, vik300001 сказал:

... поделиться образцом?

Не вопрос, обычно в стандартной поставке SW по адресу \....\Design Library\features\

так же когда-то здесь в теме уважаемый fox1001 уже выкладывал свои варианты проточек, ссылка правда уже померла, но возьму на себя смелость её оживить :blush2:

Проточки под шлифовку.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
×
×
  • Создать...