Перейти к публикации

Стандартные изделия и элементы


Солнцеворот

Рекомендованные сообщения

@copper80 у кого ж тут есть св21?...

вам один путь, только к пиратам=)

 

п.с. а вообще я вижу вы опять пытаетесь натянуть сову на глобус. паблишер работает только с уже имеющимися конфигурациями. по крайней мере я так это понял из хэлпа и личного опыта.

а вы упорно пытаетесь от него получить то, чего он не может, вместо того, чтобы спокойно залезть в эксель

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, copper80 сказал:

Файл будущей версии(( Это вы в каком же солиде делаете?! В 2021?
Вот вам гостовская)

Шайба ГОСТ 11371-78.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, kenny сказал:

паблишер работает только с уже имеющимися конфигурациями.

Нет. Он отлично справляется с созданием новых конфигураций. Вся его беда в том, что он работает либо с уже имеющимися, либо создаёт новые. А так, чтобы создать новую, и работать с этими двумя как с уже имеющимися он не умет. Я подозреваю что-то не так в таблице. Винт с цил. головкой нормально создался, и новые конфигурации автоматом появляются. А с шайбой засада, в ней параметров больше, и какие-то друг с другом не дружат. Я выше писал, что не хочу создавать конфигурации, которыми я не известно буду ли пользоваться. Каждый раз лезть в эксель и добавлять конфигурацию по мере надобности надоело, хочется автоматизации. Понятно, что можно создать 6240 конфигураций, а потом выбирать по параметрам нужную, но не вижу в этом смысла. Поэтому решил освоить паблишер. Воообще, шайбы и винты - это я ковыряю просто для саморазвития, так сказать тренеруюсь "на кошках". В ютюбе смотрел как паблишером сборочные конфигурации делают, и в более сложных деталях новые конфигурации создают. А тут шайба не получается. Всё делаю как там, но там все менюшки работают, у меня некоторые неактивны.

Вот по такому принципу заполняется таблица в паблишере. Один раз заполнил прямо из экселя, и всё. Одна конфигурация, по мере необходимости по параметрам создаётся новая и живёт рядом. Не нужно плодить тысячу конфигураций.

 

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@copper80 угу. интересно.

тогда скажите, как вы обозначение собираетесь добавлять? и как она у вас в ВП влетит?

и кстати, это важный момент, как вы создаете спецификацию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, copper80 сказал:

Нет. Он отлично справляется с созданием новых конфигураций. Вся его беда в том, что он работает либо с уже имеющимися, либо создаёт новые. А так, чтобы создать новую, и работать с этими двумя как с уже имеющимися он не умет. Я подозреваю что-то не так в таблице. Винт с цил. головкой нормально создался, и новые конфигурации автоматом появляются. А с шайбой засада, в ней параметров больше, и какие-то друг с другом не дружат. Я выше писал, что не хочу создавать конфигурации, которыми я не известно буду ли пользоваться. Каждый раз лезть в эксель и добавлять конфигурацию по мере надобности надоело, хочется автоматизации. Понятно, что можно создать 6240 конфигураций, а потом выбирать по параметрам нужную, но не вижу в этом смысла. Поэтому решил освоить паблишер. Воообще, шайбы и винты - это я ковыряю просто для саморазвития, так сказать тренеруюсь "на кошках". В ютюбе смотрел как паблишером сборочные конфигурации делают, и в более сложных деталях новые конфигурации создают. А тут шайба не получается. Всё делаю как там, но там все менюшки работают, у меня некоторые неактивны.

Вот по такому принципу заполняется таблица в паблишере. Один раз заполнил прямо из экселя, и всё. Одна конфигурация, по мере необходимости по параметрам создаётся новая и живёт рядом. Не нужно плодить тысячу конфигураций.

 

 

image.png

Насколько я понимаю выбирая стандартную шайбу достаточно выбрать только диаметр, обработку и покрытие. Остальные размеры диктует стандарт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, kenny сказал:

угу. интересно.

тогда скажите, как вы обозначение собираетесь добавлять? и как она у вас в ВП влетит?

и кстати, это важный момент, как вы создаете спецификацию?

Обозначение и свойства заполняются формулами в Эксель. Спецификацию создаю макросами от Леон. Проверил, всё работает, всё заполняется. 

@DuSДля стандартной шайбы и паблишер не нужен. Там конфигураций по пальцам пересчитать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал тоже в паблишере крепеж сделать, в нём самом в предпросмотре  нормально отображается, конфигурации в 3D видно что меняются, а когда деталь вставляю в сборку, ничего не показывает. Сделал таблицу исполнений с одним исполнением, а в паблишере сделал как на картинке выше у @copper80. Что я забыл настроить?

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@copper80 если всё работает, то ваш подход вообще крайне интересен!

вы можете снять какое-то видео (самое элементарное) хотя бы с шайбой?

например, показать табличку эксель шайбы, её паблишер, создание новой конфы через паблишер и вставку итоговой Шайбы в сборку.

спасибо!

п.с. я на предприятии заполняю базу крепежа уже больше года, и мне крайне интересна проблема оптимизации его создания.

сам же сейчас всё делаю через формулы в экселе (большущая благодарность @Alex8007  ) и в сборке выбирается крепеж из длинного списка.

 

Изменено пользователем kenny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kenny Я могу снять видео, но изначально я обратился в эту тему с просьбой о помощи. То есть да, может подход и интересен, но он очень неудобный:

 

Во-первых. Как я писал выше - новые конфигурации создаются автоматически, сохраняются в модели, но тогда, чтобы скопировать нужный крепёж на соседнее отверстие нужно выбирать обязательно "копировать с сопряжениями", либо копипаст, и каждый раз создавать сопряжения. Просто перетянуть деталь с зажатым ctr на соседнее отверстие не получится, потому что каждый раз надо будет вводить параметры конфигурации. 

 

Во-вторых. Когда в модели отсутствует табличка паблишера, мы можем вставить одну и ту же конфигурацию сколько угодно раз, просто тыкая мышкой на отверстие или просто куда угодно, пока не подтвердим, что мы закончили вставлять копии. С табличкой паблишера так не получится. Мы перетаскиваем модель в сборку, выбираем параметры, подтверждаем - всё. Вставляется только одна деталь. Дальше её нужно либо копировать с сопряжениями, либо заново перетаскивать и опять задавать параметры.

 

Есть вариант, как я писал выше, после создания новой конфигурации делать "сохранить как копию", в сохранённой копии удалять паблишер, и вставлять уже эту деталь в сборку. Но тогда, по мере пополнения детали конфигурациями будет увеличиваться выпадающий список, и не всегда по алфавиту. Можно будет долго искать нужную конфигурацию. Тоже неудобно.

 

И в-третьих, также как и у @anser89 наблюдаются проблемы с отображением параметров. В предпросмотре всё хорошо, при вставке в сборку пустота. Не совсем, а некоторые пункты неактивны. Из-за этого в таблицу параметров не записывается нужное свойство, как следствие неправильно отображается имя конфигурации, и неправильно отображается название в спецификаци. На простенькой детали всё нормально, с этой шайбой уже неделю бьюсь.

 

В общем я пока что не в восторге от паблишера, никак не могу найти ему применение. @anser89 Вы можете модель показать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@copper80 вы пишете что у вас длинный выпадающий список конфигураций. Но я что то не понимаю вы через паблишер выбираете по конфигурациям или все таки по параметрам? Если по параметрам то список очень короткий (судя по болтам). Там сначала диаметр, потом длина , потому покрытие и прочность. Значений по 10-20 в каждом списке.
ЗЫ Я где то видел видео где учат вашему методу, мне показалось проще тупо наплодить сразу готовых конфигураций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DuS Я имею ввиду, что если сохранить кучу конфигураций, а потом удалить табличку паблишера, то есть исключить возможность выбора параметров, то останется просто огромный список конфигураций. Просто каждый раз выбирать параметры при добавлении детали в сборку, напрягает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, copper80 сказал:

@DuS Я имею ввиду, что если сохранить кучу конфигураций, а потом удалить табличку паблишера, то есть исключить возможность выбора параметров, то останется просто огромный список конфигураций. Просто каждый раз выбирать параметры при добавлении детали в сборку, напрягает. 

Понял, согласен. К слову, иногда паблишер сам слетает и тогда приходится выбирать по конфигурациям - это прям ..опа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@anser89 УУ Вас в шайбе та же сама фигня, с которой я не знаю как бороться. У Вас на последних двух пунктах стоит "видимось" и "родитель". Вот если там NONE поставить, то всё работает. Но это неправильно. Где-то что-то с зависимостями экселя и солида. Я пока не разобрался чем они не стыкуются

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@anser89 Я разобрался почему не отображаются параметры. Когда мы создаём зависимый параметр, в родительском параметре должны быть только цифры и никаких других символов. Как только появляются буквы, например, при вставке модели в сборку этот параметр либо вообще не отображается, либо становится неактивными. В Вашей шайбе покрытие ссылается на размер, наименование на покрытие, а обозначение на наименование. Т.к. во всех этих параметрах есть буквы, а родитель (размер) стоит первым в списке, поэтому не отображается вообще ничего. Теперь надо думать как это обыграть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10.02.2021 в 07:33, anser89 сказал:

когда деталь вставляю в сборку, ничего не показывает. Сделал таблицу исполнений с одним исполнением, а в паблишере сделал как на картинке выше у @copper80. Что я забыл настроить?

 

Включи видимость для всех родительских списков и нажми кнопку "Применить"(иначе изменения не сохранятся). После включения флажков эта кнопка неактивна и чтобы её активировать, просто добавь и удали пробел в наименовании атрибута

Скрытый текст

паблишер-включить видимость.jpg

 

паблишер-выбор параметров.jpg

 

 

05.02.2021 в 13:09, copper80 сказал:

Вопрос в том, как быть дальше с новой конфигурацией. Проблема именно с её размножением (копированием). Хочу перетащить именно эту конфигурацию с зажатым ctr на соседнее отверстие, и чтобы не выскакивало окно выбора параметров при этом. Но я уже понял, что это невозможно

 

В окне сборки выбери кромку детали, затем нажми Ctrl и перетащи - добавится новая копия без всплывающего окна с предложением выбрать её параметры

паблишер-добавить копию.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для первой конфигурации лучше выбрать название текстовое, типа "Default", тогда солид новые конфиги называет "Default_New1" и т.д.

паблишер-одинаковые названия конфигов.jpg

Если название - просто ссылка на ячейку, к примеру, то при создании новых конфигураций будет куча одинаковых названий в таблице и одна конфигурация в менеджере. Хотя, может, так и задумано

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...