Что выбрать Ansys Nastran Abaqus или еще что?

[Fedor 1 597]

" практические знания должен кто-то передать" - дорогу осилит идущий. Практика - она на то и практика, чтобы лично практиковаться, потому, что мастерство не продашь и не пропьешь

Когда кто-то водит по городу, обычно ничего не запоминаешь, а когда сам осуществляешь дискурс, осваиваешь контекст быстро.

Подсказать, посоветовать по мелочи что-то можно, но не более. Выбор всегда за практикующимся

Сейчас источников информации даже не море - океан. Было бы желание набирать знания и вырабатывать понимание ...

[a_schelyaev 366]

Очень показательно, как Саша понимает расчеты МКЭ на GPU.

В одном учебном заведении был товарищ по фамилии Деревянко.

Ставил в зачетку оценки с дробной частью.

Среди студентов имел кличку Дуб.

чIPSA намек понятен?

Учите юмор, чтобы понимать русских.

Там где бабло, там обычно неглупые пацаны тусуются. Будет выгодно, разберутся :)

Золотые слова!

[a_schelyaev 366]

Саша это вы учите теорию упругости. Только на юморе далеко не уедешь.

А пока вы выполняете роль дурачка, но пытаетесь прикрыть это юмором. Но мне это выгодно. Так что продолжайте.

Ничего личного только бизнес.

Прогресс налицо! Сперва Щеляев, теперь Саша.

Что же будет завтра?

Вы теперь, когда по улице ходите, то улыбайтесь - ведь никогда не знаешь, кто завтра будет сидеть в экспертной комиссии по закупке софта.

Ага?

И там, когда у все по теории упругости и так понятно, что все одно и тоже, в конкурирующих заявках, то на первый план выходит чувство юмора.

[Fedor 1 597]

Нет хвоста, виляй улыбкой - дело известное :)

[a_schelyaev 366]

А чIPSA тут кто-то просил не по теме пыхтеть?

Создается отдельная тема, посвященная критике уважаемого товарисча Щеляева и вперед с песней.

Или все еще неймется?

[Fedor 1 597]

Парням под Веселым Роджером это по барабану абордажному

[dimkasat 2]

Хорошо, вы молодец что подняли этот вопрос. А теперь решите задачу Герца в calculix, затем покажите всё то что мы обычно быстро смотрим в платных программах(напряжения, перемещения, деформации, отладочные операции) и подсчитайте упущенное время.

Здрасьте! Вот из тех же соображений взялся за calculix.

При наличии навыков в calculix подготовка моделей и постпроцессинг занимает не намного больше времени. Считает медленней. Толковых туториалов нет (для бестолковых((((((( ).

 

Пытаюсь отладить тестовый расчет задачи Герца. Пользуюсь GUI for CalculixForWin (http://sourceforge.net/projects/calculixforwin/). Вот только не могу корректно поставить условия контакта. Назначаю плоскости, задаю мастер и слейв....а в инпут файле имею лишь *TIE (связывание, ничего про контакт). Можете подсказать какой нибудь примерчик..или может завалялся расчетец?

[kristeen 355]

 

Calculix is a free and open source finite element analysis application that uses a similar input format to Abaqus

Так может тогда взять inp файлы примеров, которые идут к абакусу? Вот 2d задача Герца:

*HEADING
 CONTACT PROBLEM - DISPLACEMENT CONTROL, COARSE MESH  
*RESTART,WRITE,FREQUENCY=999
*NODE,NSET=REM
 300, 0.     ,-11.
*NODE,NSET=FIX
 301, 0.     ,-10.
 302, 0.26177,-10.
 303, 0.52336,-10.
 304, 0.78459,-10.
 305, 1.04528,-10.
 306, 1.30526,-10.
 307, 1.56434,-10.
 308, 1.82236,-10.
 309, 2.07912,-10.
*NODE
   1, 0.,0.
   5, 2.,0.
   9, 5.5,0.
  13, 10.,0.
  41, 0.,-3.
  45, 2.,-3.
  49, 5.2,-3.
  81, 0.,-5.5
  85, 2.,-5.5
  89, 4.,-5.5
 121, 0.,-7.5
 129, 2.,-7.5
 133, 3.5,-7.5
 101, 0.,-6.5
 103, 1.,-6.5
 105, 2.,-6.5
 107, 3.75,-6.5
 201, 0.,-10.
*NODE,SYSTEM=C
 33,10.,-15.
 53,10.,-30.
 73,10.,-37.5
 93,10.,-45.
113,10.,-55.
213,10.,-65.
209,10.,-78.
*NGEN,LINE=C
 209,213
 201,209
*NGEN
 1,5,2
 5,9,2
 9,13,2
 41,45,2
 45,49,2
 49,53,2
 81,85
 85,89,2
 89,93,2
 121,129
 129,133
 133,213,40
 131,211,40
 1,41,20
 5,45,20
 9,49,20
 41,81,20
 45,85,20
 49,89,20
 81,121,20
 121,201,20
 123,203,20
 125,205,20
 127,207,20
 129,209,20
 161,163
 163,165
 165,167
 167,169
*NSET,NSET=NY
 1,21,41,61,81,101,121,141,161,181,201
*ELEMENT,TYPE=CPE8
 1, 1,41,45,5,21,43,25,3
 7, 81,121,125,83,101,123,103,82
 8, 83,125,129,85,103,127,105,84
 9, 85,129,133,89,105,131,107,87
 10, 89,133,213,93,107,173,113,91
 11, 121,161,163,123,141,162,143,122
 19, 129,209,211,131,169,210,171,130
 20, 131,211,213,133,171,212,173,132
*ELGEN
 1,3,4,1
 1,2,40,3
 4,3,4,1
 11,4,2,1
 11,2,40,4
 15,4,2,1
*ELSET,ELSET=TOP
 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,19,20
*ELSET,ELSET=BOT
 15,16,17,18
*ELSET,ELSET=CYLINDER
TOP,BOT
*ELEMENT,TYPE=R2D2
101,301,302
*ELGEN,ELSET=RIGID
101,8,1,1
*RIGID BODY,ELSET=RIGID,REF NODE=300
*surface,NAME=BOTSUR,TRIM=YES
BOT,
*surface,NAME=RIGSUR
RIGID,SPOS
*CONTACT PAIR,INTERACTION=NO_FRI,SMALL SLIDING
BOTSUR,RIGSUR
*SURFACE INTERACTION,NAME=NO_FRI
1.0, 
**
**
*EQUATION
 2, 
 3,2,-1.,1,2,1.
 2, 
 5,2,-1.,1,2,1.
 2, 
 7,2,-1.,1,2,1.
 2, 
 9,2,-1.,1,2,1.
 2, 
11,2,-1.,1,2,1.
 2, 
13,2,-1.,1,2,1.
*MPC
QUADRATIC,82,81,83,85
QUADRATIC,84,81,83,85
QUADRATIC,122,121,123,125
QUADRATIC,124,121,123,125
QUADRATIC,126,125,127,129
QUADRATIC,128,125,127,129
QUADRATIC,130,129,131,133
QUADRATIC,132,129,131,133
QUADRATIC,149,129,169,209
QUADRATIC,189,129,169,209
*BOUNDARY
 NY,1
 300,1,6
*SOLID SECTION,ELSET=CYLINDER,MATERIAL=A1
1.0, 
*MATERIAL,NAME=A1
*ELASTIC
 30.E6,0.3
**
*STEP
*STATIC,DIRECT
 1., 
*BOUNDARY
 1,2,2,-.4
*CONTACT PRINT ,SLAVE=BOTSUR,MASTER=RIGSUR
*OUTPUT,FIELD, OP=NEW
*CONTACT OUTPUT, VARIABLE=ALL,SLAVE=BOTSUR,MASTER=RIGSUR
*ELEMENT OUTPUT,VARIABLE=PRESELECT
*NODE OUTPUT
U,
*END STEP 

[AlexKaz 1 822]

Хорошо, вы молодец что подняли этот вопрос. А теперь решите задачу Герца в calculix, затем покажите всё то что мы обычно быстро смотрим в платных программах(напряжения, перемещения, деформации, отладочные операции) и подсчитайте упущенное время.

Не знаю, как с точность, модель монетки солвер посчитал за секунды. Ну и с непривычки отладка заняла много времени: http://cccp3d.ru/topic/69628-calculix-vs-ansys-mech/#entry646202

 

 

 

Так может тогда взять inp файлы примеров, которые идут к абакусу?

 

Неа, нельзя. Клон-клоном, но солвер имеет свой слегка изменённый входной формат. Правда в поставку с CalculixForWin входит транслятор, доступный за символичные $55.

Изменено 22 января 2015 пользователем AlexKaz

[AlexKaz 1 822]

Часто бородатые уроды спрашивают - "а какова точность расчета?". Кто то из них даже может ляпнуть - точность МКЭ 15%. Описание модели и нагрузок дает понятие об условностях описания физического процесса, а точность вычислений далеко справа от запятой. Поэтому пришлось освоить оценку качества сетки по ковариации и энергии деформации.

Скрины взяты из Хэлпа COSMOS/М 1.75 и касаются контакта типа Bonded, нарочно не придумаешь. Для закрепления информации присоединил для себя топик http://cccp3d.ru/topic/73461-lokalnye-plasticheskie-deformatcii-v-stalnoi/?p=677078.