Разоружаться будем?

[volodja 77]

Здесь кстати в подьездах не гадят. Вообще.

Оффтоп конечно. Но это был оскорбительный выпад с вашей стороны.

В Германии писают!!! Причем никогда не угадаете, кто!!!

В запираемом подьезде 7 квартир: в одной мы, в другой тинейджерская пара лет 22-25, в третьей румыны-студенты, в четвертой бывшие ГДРовцы предпенсионного возраста, в пятой одинокий молодой баварец, в шестой гамбургские немцы средних лет, в седьмой югославская семья - папа, мама и две дочки-фотомодели.

Вопрос: кто из них писает в подъезде поздно вечером?

Сорри за оффтоп, не удержался....

[Xetron 7]

Вопрос: кто из них писает в подъезде поздно вечером?

Сорри за оффтоп, не удержался....

Как там говорил Доренко ?

"казалось бы, причем здесь.....жков" ?

ну Вы и интриган. раскрывайте Ваши карты... - хотя я так и не понял, как именно этот вопрос влияет на проблемы разоружения..

[Художник 47]

Что же тогда "сбалансированный" флот?

Меньше, лучше, боеспособней, ПЛАРБ не резать, а модернизировать, авианосцев в меру.

Не шарахаться в крайности.

volodja, Xetron,

Хорошо, что развеселили

У меня двое внуков в Германии.

Блин, и 400 американских ядерных боеприпасов в Европе.

И пока все под нашим прицелом.

volodja, оно вам надо?

F-16 перемещают ближе к границам России, подлётное время до Питера уменьшается...

[rasch 4]

Вам ещё осталось разборки личные устроить

А по остальному, Вам что та страна сделала плохого ( из которой Вы уехали )

Так всегда угнетали? Не дала образования?

Зачем хаять? Есть поговорка

Не плюй в колодец ....

(дальше по тексту)

Во Вьетнаме американцы воевали не против вьетнамцев, а против раковой опухоли коммунизма, силой навязанного стране со стороны СССР. Не получилось тогда у Штатов, а жаль. Художник, поезжай в тот же Вьетнам, в Северную Корею, на Кубу и оцени итог того, что американцам не удалось исправить.

А Вы что, свечку держали когда принималось решение?

О "птичках" <noindex>http://www.newsru.com/russia/31mar2009/usnavyinukr.html</noindex>

[volodja 77]

Как там говорил Доренко ?

"казалось бы, причем здесь.....жков" ?

ну Вы и интриган. раскрывайте Ваши карты... - хотя я так и не понял, как именно этот вопрос влияет на проблемы разоружения..

Никак. Я же написал: сорри за оффтоп. Просто Osiris написал, что здесь в подъездах не гадят. А у меня актуально приперло, вчера снова вот....

[BSV1 1 724]

В Германии писают!!! Причем никогда не угадаете, кто!!!

В запираемом подьезде 7 квартир: в одной мы, в другой тинейджерская пара лет 22-25, в третьей румыны-студенты, в четвертой бывшие ГДРовцы предпенсионного возраста, в пятой одинокий молодой баварец, в шестой гамбургские немцы средних лет, в седьмой югославская семья - папа, мама и две дочки-фотомодели.

Вопрос: кто из них писает в подъезде поздно вечером?

Наиболее вероятны два варианта:

1. Тот, кто по каким-то причинам не может попасть в квартиру

2. Он извращенец

Попробуйте сдать мочу на анализ

[MFS 248]

Попробуйте сдать мочу на анализ

А еще можно кинуть фазу на обоссываемое место. Будет в духе топика и ваще)).

Меньше, лучше, боеспособней, ПЛАРБ не резать, а модернизировать, авианосцев в меру.

Чтой-то я дюже в сомнениях на счет АВ вообще.

Даже близко сопоставимая по мощи с американской группировка нам не грозит, поэтому реально они могут пригодиться 1) "на развод" - для наработки опыта и тренировки экипажей 2) для прикрытия развертывания ПЛ от воздушных средств борьбы.

[Художник 47]

3) для отодвигания от своих берегов морских группировок противника

4) для перехвата летящих на Питер бомбардировщиков

5) для отметеливания мелких гондурастических государств...

и так далее.

[MFS 248]

3) для отодвигания от своих берегов морских группировок противника

Только очень мелких группировок мелких государств. А такие и так к нам не лезут.

4) для перехвата летящих на Питер бомбардировщиков

С этим проще справиться, усилив Хотиловский ИАП)). Ну или какой-нибудь на Кольсом, что там у нас, не знаю.

5) для отметеливания мелких гондурастических государств...

В тех рамках, в которых Штаты разрешат.... надо оно, а?

[BSV1 1 724]

3) для отодвигания от своих берегов морских группировок противника

4) для перехвата летящих на Питер бомбардировщиков

5) для отметеливания мелких гондурастических государств...

и так далее.

6) для защиты наших интересов в Арктике

Кстати, неплохо было бы нашему ВМФ в этом контексте подумать о разработке кораблей арктического класса.

[MFS 248]

Кстати, неплохо было бы нашему ВМФ в этом контексте подумать о разработке кораблей арктического класса.

В этом плане ПЛ заруливают отчаянно.

[Художник 47]

В тех рамках, в которых Штаты разрешат.... надо оно, а?

Чёто мы их в Грузии не спросили...

[MFS 248]

Чёто мы их в Грузии не спросили...

Слава тебе господи на Кавказе мы можем наращиваться при случае быстрее Штатов... В отличие от практически всего Мирового Океана.

[Di-mann 1 547]

Чёто мы их в Грузии не спросили...

А у меня сложилось впечатление, что штаты просто сдали нам Грузию, уж не знаю в обмен на что...

[БДС 1]

А у меня сложилось впечатление, что штаты просто сдали нам Грузию, уж не знаю в обмен на что...

Балканы

[Художник 47]

Балканы

Да похоже...

Читайте на досуге, как нас бомбить будут:

<noindex>http://www.nrdc.org/nuclear/warplan/warplan_ch4.pdf</noindex>

в августе 2008 года силы НАТО уже нарушили конвенцию Монтрё. "Статья 14 конвенции запрещает одновременное нахождение в акватории Черного моря свыше девяти боевых кораблей нечерноморских стран, а их было десять. Кроме того, суммарное водоизмещение только вышеперечисленных кораблей группировки ВМС НАТО составило 48,7 тыс. тонн, что превысило максимально разрешенный показатель, установленный статьей 18 конвенции (45 тысяч тонн)".

"Эту политику Вашингтон проводит уже давно. С тех пор, когда начал рассматривать Черное море как ключевой регион в целях укрепления существующих и приобретения новых позиций США в Европе и Евразии. Ценность его заключается, как считают в США, в том, что он дает возможность держать под американским контролем проходящие здесь энергетические коммуникации, а также оказывать воздействие на Россию, ситуацию на Кавказе, в Центральной Азии, на Ближнем и Среднем Востоке, тот же Иран"

<noindex>http://www.newsru.com/russia/31mar2009/usnavyinukr.html</noindex>

В воздухе сильно пахнет порохом.

Разоружаться в таких условиях - это не просто глупость, это предательство.

[Художник 47]

Что касается сорока миллиардов, не смогут они ими воспользоваться. Если разоружение дальше так пойдёт, повесят их, предателей, как Хусейна. А медведа отравят, как Милошевича.

[Sulla 17]

Всего день не был на форуме, а уже такое успели накатать ...

Художник, MFS, скажу вам честно и то, что я действительно думаю: эта тема стала для меня своего рода открытием. Я все время считал, что это удел только официального российского аппарата- корчить из себя несчастную жертву будущих агрессий и подводить под эту идею свою политику- как внутреннюю, так и внешнюю. Но я-то был всегда уверен, что простые юзеры типа нас с вами, они-то в состоянии понять и оценить ситуацую! Мы ничего поделать не можем, это естественно, но понять-то хотя бы в состоянии??!! Оказывается- нет, не тут-то было... Да... Все-таки марксизм-ленинизм- это величайшее изобретение человечества, если он смог до такой степени и на многие годы вперед настолько засрать людские головы... Печально все это...

[IBV 112]

Sulla

.....Мы ничего поделать не можем, это естественно, но понять-то хотя бы в состоянии??!! Оказывается- нет, не тут-то было... Да... Все-таки марксизм-ленинизм- это величайшее изобретение, если он смог до такой степени и на многие годы вперед настолько засрать людские головы... Печально все это...

При чём тут марксизм-ленинизм???

По-моему это вы чего-то понять не в состоянии.

[Sulla 17]

Sulla

При чём тут марксизм-ленинизм???

По-моему это вы чего-то понять не в состоянии.

Что значит при чем? Вы думаете, что СССР- это уже далекое прошлое? Те десятилетия, что страна жила по законам марксизма- ленинизма превратила ее граждан в настоящих рабов. Эта тема- лишнее тому подтверждение, неужели непонятно?