Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

Это у вас откуда такие данные?

2+2=4

Чисто подумалось.

Предстоящие войны прощитываются суперкомпьютерами по несколько раз в день. А финансисты конечно не принимают в этих "играх" никакого участия.

Экономическая война похоронила СССР.

Ну вы лично можете фантазировать, что миром правит любофь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну чтож, займемся переводом.

2+2=4

Ирония?

Чисто подумалось.

Т.е. доказательств нет.

Предстоящие войны прощитываются суперкомпьютерами по несколько раз в день.

О чем вы вообще говорите, датйе ссылку, пожалуйста.

А финансисты конечно не принимают в этих "играх" никакого участия.

См. выше.

Ну вы лично можете фантазировать, что миром правит любофь

В отсутствие своей целостной системы взглядов проще всего попытаться пнуть систему взглядов оппонента, но тут я вам регистрирую полное непопадание.

Итого в информационном плане пока только шум, если потрудитесь его струкурировать - с удовольствием побеседую. Напоминаю - у меня вызывает сомнение ваше утверждение "кризисы такого рода просчитываются на Exel". Я бы попросил уточнить что вы имеете в виду, а потом давайте попробуем выяснить, так ли это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня нет ссылок на "проекты пентагона для домохозяек", ты победил.

На все остальное, похоже, тоже. Жаль.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу мирового заговора у Калашникова в его весьма забавных книжках существует понятие "теневое человечество, античеловечество", некая надсистема, сам себе разум. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, что я недостаточно подготовился для выступлеия во флуде. Обозначенные тезисы- личные выводы. Почему они получилились такими- долгая история, кто ж упомнит.

Но уверяю Вас и всех присуцтвующих, что под любую теорию можно подвести доказательную базу. И под мою и под Вашу.

Я для себя сделал выводы, которые сделал. Так сложилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да мне бы собственно на счет предсказуемости кризиса интересно. Остальное примерно понятно откуда. Как можно предсказывать массовую психологию и успешность усилий по манипуляциям с ней? Тут не то, что Exel ... тут даже не знаю какая вычислительная среда не спасует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да мне бы собственно на счет предсказуемости кризиса интересно.

Я так думаю, что в этом вопросе все гораздо проще, чем может показаться. Просто не может ведь экономика и все ее показатели только расти и расти постоянно. Так уж устроен человек и вообще все в природе, что все идет по синусоиде- иначе и быть-то не может :smile: . Хочется задать один вопрос: когда биржа последние лет пять делала по 60% в год- было хорошо? Почему-то никто не жаловался :rolleyes: ... Так вот, то, что сейчас мы имеем- это результат этого в том числе...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще точка зрения, что нынешний бардак имеет те же корни, что и при зарождении кап. отношений. Утверждают, что система себя изжила, и потребуется время на создание новой модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще точка зрения, что нынешний бардак имеет те же корни, что и при зарождении кап. отношений. Утверждают, что система себя изжила, и потребуется время на создание новой модели.

Это ты про того ливанца... как там его? Ничего, кстати, здравый дядя. Но идеалист)).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему-то никто не жаловался ... Так вот, то, что сейчас мы имеем- это результат этого в том числе...

То что в России, так долго длиться не могло. Было ясно поесле безоговорочной победы ЕР (не то что я вижу альтернативу ЕР, но чересчур они зазвездились) да и не верится, что 100% честным способом. Ну а мировой кризис всё ускорил и усилил. Ну да это уже не в тему.

А разоружаться будем вынуждены, по причине отсутствия денежек на содержание, а благовидный предлог- взаимный договор с США...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... у меня вызывает сомнение ваше утверждение "кризисы такого рода просчитываются на Exel"...

Один вот просчитал. Правда, не сказал на чем

<noindex>http://www.rian.ru/crisis_news/20090312/164536331.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один вот просчитал. Правда, не сказал на чем

]]>http://www.rian.ru/crisis_news/20090312/164536331.html

Да уж.

Туманно как-то очень.

Мой один знакомый начал говорить про то, что вся система закачалась ээээ.... осенью 2006-го что-ли. Но вот ни сроков ни конкретного вида сказать он не мог ну никак. Да и управляется все это с переменным успехом, пусть и не непосредственно. Поэтому говорить о просчитанности ситуации некими математиками.... странно)).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да мне бы собственно на счет предсказуемости кризиса интересно.

А в чем собственно проблема его предсказать. Всякие глобы и пр. шарлатаны

берутся предсказывать будущее и гороскопам верят , то экономика это наука.

Она оперируем реальными цифрами и вековым опытом. Если врач говорит человеку

что он много курит, пьет, спит и жрет жирное то на его предупреждения можно наплевать.

Или по собственному недоумию этого не понимать, и даже не обращать внимания на легкие боли. А однажды получить инфаркт. И все. Зато пожил классно!

Сейчас просто новые хищники, умные и осторожные отбирают или отберут капиталы у старых хищников которые оказались слишком жадные и глупые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не делаю прогнозов на бирже.

Вернее я делаю ставки на спотивной бирже.

При этом слабо разбираюсь в командах, и игроках.

Главное учитывать не то, что вам льют в уши СМИ. Главное учитывать чужой интерес. И уважать его.

Кстати Екселем пользоваться приходится. И именно при отработке стратегий. Как оно там будет.

Применительно к мировой экономике, я не компетентен.

Уверен там все так же. Поймите чужой интерес и будете в прибыли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж.

Туманно как-то очень.

Мой один знакомый начал говорить про то, что вся система закачалась ээээ.... осенью 2006-го что-ли. Но вот ни сроков ни конкретного вида сказать он не мог ну никак. Да и управляется все это с переменным успехом, пусть и не непосредственно. Поэтому говорить о просчитанности ситуации некими математиками.... странно)).

Моделирование поведения экономической системы на основе моделей поведения сложных физических систем не такая уж утопия. Другой вопрос, что нужно иметь возможность получать огромное количество достоверных данных. Ну и результат будет носить вероятностный характер, что тоже вполне естественно.

Кстати, законы физики можно прменять не только к экономике, но и к человеческому обществу. Например, взаимоотношения между людьми очень хорошо описываются законами Ньютона: пока не дашь пинка, некоторые товарищи могут находится в состоянии покоя бесконечно долго (1-й закон). Чем сильнее пинок, тем шустрее они начинают двигаться (2-й закон). Давая пинок можно получить точно такой же в ответ (3-й закон). :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное учитывать чужой интерес. И уважать его.

Интерес моего работодателя задержать мне зарплату, я не уважаю!!!!!

Интерес человека желающего получить от меня взятку, я не уважаю!!!!

Интерес любого, желающего развести или кинуть меня на деньги, я совсем не уважаю!!!

Интерес кого-бы то нибыло дать мне в морду, я ОЧЕНЬ не уважаю!!!!!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...