Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

Спецвойска это конечно сила, но в той же Восточной Пруссии их эффективное применение стало делом практически невозможным, бо слишком уж велика была плотность войск.

Ваще не про спецвойска речь, а про тактику просачивания.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ваще не про спецвойска речь, а про тактику просачивания.

Отечественные маршалы ВМВ описывают штурмовую группу времён штурма Берлина как:

1. немногим более взвода отборных автоматчиков (высокая способность к рукопашной схватке)

2. снайперы

3. пулемёты

4. 1 орудие прямой наводки

5. 1...2 танка.

Всё это находилось в подчинении одного командира и было хорошо оснащено радиостанциями. В качестве оружия пехоты использовались обычные, зажигательные и дымовые гранаты, трофейные (?!) огнемёты и фауст-патроны. Штурмовые группы работали на фоне массированной поддержки артиллерийским и миномётным огнём, в том числе применяли РС с пусковою установкой в виде ящика (пуляли из окон по огневы точкам противника).

Действительно штурмовые группы широко применяли тактику просачивания, но как просачиваться в открытом поле где сплошная линия окопов, проволока, минные поля, инженерные сооружения прикрывают друг друга многократно перекрещивающимся огнём?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Россия потратит на создание новых вооружений два триллиона рублей <noindex>http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=226846</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Россия потратит на создание новых вооружений два триллиона рублей

Потратить на разработку и разработать, в России, две разные вещи. Кто оценил стоимость требуемых разработок?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как помнится выше по топику было немного по части ОБТТ

Этот проект не похоронен. Все картинки и публикации о нем ничего общего с реальным не имеют.

Так вот, полагаю что дистанционно управляемая, а то и вовсе автоматическая боевая машина уже дело не столь далёкого будущего.

неуклюжий волчёнок

волчёнок резвится
:g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

волчёнок резвится

Прикольно, 6х6, напоминает броник из "Чужих" :smile: . Трансмиссия электрическая? Хотя рычаги довольно толстые, чтоб туда упрятать многорядную цепь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно штурмовые группы широко применяли тактику просачивания, но как просачиваться в открытом поле где сплошная линия окопов, проволока, минные поля, инженерные сооружения прикрывают друг друга многократно перекрещивающимся огнём?

Сплошных линий, как правило, не бывало. Уже в ПМВ широко практиковались укрепленные пункты, откуда штурм.группы и пошли. А в городах и УРах - сам бог велел.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикольно, 6х6, напоминает броник из "Чужих" :smile:

Смотрится конечно непривычно, но пройдёт там где и танк может остановиться, скорость тоже больше. Это очень перспективная платформа, а янки на таких разработках по ходу не экономят.

Сплошных линий, как правило, не бывало. Уже в ПМВ широко практиковались укрепленные пункты, откуда штурм.группы и пошли. А в городах и УРах - сам бог велел.

<noindex>Вот тут</noindex> кое-что можно почитать про германскую оборону в Восточной Пруссии

К тому же нам предстояло решить ряд проблем, которые прежде не возникали, так как за всю войну нам еще не приходилось осуществлять штурм такого крупного города-крепости, каким являлся Кенигсберг, и удержанию которого Гитлер придавал особое значение. Одним из самых сложных был вопрос подготовки войск, поскольку им предстояло прорывать оборону, насыщенную такими инженерными сооружениями, как форты, многочисленные доты, крупные и особо прочные здания, приспособленные к обороне, всевозможные хитроумные препятствия для боевой техники и пехоты. Немалые трудности надо было преодолеть и при обучении командного состава. В городе трудно ориентироваться, есть постоянная опасность столкновения между своими же войсками, сложно поддерживать взаимодействие между наступающими частями и поддерживающими их средствами. Для того чтобы войска уверенно и со знанием дела шли на штурм крепостных укреплений, необходимо было построить подобные им сооружения в нашем тылу и на них практически тренировать части и соединения.

Для лучшей ориентировки командного состава усилиями операторов, топографов и инженеров был создан макет (в масштабе 1 : 3000), на котором подробнейшим образом была обозначена вся система оборонительных и крепостных сооружений как на внешнем, так и внутреннем обводе города, с указанием группировки войск противника, системы огня из всех видов оружия, обозначением противопехотных и противотанковых заграждений и наиболее подготовленных к обороне городских кварталов и отдельных крупных зданий. Особенно четко были показаны крепостные форты. Кроме того, был подготовлен и размножен в нужном количестве план города с единой нумерацией кварталов и всех важных объектов. Макет обеспечивал такое четкое и рельефное зрительное восприятие Кенигсберга, что я 9 и 10 марта с удовольствием знакомил на нем командующих армиями, командиров корпусов и дивизий с задачами войск в предстоящем штурме.

Иногда создавалось такое впечатление, будто мы и в самом деле шагаем по предместьям и по улицам города и внимательно разглядываем места, где скоро должны во что бы то ни стало проложить себе дорогу наши войска.

Хотя эта крепость строилась задолго до этой войны и несколько устарела, но гитлеровское командование за последние годы модернизировало ее, а город тщательно подготовило к отражению штурма. Оборона Кенигсберга состояла из трех рубежей. Костяком первого из них, оборудованного в 6-8 километрах от центра города, являлись 15 старинных, необычайно прочных фортов. Чтобы не быть голословным, забегая вперед, скажу, что по фортам № 5 и № 5а было выпущено по 500–600 снарядов из наших самых мощных орудий (203- и 280-миллиметровых), но разрушить их так и не удалось. Между фортами были построены доты и другие железобетонные оборонительные сооружения. И все это было связано несколькими линиями траншей. Подступы к первому рубежу прикрывались системой противотанковых и противопехотных заграждений: противотанковым рвом, минными полями и проволочными заборами. Правда, на макете противотанковый ров выглядел безобидной канавкой, но в действительности же она, эта «канавка», была шириной 10 и глубиной 3 метра, с кирпичными стенами, и могла стать могилой как для танков, так и для пехоты, поскольку была заполнена водой. Каждый форт – это выступающее вперед и развернутое по фронту шестиугольное сооружение (360Х180 м), окруженное противотанковым рвом и земляным валом и имеющее четыре капонира: один – впереди, два – по бокам и один – с тыла. Они соединены между собой подземными ходами сообщения – потернами, трехметровые стены капониров сложены из кирпича и скрыты под толщей земли. В центре форта – трехэтажное кирпичное сооружение, укрытое толстым слоем земли, на котором успели вырасти большие деревья.

Видя на макете, как сеть линий, обозначивших направления огня артиллерии и пулеметов, укрытых в капонирах и дотах, густо перекрещивалась на подступах к фортам, мы серьезно задумывались над тем, как обезопасить от этой угрозы штурмующую пехоту. Второй оборонительный рубеж проходил по окраинам города. Основой его являлись особо прочные, приспособленные к обороне каменные здания, баррикады и доты.

Он усиливался также многочисленными ирригационными каналами. Третий рубеж опоясывал центральную часть старого города и включал в себя девять старинных фортов и наиболее мощные, приспособленные к обороне каменные постройки. А в самом центре города, на высоком берегу реки Прегель, господствуя над городом и окрестностями, громоздился старинный королевский замок, в котором засело несколько тысяч самых оголтелых фашистов. Здесь Кенигсберг был сплошь перегорожен баррикадами, завалами, опорными пунктами и узлами сопротивления. На всех площадях, перекрестках, в скверах и парках были сооружены доты, закопаны танки и штурмовые орудия. Во всех этих фортах, капонирах, дотах, в укрепленных зданиях и других оборонительных сооружениях засело 130 тысяч гитлеровцев, готовых сражаться до последнего патрона. Не следует забывать при этом, что это огромное войско располагало помимо всего прочего четырьмя тысячами единиц артиллерии и более чем сотней танков и штурмовых орудий.

В каждом стрелковом полку был подготовлен один штурмовой отряд, в состав которого, как правило, включались стрелковый батальон, саперная рота, огнеметный взвод, танковая рота, взвод 76-миллиметровых орудий, батарея 120-миллиметровых минометов, орудия крупного калибра либо самоходки. В батальонах штурмовые группы состояли из стрелковой роты, саперного взвода, отделения огнеметов, отделения химиков, двух противотанковых орудий, двух орудий дивизионной артиллерии и двух-трех танков. Стрелковые взводы штурмовых отрядов и групп имели на вооружении противотанковые гранаты, дымовые шашки, «кошки» с веревками для подрыва мин натяжного действия, ножницы, топоры, термические шары с горючей смесью. Каждый боец группы имел шесть гранат.

...

Однако создание и оснащение штурмовых подразделений – лишь половина дела. Их надо было еще сколотить, практически натренировать в учебных городках, под которые мы спешно приспособили ранее занятые оборонительные сооружения и многие заброшенные поместья, похожие на крепости.

старое кино
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Россия начала переход на новую систему управления ядерным оружием <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=227143</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Россия начала переход на новую систему управления ядерным оружием <noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=227143</noindex>

Самое интересное здесь скорость прохода информации по цепочке сканер -> КП -> ПУ, а также время подготовки полётного задания... хотелось бы верить что эти данные в открытый доступ не поступят.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Должность первого замминистра обороны РФ может быть ликвидирована <noindex>http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=227365</noindex>

Главный апологет закупки ионстранных вооружений из МО перекочевал в Роскосмос. Теперь будем иностранные космические корабли покупать. :boff:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новость]]> из Индии

Есть мннеие, что МиГ бы и не потянул этот заказ -

РСК МИГ есть чем еще заняться и без Миг-35. В той же Индии есть два важных контракта по поставке корабельных Миг-29К и модернизации ныне стоящих на вооружении в индийских ВВС Миг-29. Также есть контракты и с другими странами, в частности, Мьянмой и Сирией. Подробнее: ]]>http://news.mail.ru/politics/5816118/]]>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главный апологет закупки ионстранных вооружений из МО перекочевал в Роскосмос. Теперь будем иностранные космические корабли покупать. :boff:

не понимаю я Медведева, он подбирает кадры по интеллекту не выше своего или как, чтобы на их фоне выглядеть круто-умным?!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забавный ролик, родные сердцу (по ВУСу) 5П73 и 5В27 :rolleyes:. Только какое "Нева" имеет отношение к сбитому 117-ому, не ясно (якобы засандалили по видеоканалу). Все на уровне легенд и сказок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕМНИП это отрывок из передачи о неком советском учёном, что задолго до перестройки издал совершенно несекретную книгу о невидимости самолёта для РЛС... ну а янки эту книгу не поленились перевести на английский язык.

Только какое "Нева" имеет отношение к сбитому 117-му, не ясно...

Краем уха слыхал что сербы сбили F-117 "Квадратом", но что с журналистов взять?

КУБ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

несекретную книгу о невидимости самолёта для РЛС...

Статью о внутреннем преломлении радиосигнала в материале.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статью о внутреннем преломлении радиосигнала в материале.

Возможно, что-то не могу отыскать ту передачу, ну да ладно.

упоминание о статье и авторе

Это не та передача, но кое-что совпадает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      При пользовании народным макросом RecordDimM когда корректируешь резьбовое отверстие дважды вылазит в размере М, ММ14х1. Одно М ставит макрос, второе из обозначения отверстия с модели. Как сделать чтоб только одно М было? Забить первое ручками можно, только повторно макрос уже не воспринимает нормально такой правленый размер.
    • mamomot
      Я в свой адрес никогда не употреблял словосочетание "супер профи". Непонятно, чего Вы ко мне прилипли... Если у Вас есть какая-то конкретная критика по содержанию книги, оформлению, то от чего бы не высказать? Какой смысл в Вашем таком проведении?
    • maxx2000
      ну тогда делайте отдельно модель заготовки, либо отдельным файлом через публикацию геометрии, либо отдельным телом. Работайте, дураков работа любит 
    • maxx2000
      как нет? есть ГОСТ на резьбы в целом, канавки, и фаски и т.п. А ссылаться на него или нет это как фломастеры  по желанию
    • lem_on
      Мамомот, а ты и в самом деле не супер профи, просто понторез. 
    • lem_on
      09.02.2024 в 20:22, mamomot сказал: Я со сваркой конкретно имею дело с 1990 года   Чувствуешь что чем то, запахло, учитывая что запах не передаётся через интернет?  Я тебе ещё в той теме сказал, что свой опыт можешь намазать вазелином и засунуть куда подальше. И в этой теме сказал, что годы не значат опыт или мастерство. Так что можешь и дальше прикидываться дурачком. 
    • A_1
      Да, мы использовали её и на токарных и на фрезерных станках.
    • mamomot
      1. Ну, если попросить тебя привести мою цитату, где  я говорил о себе: "опытный супер профи", - ты же обгадишься. Что, в общем, для тебя обычное дело... 2. В 2020 году был карантин, и фирма, в которой я работал, обанкротилась, поэтому в конце апреля того года я выложил резюме, а в июне уже работал на новом месте. 3. Картинки обычные, вырезанные из 3Д редактора.
    • lem_on
      Не, ну ладно бы мужик был, а то сексуальное меньшинство, ему на Евровидение надо, там таких любят. А я то что, глупенький, мне и с бабами хорошо. 
    • Bot
      Оригинал — на сайте компании C3D Labs Результатом проекта стала модернизация первой в России системы комплексной автоматизации для мебельной отрасли «Базис», которая целиком основана на российском ПО и охватывает весь жизненный цикл мебельной продукции — от приема заказа до отгрузки. Компания «Базис-Центр» внедрила в основу конструкторских модулей системы «Базис» геометрическое ядро C3D, которое стало одним из ключевых элементов, определивших ее успех в сегменте мебельных САПР. Заказчик: «Базис-Центр» — ведущий российский разработчик автоматизированных систем проектирования, технологической подготовки и управления производством для предприятий мебельной отрасли и некоторых смежных отраслей, а также программного обеспечения для центров дистрибуции мебельных изделий. Основные направления деятельности: разработка программного обеспечения; подготовка специалистов в области автоматизации бизнес-процессов мебельных предприятий; консалтинговые услуги в области [...] View the full article
×
×
  • Создать...