Перейти к публикации

Постпроцессор


Jantar

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. У меня проблема. У нас руководство хочет купить новых два деревообрабатывающих центра. Но я не умею программировть в постпроцессорах. Подскажите, как начать "чайнику". Буду рад любым советам или ссылке на книжки. Заранее спасибо. Ах да, у меня UG NX2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Слушай, дорогой, тебе сказочно повезло!! Мы уже "собаку съели" на деревянных постпроцессорах. Есть опыт работы с итальянскими SMART BACCI, <noindex>посмотри видеоролик здесь</noindex>, есть опыт работы со станками SPIN, <noindex>смотри видеоролик в "подвале" этой странички.</noindex>.

Системы управления - OSAI, NUM. По большому счету - тип системы управления никакого значения не имеет. Обращайся, продадим постпроцессор или сделаем новый.

Если все будет обрабатываться в 3-х осях, думаю, что сделаешь сам пост, а вот если нужен 5-осевой - welcome!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините, но вопрос был. Помогите НАУЧИТЬСЯ. Я и без Вас знаю, что постпроцессоры купить можно...

Хорошо, я дам дельный совет - как начать программировать. Поезди по стране и миру и "покувыркайся" с разными станками, с разными системами управления, с разными заказчиками, с поставщиками оборудования. Сделай сотню-другую деталей, пару раз стукни шпинделем по станине. По мере продвижения в этом направлении начнет приходить понимание. А программирование - дело десятое, букв и цифр совсем немного... Не обижайся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, я дам дельный совет - как начать программировать. Поезди по стране и миру и "покувыркайся" с разными станками, с разными системами управления, с разными заказчиками, с поставщиками оборудования. Сделай сотню-другую деталей, пару раз стукни шпинделем по станине. По мере продвижения в этом направлении начнет приходить понимание. А программирование - дело десятое, букв и цифр совсем немного... Не обижайся.

Хотя кто-то и пытается использовать форум в качестве рекламы, но в целом можно согласиться, что написание постпроцессора придется начинать с изучения программирования станка.

После чего можно будет переходить к подгонке выходного кода постпроцессора ...

А чтобы "не стучать шпинделем по станине", желательно еще научиться пользоваться какой-нибудь программой верификации управляющих программ, прежде чем совать свое творение в станок ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за советы. Я не обижаюсь. И это все прошел :) Шпинделем о станину бил, побывал на предприятиях и знаю устройства пяти станков. НО МНЕ НАДО НАУЧИТЬСЯ ПИСАТЬ ПОСТПРОЦЕССОРЫ. Вот в чем вопрос... Знаю также AlphaCAM и Vericut

Изменено пользователем Jantar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за советы. Я не обижаюсь. И это все прошел :) Шпинделем о станину бил, побывал на предприятиях и знаю устройства пяти станков. НО МНЕ НАДО НАУЧИТЬСЯ ПИСАТЬ ПОСТПРОЦЕССОРЫ. Вот в чем вопрос... Знаю также AlphaCAM и Vericut

В <noindex>Хелп для NX2</noindex> довольно неплохо описан постбилдер, есть краткие сведения по языку ... будут конкретные вопросы - спрашивай

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас руководство хочет купить новых два деревообрабатывающих центра.

Off:

А что хотят покупать?

Какие задачи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. У меня проблема. У нас руководство хочет купить новых два деревообрабатывающих центра. Но я не умею программировть в постпроцессорах. Подскажите, как начать "чайнику". Буду рад любым советам или ссылке на книжки. Заранее спасибо. Ах да, у меня UG NX2

То есть, я правильно понимаю, что руководство Ваше Вас определило как разработчика постпроцессора? Или оно сэкономить пытается, (как это у нас водится)? Или все это Ваша инициатива? Уж сорри за оффтоп, но жуть как интересно понять мотивацию людей, покупающих полноценный 5-ти осевой станок (пусть даже "деревянный") без какого-либо софта и постпроцессоров....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это SPIN - так все подобные станки, что я видел в России, поставлялись с Альфакамом и постпроцессором к нему. Хороший или плохой (я про софт и пост одновременно), дело десятое. Чем не экономия?

Или до зарезу нужен пост на UG?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не знаю, будут ли в поставке постпроцессоры. Я просто сам ХОЧУ НАУЧИТЬСЯ! Подскажите, хотя бы с чего начать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Дружище, смилуйся, если ты и на эти вопросы не можешь найти ответы - бросай это дело - эта работа тебя не прокормит!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в справках о постпроцессоре нет точного описания, откуда заходить. Все расписано остальное хорошо. А вот как входить - нет :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дружище, смилуйся, если ты и на эти вопросы не можешь найти ответы - бросай это дело - эта работа тебя не прокормит!!!

Тут больше подойдет книга "Для Чайников", а не справочник по Постбилдеру ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дружище, смилуйся, если ты и на эти вопросы не можешь найти ответы - бросай это дело - эта работа тебя не прокормит!!!

Зачем так кричать... Успокойтесь.

У человека есть нормальное желание разобраться самому, научиться. Если у Вас есть желание и возможность ответить на вопросы новичка - замечательно. Нет - найдутся другие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...