Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

24 минуты назад, nicomed сказал:

Теперь перейдем к оставшимся вопросам: Где искать в размере измененное значение, которое получилось при некорректном вводе ( скорее всего какое-то текстовое поле, которое я не нашел )?

Если не найдётся, то как вариант ковырять текстовое поле через WinAPI, но тогда для каждой версии придётся искать это поле отдельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


09.12.2022 в 16:50, Kelny сказал:

Если не найдётся, то как вариант ковырять текстовое поле через WinAPI, но тогда для каждой версии придётся искать это поле отдельно.

Похоже этот текст достается из интерфейса IDisplayData метод GetTextAtIndex(0).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь знает за что отвечает команда CreateSpring? С помощью этой команды можно создать пружину? В разделе справки ISpring есть дополнительные параметры, но как с помощью этих параметром можно создать пружину? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Sashka_ сказал:

С помощью этой команды можно создать пружину?

Как вариант готовый макрос:

https://cccp3d.ru/topic/6071-сделай-свою-работу-в-solidworks-эффективнее/?do=findComment&comment=699118

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
02.12.2022 в 22:53, nicomed сказал:

Какие-никакие данные можно выкопать из интерфейса IDisplayData ( IDisplayDimension.GetDisplayData() ).

Там при вызове метода IDisplayData.GetTextAtIndex(0) получается:

 - если обычный размер то данный текст содержит ПрефиксТекст + ЗначениеРазмера + СуффиксТекст.

 - если размер с резьбой - то только значение резьбового размера. (например М5)

И так -  дальнейший отчет результатов ковыряния API.

Из IDisplayData можно получить получить массив текста. Ранее я использовал только индекс [0] массива (так как для теста читал размер без допуска и спец символов ... что-то типа <MOD-DIAM> ), что оказалось ВЕСЬМА неверно. Размер массива динамический, и по совокупности всех возможных переменных, предсказать его точный размер не вижу возможным. Так как он зависит: от типа допуска размера, от наличия/отсутствия спец символов в размере, от наличия/отсутствия текстов над значением размера (above), под значением размера (below). Плюс сюда такой же набор параметров от , так называемого, "второго размера" (второе текстовое окошко).

Поэтому видится наиболее простой вариант - слепить весь массив текстовых значений и одну строку - и работать уже с ней. ( Это в тему распознавания обозначений резьбы в макросах ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый.

Есть вопрос:

Как можно получить имя (pattern) штриховки из материала детали?

 

Пока только нахожу только ссылки на "использовать штриховку материала или нет" ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, nicomed сказал:

Как можно получить имя (pattern) штриховки из материала детали?

Думается надо обратиться к материалу и выяснить штриховку там.

Если для этого нет API, то вероятно можно обратиться к файлу материалов и считать шриховку от туда:

Цитата

  ...

     <material name="Имя материала">
...
            <xhatch name="ISO (Пластик)" angle="0.000000" scale="1.000000"/>
...

        </material>

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день. Требуется помощь: как прочитать заданное свойство из вкладки "Настройки"? Из вкладки "Суммарная информация" и "Конфигурации" я разобрался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

'ПАМЯТКА!!! ----------------------------------------------------------------- _
            для работы с блоком свойств родительской детали и с блоком свойств _
            конфигурации используются разные процедуры: _
    Set swCustPropMgr = swConfig.CustomPropertyManager _
                                        - для работы со свойствами конфигурации _
    Set swCustPropMgr = Part.Extension.CustomPropertyManager("") _
                                        - для работы со свойствами родителя _
' -----------------------------------------------------------------------------

Об этом речь? 

Есть особенности при обращении к свойствам детали, сборки и чертежа... Уточните вопрос

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, об этом. Спасибо. Речь идет о компонентах-деталях. Можно конечно свойство задать, как свойство конфигурации. Но у нас принято в конфигурации вносить, то что различается или потенциально может различаться. 

Изменено пользователем ЮрЮрыч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

34 Вес во все конфигурации.swp

вот для разминки... там много лишнего, просто мне нужно было. Выбросите что не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое Спасибо. Буду разбираться. Я только начинаю с макросами знакомиться. Мне кажеться для новичков такой метод весьма эфективный: брать готовый макрос и активно с ним эсперименировать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пусть вам не кажется. Как-то похоже сказал один из великих программистов: описание языка это не описание, пример это описание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...первый шаг. Макрос для обозначения рукава. Угол закручивания будет видимо нескоро. А в целом по такой схеме можно задавать свойства сборки на основе свойств компонентов.

NameHose.swp Результат.bmp

19.02.2022 в 15:16, ЮрЮрыч сказал:

Здравствуйте, нужен макрос для автоматического обозначения рукава. Возможно кто выкладывал? 

В общем на свой вопрос ответил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Добрый день, коллеги, требуется помощь. Столкнулся с проблемой: делаю макрос для создания ведомости но не через спецификацию Solidа, а на прямую записать данные в excel. С функцией GetObject получается, а с CreateObject нет. При попытке добавить книгу workbooks. Add выдает ошибку. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрите имя процесса EXCEL. В ранних версиях мелкомягкие звали его "Microsoft Excel", а с 10 по-моему версии просто "Excel"

' Создаём "пустой" процесс с именем "EXCEL".
                        Set xlApp = CreateObject("Excel.Application")
                        xlApp.Visible = False    ' проявляем приложение
                        Set xlbook = xlApp.Workbooks.Add
' ВАЖНО: предыдущая операция создала "книгу" в процессе "EXCEL" и, соответственно,
' окно (CHILD). Это окно вовсе не обязательно будет на переднем плане

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скорее всего в дополнениях не включены какие-то библиотеки MS, точно не помню, но вроде так

Изменено пользователем v-david
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.02.2023 в 04:21, ЮрЮрыч сказал:

Да, процесс excel создает, а дальше. Ошибка type mismath на строке Set xlbook = xlApp.Workbooks.Add.

Напишите весь неработающий код, а не кусочки ни как не связанные.

Ошибка намекает, что вы ошиблись в объявленнии и присваиваете другу другу не подходящие типы данных.

Вероятно должно быть как-то так:

Цитата

Dim xlApp As Excel.Application 
Dim xlBook As Excel.Workbook
Dim xlSheet As Excel.WorkSheet
Set xlApp = CreateObject("Excel.Application")
Set xlBook = xlApp.Workbooks.Add
Set xlSheet = xlBook.Worksheets(1)

https://github.com/MicrosoftDocs/VBA-Docs/blob/main/Language/Reference/User-Interface-Help/createobject-function.md

Так же не должно быть ошибок в ссылках на библиотеки:

https://kelnyproject.ucoz.ru/publ/1-1-0-1

 

22.02.2023 в 21:12, v-david сказал:

xlApp.Visible = False    ' проявляем приложение

В такой комбинации как бы наоборот - скрываем.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Благодарю за помощь. Сегодня победил. Дело было в библиотеках. Макрос создает массив свойств и записывает в excel, затем форматирует на разные ведомости. Комп не очень поэтому если делаю через спецификацию и сохр как excel то сборки по крупнее уже тормозят. Ну а этот чик и готово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kolo666
      UPDATE 2024   Нас уже 17 человек в команде инженеров расчетчиков (FEA/CFD). 2 года полная загрузка по расчетам ресурса планера SSJ100,95 (причем машины уже в эксплуатации, вы на них даже летаете скорее всего), интерьеры МС21, ТУ214 (в том числе VIP). Работаем по госконтрактам, в том числе и ГОЗ. Сейчас формируем новый отдел под большой проект реверс-инжиниринга (наша часть только CAE) нефтегазового оборудования для Газпромнефти. В общем динамично движемся вперед, на этот года минимальная планка по выручке 100 млн. ;)  
    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью.... 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
    • Ветерок
      Что касается освоения ТФ, то лично для меня это только живое общение с человеком, который сможет отвечать на кучу вопросов, которые возникают у меня..
    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
×
×
  • Создать...