Solidworks API

[mrazzzb 0]

6 часов назад, streamdown сказал:

Раз запускается, то уже не надо GetActiveObject.

Покажите код запуска процесса (Solidworks).

object processSw;
processSw = System.Activator.CreateInstance(System.Type.GetTypeFromCLSID("F16137AD-8EE8-4D2A-8CAC-DFF5D1F67522
"));
  SwApp = (SldWorks)processSw;
  SwApp.Visible = true;
  SwApp.NewPart();
  swDoc = SwApp.IActiveDoc2;

 

[streamdown 1 565]

Ну так у вас уже есть объект SW, зачем вы его ещё раз ГетОбжектите))

18 минут назад, mrazzzb сказал:

SwApp.NewPart();

Метод устаревший. Советую при новом API, и новой разработке, использовать именно новые методы. Иначе может "что-то" случиться, а вы и не поймёте почему. Могу долго про это рассказывать, так что просто примите совет.

Изменено 4 мая 2017 пользователем streamdown

[mrazzzb 0]

Допустим открыл процесс SolidWorks программно, закрыл свое приложение , открываю заново и приложение уже не взаимодействует с Solidworks, как к нему обратиться заново? 

[mrazzzb 0]

1 час назад, streamdown сказал:

 

Метод устаревший. Советую при новом API, и новой разработке, использовать именно новые методы. Иначе может "что-то" случиться, а вы и не поймёте почему. Могу долго про это рассказывать, так что просто примите совет.

 Да, вот как раз проблемы появились, поэтому начал рыть с самого начала. Спасибо за совет! Буду искать новый метод) 

[streamdown 1 565]

@mrazzzb если вы изначально создавали объект Solidworks, то по завершении работы программы вы должны его уничтожить.

Лучшее, что можно придумать:

 

Цитата

 

swApp.ExitApp();

swApp = null;

System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(swApp);

GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();

 

 

Ну или убивать процесс, что в принципе равносильно "падению" Solidworks и не считается правильным.

[Kelny 1 313]

1 час назад, streamdown сказал:

если вы изначально создавали объект Solidworks, то по завершении работы программы вы должны его уничтожить.

Лучшее, что можно придумать

По мне так если приложение отображается, то его лучше не закрывать, потому как пользователь туда чего-нибудь может накидать для работы, а программа закроет все его труды без сохранения или наоборот насохраняет того чего не требовалось.

 

Поэтому может стоит подумать над работой программы в фоне без отображения или от пользователя перед работой программы затребовать запуска программы, что на уровне программы не думать над запуском и закрытием, а оставить эти задачи пользователю. Тем более что запуск данный программы процесс не мгновенный. По своему опыту просто не закрываю программу, а как с утра запустил так и висит, как понадобилась открыл окно, а файлы подгружаются и выгружаются по мере необходимости.

[streamdown 1 565]

21 минуту назад, Kelny сказал:

Поэтому может стоит подумать над работой программы

Вот с этим именно согласен. Надо никнейму ещё раз всё продумать. Либо открывать SW в фоне и не отображать, либо закрывать, либо оставить видимым и открытым.

[mrazzzb 0]

@streamdown Подскажите пожалуйста есть ли пример какой-нибудь с новым методом запуска SolidWorks( с помощью guid желательно). Ищу в АПИ, ничего не могу найти 

[streamdown 1 565]

@mrazzzb вы меня не правильно поняли. Метод запуска SW не может быть другой, пока все не сменят технологию создания таких программ как SW.

Я вам говорил про создание детали NewPart() - её лучше не использовать.

[mrazzzb 0]

6 минут назад, streamdown сказал:

@mrazzzb вы меня не правильно поняли. Метод запуска SW не может быть другой, пока все не сменят технологию создания таких программ как SW.

Я вам говорил про создание детали NewPart() - её лучше не использовать.

Понял, да я и  новый метод создания Part тоже не могу найти

[streamdown 1 565]

5 минут назад, mrazzzb сказал:

новый метод создания Part

NewDocument2

[mrazzzb 0]

14 минуты назад, streamdown сказал:

NewDocument2

А Если Assembly???

[streamdown 1 565]

вот метод http://help.solidworks.com/2015/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.isldworks~newdocument.html

посмотрите, там ниже есть примеры

[mrazzzb 0]

СПАСИБО!!!!

[mrazzzb 0]

@streamdown

Скажите пожалуйста, вы не знаете как прописать формат сохранения файла при вызове диалогового окна "SaveAs", например ".sldprt". Для того чтобы пользователь не выбирал сам формат файла, а система уже сама выбрала определенный формат. Если можно так конечно))

swDoc.Extension.RunCommand((int)swCommands_e.swCommands_SaveAs, "SaveAs");

 

[streamdown 1 565]

56 минут назад, mrazzzb сказал:

RunCommand

это не нужно тут. Есть нормальная команда

SaveAs

Будет что-то вроде:

Цитата

int errors = 0;
int warnings = 0;
swModExt.SaveAs(FULL_PATH_FILENAME, (int)swSaveAsVersion_e.swSaveAsCurrentVersion, (int)swSaveAsOptions_e.swSaveAsOptions_Silent, null, ref errors, ref warnings);

 

[mrazzzb 0]

@streamdown Можно ли получить количество трехмерных эскизов в feature manager (дереве конструирования)?

[streamdown 1 565]

Да)))

Пробегаетесь по дереву на уровне элементов и потомков, если эскиз, то Is3D

[mrazzzb 0]

4 часа назад, streamdown сказал:

Да)))

Пробегаетесь по дереву на уровне элементов и потомков, если эскиз, то Is3D

Если бы я знал как пробежаться по дереву, я поэтому и спросил))

[streamdown 1 565]

ну дык

хошь так

а хошь эдак

или ваще