Официально рекомендованные для SW видеокарты.

[Alex1986 112]

В 19.05.2017 в 13:56, droll91 сказал:

3. Проц Intel Xeon E5630 причем их 2 установлено О_о

для чего они?

 

В 19.05.2017 в 13:56, droll91 сказал:

ли смысл искать процессор с более высокой производительностью на 1 ядро

Да, есть!

[clavr 183]

3 минуты назад, Alex1986 сказал:

Да, есть!

а зачем? Xeon E5630 гонится до 4 ГГц без каких либо проблем. а если руки из нужного места, то и 4,5 на постоянку ставят

Изменено 20 мая 2017 пользователем clavr

[Alex1986 112]

3 минуты назад, clavr сказал:

Xeon E5630 гонится до 4 ГГц без каких либо проблем. а если руки из нужного места, то и 4,5 на постоянку ставят

Intel Core i3-7350K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 4096Kb) и заморочек с разгоном не надо...

 

либо взять Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb) и разгонять сколько захочется

Xeon не для этого предназначен...

Изменено 20 мая 2017 пользователем Alex1986

[clavr 183]

Только что, Alex1986 сказал:

и заморочек с разгоном не надо...

все зависит от возможностей и желаний.

Я например лушче разгоню из принципа. Ибо меня бесит политика интела, делать бабки на разводе

[Alex1986 112]

1 минуту назад, clavr сказал:

Я например лушче разгоню из принципа

и повысите шансы спалить проц

 

1 минуту назад, clavr сказал:

Ибо меня бесит политика интела, делать бабки на разводе

и после пыха куда деньги понесете?

[clavr 183]

1 минуту назад, Alex1986 сказал:

и повысите шансы спалить проц

мы говорим о 500 руб. за проц. Да и спалить нужно тоже уметь

[Alex1986 112]

1 минуту назад, clavr сказал:

мы говорим о 500 руб. за проц

можно подробнее? где там процы измеряются в таких деньгах?

 

1 минуту назад, clavr сказал:

Да и спалить нужно тоже уметь

один бывший коллега умудрился два домашних проца спалить, все разгонял Xeon для SolidWorks...

Сам не пробовал, не знаю...

[clavr 183]

тык

 

Изменено 20 мая 2017 пользователем clavr

[Alex1986 112]

1 минуту назад, clavr сказал:

 

тык

 

б/у в непонятном состоянии и может уже сгоревший :)

имеет смысл собирать систему под не понятно что?

[clavr 183]

имеет)

последний год тема актуальна. покупают на ли процы  от 6 ядер ксеон на 1333 сокете, по 2-3 тыс. руб. К ним суперкуллеры воздушные или водянку. и гонят до 4..4,5 на постоянку.

разница с топовым кабилейк не такая уж и большая. зато цена на один нолик такой системы меньше. Но тут как говорится руки и мозг нужен

Изменено 20 мая 2017 пользователем clavr

[e.anisimov 4]

Здравствуйте, собираем компьютер для работы в Solidwork 2015-2017. Работа на двух мониторах fullhd. С профессиональными видеокартами раньше не сталкивался, поэтому даже не знаю на что надо делать упор при выборе комплектующих. Пока подобрал вот такие комплектующие:

- процессор Intel Core i3-7350K

- видеокарта Quadro K620

- оперативка 16Гб

- ssd 120 gb + hdd разумеется 

 

Задачи следующие:

1. Ускорить работу с параметрическими моделями. Построения производятся при помощи нескольких десятков уравнений. Параметры задаются через свойства. На текущих конфигурациях открывается и перестраивается жуть как долго (i3-2100, 8gb оперативной памяти, видеокарта GeGorce GT 640). 

2. Ускорить работу с проектами. Проекты содержат около 50 листов с чертежами на основании нескольких десятков моделей содержащих несколько конфигураций. Очень много времени уходит на открытие чертежа, перестроение и т.п.

3. Ускорить работу с конфигурациями. При создании моделей приходится создавать конфигурации, которые вероятно постоянно пересчитываются и сильно грузят систему.

Отрисовку делаем, но это не основная задача.

 

Вопросы.

Стоит ли ставить более мощный процессор (i5, i7 например)?

Нужно ли брать видеокарту Quadro, либо достаточно будет существующей, или более новой GeForce?

 

[clavr 183]

частота оперативной памяти?

Изменено 22 мая 2017 пользователем clavr

[e.anisimov 4]

4 минуты назад, clavr сказал:

частота оперативной памяти?

По оперативке определенности нет. Нужно сделать как можно более быстрый ПК. 

[zerganalizer 583]

2 часа назад, e.anisimov сказал:

видеокарта Quadro

P600 получше будет при схожей цене. Оперативу под

 

2 часа назад, e.anisimov сказал:

Intel Core i3-7350K

нужно на 2400+ и мать с ее поддержкой. И 16 гиг - очень кисло, минимум 32.

[clavr 183]

1 час назад, e.anisimov сказал:

Нужно сделать как можно более быстрый ПК

кошелек не лопнет?)

[e.anisimov 4]

Только что, clavr сказал:

кошелек не лопнет?)

Бюджет как таковой еще не заложен. Но нужно сделать как можно лучше, за как можно меньшие деньги

[clavr 183]

[e.anisimov 4]

Исхоя из вышесказанного получаем:

- процессор Intel Core i3-7350K

- видеокарта Quadro P600

- оперативка 32Гб (2400 MHz)

- материнская плата с поддержкой 2400 MHz

- ssd 120 gb + hdd разумеется 

 

Достаточно ли такой конфигурации для существенного ускорения в работе? Есть ли смысл приобретать более мощный процессор (i5-7600k например)?

[streamdown 1 567]

Я тут кароч разузнал про железо. И хочу сказать про всякие сообщения про "надо больше оперативы" 

 

Итак, имеем жесткий диск, оперативу, проц. Всё утрируем.

 

Скорость загрузки с жесткого (чтение) = 1 мегабайт в секунду.

Скорость оперативы (предположим чтение-запись) = 100 мегабайт в секунду.

Скорость обработки данных внутри проца = 5000 мегабайт в секунду (как написал выше - утрировано. Не буду расписывать про такты, регистры и прочую заумную фигню  )

 

Получаем вот что: первоначальная загрузка с жёсткого диска отнимает больше всего времени. Т.е. старт системы и открытие документов это самая долгая часть. Чтение с жёсткого. Далее, мотаясь от оперативы к процу всё быстрее. Задача проца, это обработать данные пришедшие от оперативы. Данные обрабатываются кучкой, которая и складывается в кэш проца. Оттуда уже идёт обратно в оперативу. Итак, отправили процу 1 мегабайт данных, покаааа он (мегабайт) там дойдёт до него (скорость оперативы) проц УЖЕ успеет обработать недавно полученную порцию, отдаст её и будет ждать следующую. Вот тут вступает в силу размер кэша проца. Пока от оперативы идут данные, проц обрабатывает свои данные и скидывает в кэш. Чем больше кэш, тем больше данных проц обработает пока не придёт следующая порция из оперативы. Тут то и следует подумать о первом параметре: кэш проца. Ибо при его малом размере и высокой частоте, проц тупо будет простаивать. Скорость обмена между оперативой и процем - это второй параметр: тактовая частота оперативы. Она важна, а не огромный объём, как пишет многознающий никнейм выше))) Чем быстрее оператива перекидывается данными с процем - тем быстрее всё выдаётся пользователю. Ясен пень, всё это не заметно человеческому глазу))) и происходит за наносекунды. Но когда данных море, наносекунды превращаются в милисекунды, а те уже в чуток, но секунды. А это уже "заметно человеческому глазу".

 

При всём при этом высокие скорости - это гигантский нагрев (опять же, не буду углубляться во всякие кристаллы, транзисторы, архитектуры) и особенности работы системы в целом, в комплексе. Т.е. обязок нужен оптимал по отводу тепла. Именно поэтому производители не закладывают СРАЗУ всё по повышенным таймингам (внештатная работа).

 

Как итог:

- имея суперкрутой проц и хреновую оперативку = ничего не ускорится

- имея суперкрутую оперативку и средний проц = ничего не ускорится, если всё это стоит на хреновой материнке

- имея суперкрутой проц и суперскоростную оперативку = ничего не ускорится если прога постоянно работает с хардом а хард HDD

- имея суперкрутой проц, суперкрутую оперативку, SSD = ничего не ускорится при абсолютно безграмотном использовании всего в целом, без настроек железа для взаимодействия друг с другом. Для этого и придумывают так называемые "рабочие станции"

на сладкое)))

- имея средний проц, среднюю оперативу, SSD и суперкрутую ультра_квадро_видяху = ничего не ускорится, ибо солид не работает с видяхой по полной акромя рендеринга))))

Добавлено: при всём при этом, ни разу не забываем про старую добрую поговорку: все беды от программистов. Безграмотно написанный код с ошибками сведёт на "нет" все ваши потуги с суперкомпьютером и выбиванием денег у начальства или из своего кармана))

Изменено 23 мая 2017 пользователем streamdown

[zerganalizer 583]

Многабукав ниасилил. Посмотрите тесты производительности процессоров и вспомните, что глючный солид любит память жрать. Видяха суперпроф вроде (по отзывам владельцев) мало влияет в сравнении с проф начального уровня... Проц с шиной памяти 2400 нет смысла зажимать дешевой мамой и памятью медленнее.

2 часа назад, streamdown сказал:

имея суперкрутой проц и суперскоростную оперативку = ничего не ускорится если прога постоянно работает с хардом а хард HDD

Если ваш солид задрал винт работой (память закончилась) - какой вывод? А ускорить загрузку файлов для работы - это ускорить маленький кусок работы... Хотя, если ваша основная работа - загружать и выгружать большие сборки (типа, инженер по контролю моделек), то да, вы правы...

 

2 часа назад, streamdown сказал:

солид не работает с видяхой по полной акромя рендеринга

Не смешно. Тормоза будут на большой модели при ее отображении на экране, и профкарта заметно помогает. На катии - очень заметно.