Официально рекомендованные для SW видеокарты.

[Павлуха 523]

Мое почтение, дамы и господа!

Прошу совета. Ситуация следующая: потихоньку приходит в негодность компьютер, за которым тружусь: годы берут свое. Планируется (по крайней мере мною) его замена. Основной момент, вызывающий беспокойство - как с наименьшими материальными потерями подружить видеокарту и SW2013?

На настоящий момент используется GeForce 9600 GT. Ясное дело, что ни о каком PhotoView, текстурах, тенях и прочих наворотах речи нет, просто хочется, чтобы кромки подсвечивались в момент наведения на них курсора, а не через несколько секунд, не было затыков при вращении, зуммировании и т.п.

Предполагаю прикупить вот это:

Intel Core i3-4370, 3.80ГГц, 4МБ, LGA1150, OEM

ASUS Z97-C, Z97, Socket 1150, DDR3, ATX

SSD 120ГБ, 2.5", SATA III, Kingston V300, SV300S37A/120G + HDD для копирования и хранения на нем рабочих файлов

DIMM DDR3, 16ГБ (2x8ГБ), PC3-17000, 2133МГц, Kingston HyperX Beast (T3), KHX21C11T3K2/16X

AMD FirePro V4900, PCI-E, 1024МБ, DDR5, DVI, 2xDP, 128-бит, Retail

 

Понимаю, что выглядит смешно, но с задачами, как мне кажется, должно справляться: проектируем не космические звездолеты, а рекламные конструкции. Однако вопрос гложет: есть ли смысл вкладывать, пусть и небольшие, но деньги в видюху, которая вышла 2 с лишним года назад?

Потому подскажите, какой вариант вам видится наиболее разумным:

 

1. Купить-таки V4900.

2. Забить на видеокарту и пользоваться интегрированным видео.

3. Воткнуть ту, что есть (GeForce 9600 GT).

4. Купить новую игровую в пределах 5-10 т.р.

5. Есть какая-то профессиональная за те же деньги, которую я не заметил.

 

P.S. Пункты прошу не добавлять: бюджет мизерный и увеличению не подлежит, о смене рода деятельности и переквалификации в кардиохирурги или астрономы уже думал)))

Себе поставил Асус P9X79.

Поддержка до 64-х гектар памяти. Знаю точно, что материнку уже лет пят менять не буду.

Иногда бывает, что SW ругается на малое количество памяти, хотя стоит 16.

[kristeen 355]

@@garmanoff, 

3 или 4. Риалвью и тени включаются манипуляциями в реестре.

[Гость]

Купить новую игровую в пределах 5-10 т.р.

Увеличьте сумму вдвое по нынешним временам. Что-то вроде GTX970 или GTX770. Если уж совсем туго - то GTX660-GTX750 должна в ваш бюджет уложиться.

Плюньте на профкарты.

@@garmanoff, 

3 или 4. Риалвью и тени включаются манипуляциями в реестре.

Для меня остается загадкой нужность (от слова "вообще") этой фичи инженеру

[kristeen 355]

Для меня остается загадкой нужность (от слова "вообще") этой фичи инженеру

Сделать анимацию для презентации изделия. Таки realview быстрее фоторендеринга, а качество вполне.

В работе тоже не использую.

[Гость]

В работе тоже не использую.

 

У меня продукт мыслительной деятельности - бумага черно-белая  . Там тени всякие красивости не видны. Ф топку . Для анимашек существуют навороченнейшие Макс/Майя.

Garmanoff, совет: начинайте апгрейд с покупки дешевой производительной видяхи, 750 или 660. Потом блок питания, потом мать со всеми потрохами. Поторопитесь, скоро ценник взлетит под потолок.  Он уже сейчас пополз быстро вверх.

[Bully 1 099]

При такой комплектации 16Гб памяти будет, интересно, использоваться рационально? Может и 8 вполне норм? Видюху я бы взял Nvidia самую дешевую из игровых, если уж так бюджет зажат. Но не старую, а выпускающуюся на данный момент.

[Ljo 304]

При скромном бюджете проще игровую поставить из условно новых, но хотя бы среднего уровня. 660 подойдёт вполне, а вот память на 16 Гб - многовато для рекламных стендов. Лучше сэкономьте и поставьте видеокарту получше. Но и версия с проф. картой спокойно прокатит, правда, лучше чуть-чуть добавить до 5-серии за счёт оперативки.

[Dna 138]

Видюху я бы взял

enough 

 

Господа, теперь надо с этой темой разобраться. 

[garmanoff 0]

Большое спасибо всем откликнувшимся!

[Гость bor32]

а как на счет пойдет GTX760 - 2 GB для SolidWorks 2014?

[kolobok 574]

а как на счет пойдет GTX760 - 2 GB для SolidWorks 2014?

А почему нет? 

[Гость bor32]

её же в рекомендуемых нету

[Plumber 738]

её же в рекомендуемых нету

А что, в рекомендованных присутствуют игровые карты?

[Bully 1 099]

её же в рекомендуемых нету

 Профессиональные сертифицируют, чтобы при таком железе и при таком драйвере давал эффект (т.е. чтобы работал). Игровые же так проверять смысла нет. Их же не оптимизируют под конкретные проги. А работать они будут, принцип-то один и тот же. Относительно профессиональных предыдущего поколения ещё и лучше будут работать.

[clavr 183]

Все уже давно знают, что разница лишь в драйвере. Железо одно, только вот проф. драйвер на игровую не поставить. Раньше стояла софтовая защита, которая обходилась, препрошивкой из командой строки. Теперь же защита на уровне железа - нет доступа перепрошивать номер карты.

Смысл каждый раз эту тему подымать..?!

[kolobok 574]

Все уже давно знают, что разница лишь в драйвере.

Разница не в драйвере, а именно в железе.

Для проф карт отбираются только высококачественные кристаллы, а дальше что осталось. Это и есть основа высокой стоимости.

Драйвер - это только верхушка айсберга.

Взгляните на линейку видеокарт, они выполняются на одинаковом чипе - а цена разительна.

[Bully 1 099]

Все уже давно знают, что разница лишь в драйвере.

Ну да, ну да...  А то, что пишут во всех обзорах, что чисто по железу игровые на голову, а то и две выше собратьев-профессионалов, бред сивой кобылы.

 

Нет, серьезно, неужели невдомек, что цена проф. карт складывается, в основном, за счет работы оптимизаторов драйверов как раз? Да и время на это надо. Соответственно, когда на рынок выходит уже доработанная проф. карта, железо игровых уже ушло вперед, а драйвера там никто не оптимизирует относительно конкретных прог. Только под технологии-новинки

[Гость]

Для проф карт отбираются только высококачественные кристаллы

 

Заряженные самим Аланом Чумаком 

[clavr 183]

Нет, серьезно, неужели невдомек, что цена проф. карт складывается, в основном, за счет работы оптимизаторов драйверов как раз? Да и время на это надо. Соответственно, когда на рынок выходит уже доработанная проф. карта, железо игровых уже ушло вперед, а драйвера там никто не оптимизирует относительно конкретных прог. Только под технологии-новинки

дык тоже самое и написал. С разницей маленькой:

 

 

Для проф карт отбираются только высококачественные кристаллы, а дальше что осталось

 

т.е. сделали основной чип и протестировали, если все ок то на проф карту, если из миллионов процов какой-то процент брак, то их тупо блокируют и вот она игровая)

 

Но разница все равно только в оптимизации драйвера, не более

[Bully 1 099]

Но разница все равно только в оптимизации драйвера, не более

Если бы это было так, на проф. картах игры бы летали тоже. Но такого не происходит. Сам, ест-но, этого не могу подтвердить, но иного мнения не встречал.