Как строить подобные листовые детали в SW

[Aspirsam 0]

и так есть ряд похожих деталей, как их построить, чтобы можно было делать развертку автоматически...

[ssv22 16]

и так есть ряд похожих деталей, как их построить, чтобы можно было делать развертку автоматически...

Т.е. линия гиба у Вас не прямая, а дуга окружности?

Ответ: никак, SW до версии 2007 на это не способен.

К сожалению :-(

Как дела в 2008 и 2009 - не знаю, не работал.

[VOleg 228]

Думаю, что решение м.б. найдено.

Единственное - "гибкие" мне не очень пока подчиняются. Но резистор мне удалось согнуть - думаю что и здесь справимся.

Первая попытка пока не удалась - лепестки теряются - надо сначала сделать развертку, согнуть в кольцо, а потом гибкими загнуть лепестки.

Попробуйте.

[ssv22 16]

Думаю, что решение м.б. найдено.

Единственное - "гибкие" мне не очень пока подчиняются. Но резистор мне удалось согнуть - думаю что и здесь справимся.

Первая попытка пока не удалась - лепестки теряются - надо сначала сделать развертку, согнуть в кольцо, а потом гибкими загнуть лепестки.

Попробуйте.

Это в какой версии SW ?

[VOleg 228]

Сейчас у меня 2008. Но гибкие и инструмент формы были и в более ранних версиях. А листовой металл тоже не очень изменился...

[ssv22 16]

Сейчас у меня 2008. Но гибкие и инструмент формы были и в более ранних версиях. А листовой металл тоже не очень изменился...

Не совсем понятен термин "гибкие". Как по англ.?

И потом, интересно ведь именно "листовым металлом" сделать гиб по дуге.

Вроде SW2008 уже начал это уметь - где-то я слышал.

Другие инструменты это не то: как делать потом развертку?

Это ИМХО просто имитация...

[Aspirsam 0]

давайте уточню...

SW стоит 2008, а деталюху (чертеж прилогается) пытаюсь построить как листовой металл,

чертеж детали получен со стороны и выполнялся в компасе, также как и модель детали, вот и думаю в компасе конструктор листовым строил или нет, т.к. пробовал в нем повторить но не получилось...

[SERoz 201]

давайте уточню...

SW стоит 2008, а деталюху (чертеж прилогается) пытаюсь построить как листовой металл,

чертеж детали получен со стороны и выполнялся в компасе, также как и модель детали, вот и думаю в компасе конструктор листовым строил или нет, т.к. пробовал в нем повторить но не получилось...

Для начала могу открыть тайну - Солид (иже с ним и Компас) не станок для гибки листового металла

И из чего сделать модель - это уж Ваше дело, конечно лучше по-правде, но если сложно, то можно и с по-простому....

Т.ч. подобную детальку можно сделать вытяжкой бобышки и соответственно всех лепестков с нужным углом наклона - думаю это займёт не более 30-60 мин....

(дома Солида нет -проверить не могу, но на вскидку это пройдёт на ура)

А то, что моделька сделана не из листа на чертеже всё одно не будет показано - т.к. в материале будет указано то, что нужно....

С листом почти не работаю, поэтому могу и ошибиться - но после вытяжки модель можно преобразовать в листовую - надо только указать базовую кромку и получите развёртку (опять же если не ошибся )

И наконец - если правильно помню, в листовом есть возможность согнуть по эскизу....

Если так, то нужно сначала просто согнуть все лепестки, а затем уже всю эту штуку обернуть вокруг окружности ....

[Nikona 7]

вот и думаю в компасе конструктор листовым строил или нет

А что тут думать

Сечение А-А обо всем поведает ... если конечно сия деталь для вас не проба пера в Листовом металле

[Aspirsam 0]

Солид (иже с ним и Компас) не станок для гибки листового металла

а тогда какой толк в нем как в САПР, если простую вещ сделать не может........ну да ладно..

а по эскизу он не гнет, точнее гнет - по прямому ескизу..

А что тут думать

Сечение А-А обо всем поведает ... если конечно сия деталь для вас не проба пера в Листовом металле

Поведает...а о чем?

Да, с листовым металом крайне редко приходиться работать...

[Ruslan 266]

вот и думаю в компасе конструктор листовым строил или нет, т.к. пробовал в нем повторить но не получилось...

Нет. Судя по расположению граней поверхностей металла, сделано в твердотеле (размер 20,5 выполнен вырезом сверху. Толщина в сечении не одинакова). Плюс разреза нет, он только указан.

Сделана развертка отдельной моделью или просто нарисована в 2D сказать сложно.

Проще всего построить в твердотеле с последующим преобразованием. С разверткой придется попотеть, возможно BlankWorks.

Хотя при желании можно построить и в Листовом. Просто с точки зрения применения массивов, проще в твердотеле.

[SERoz 201]

а тогда какой толк в нем как в САПР, если простую вещ сделать не может........ну да ладно..

Может - посмотри тут

<noindex>http://www.sheetmetaldesign.com/Cad-SolidWorks/index.htm</noindex>

Только надо знать как, куда и чего гнуть

[Shvg 67]

а тогда какой толк в нем как в САПР, если простую вещ сделать не может...

Ну это не такая уж и простая деталь. Здесь почти нет "чистого" гиба, с точки зрения Sheet Metall.

Проще всего построить в твердотеле с последующим преобразованием

Не пробовал на этой детали, но вряд ли он преобразует корректно, да и преобразует ли?. Я, в таких случаях, особо не заморачиваюсь. Как вы и писали, чисто твердотел, а развертка от прог от FTI. BlankWorks'а для двух последних версий SW, к сожалению, пока не существует...

[Aspirsam 0]

Ну это не такая уж и простая деталь. Здесь почти нет "чистого" гиба, с точки зрения Sheet Metall.

Не пробовал на этой детали, но вряд ли он преобразует корректно, да и преобразует ли?. Я, в таких случаях, особо не заморачиваюсь. Как вы и писали, чисто твердотел, а развертка от прог от FTI. BlankWorks'а для двух последних версий SW, к сожалению, пока не существует...

BlankWorks дело хорошее, но у меня стоит на работе лицензионный SW2008Professional и права на уровне одноклеточного..т.е. сел и работай и никаких установок и настроек компа, вот такая жестокая политика конторы, поэтому приходится выкручиваться тем, что имею...

Нет. Судя по расположению граней поверхностей металла, сделано в твердотеле (размер 20,5 выполнен вырезом сверху. Толщина в сечении не одинакова). Плюс разреза нет, он только указан.

Сделана развертка отдельной моделью или просто нарисована в 2D сказать сложно.

Проще всего построить в твердотеле с последующим преобразованием. С разверткой придется попотеть, возможно BlankWorks.

Хотя при желании можно построить и в Листовом. Просто с точки зрения применения массивов, проще в твердотеле.

Вы правы, не углядел, действительно размер 20,5 при получении его листовым металлом будет чуть другой, т.е. торец верхней грани лепестка не будет таким ка показан, значит конструктор делал деталюху твердотелкой....

[VOleg 228]

В Солиде куча инструмента, способного гнуть и давить. Мне они пока не нужны, но интересно ознакомиться.

Например, "гибкие".

Вот, я просто ткнул... (трехмерный эскиз - это просто линия на лепестке - к делу пока не относится)

[ssv22 16]

В Солиде куча инструмента, способного гнуть и давить. Мне они пока не нужны, но интересно ознакомиться.

Например, "гибкие".

Вот, я просто ткнул... (трехмерный эскиз - это просто линия на лепестке - к делу пока не относится)

После применения этих инструментов развертку не получишь!

Вот в чем смысл инструментов "Листовой металл".

[VOleg 228]

После применения этих инструментов развертку не получишь!

Это уже не обязательно, т.к. развертка уже есть. Гибкие вообще нужно перенести в другое исполнение.

В задании не понятно - лепестки тоже нужно откатать на валках или их можно отогнуть плоско? В любом случае это уже не листовой металл и после деформации обратно не развернуть.

Когда-то был подобный вопрос:

Вот в этом случае многогранник - и он должен развернуться.

[ssv22 16]

Это уже не обязательно, т.к. развертка уже есть. Гибкие вообще нужно перенести в другое исполнение.

...

Вот пример:

была у меня такая деталь и захотел я посмотреть что получится в результате гибки. Особенно в зоне радиуса R0.5 и края лепестка.

Как будет все это выглядеть более менее реально.

Ну тогда я работал еще в SW99 и сделать это не смог.

Но и в SW2007 тоже однако!

Эскиз, по которому можно гнуть может быть только прямая линия!

Вроде читал где-то, что SW2008 умеет так гнуть, но в нем мне поработать до сих пор не удалось :-(

А в SW2009 как?

Какими средствами SW предлагаете это сделать?

Дело в том, что меня как конструктора изделия интересовала именно гнутая деталь на предмет получившихся после гибки размеров.

А в данном случае, если вести построение "от развертки" неизвестно, что я получу в готовой детали.

Можно вести построение и от готовой(гнутой детали), НО тогда ее не разврернуть и развертку не получить!

А выдавать-то в производство надо и чертеж готовой детали и чертеж развертки!

Сейчас, конечно, есть BlankWorks и т.п., но все же хотелось бы иметь такую возможность чисто в SW.

[VOleg 228]

GriSt

Отлично, просто прелесть!

Можно еще согнуть лепестки и "гибкими" - "заострить"

Единственное - надо мне научиться управлять только цифрами на панели справа, а то при таскании мышью получаются "дикие" результаты.

[SB.il 4]

То_ssv22_

Ты подобное хотел видеть?

Файл выполнен в SW 2007

Модель не идеальна,

НО тогда ее ... разврернуть и развертку ... получить

можно.

COVER_A.rar