Перейти к публикации

плач по Windchill


Andrew M.

Рекомендованные сообщения

На нашем предприятии усиленно внедряется Windchill, столкнулись с такой проблемой, когда один исполнитель берет в работу (на изменение) чертеж находящийся в связи с группой других чертежей другие исполнители не могут проводить свои изменения в этой группе. Такие же ситуации возникают между группами КД разных отделов находящихся в связи друг с другом (приходится выстраиваться в очередь на проведение изменений на большом предприятии это очень затратно по времени). Есть ли у кого нибудь подобные проблемы? Можно ли их решить? Как Решили?

Изменено пользователем Vadnik82
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


чертеж находящийся в связи с группой других чертежей другие исполнители не могут проводить свои изменения в этой группе

Вот про это подробнее, если нужно могу посмотреть удаленно ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Коллеги поясните такой момнет. Объект (EPMDocument) переводится из состояния В РАБОТЕ в состоняние ВЫПУЩЕНО, с промежуточным состоянием НА ПРОВЕРКЕ, для чего используется соответствующий поток работ Согласование и утверждение (создан самостоятельно).

Что касается домента (Утилиты - Управление административными политиками), котоырй назначен папке содержащей объект, там для типа EPMDocument заданы следующие разрешения:

Тип: EPMDocument

Состояние: Все

Пользователь или группа: Руководитель по совместнйо работе

Предоставление: Изменит права

Запрещение:

Тип: EPMDocument

Состояние: В работе

Пользователь или группа: Участники коллектива

Предоставление: Изменить, Изменить содержимое, создать путем перемещения, создать, изменить домен, изменить контекст, удалить

Запрещение:

Тип: EPMDocument

Состояние: Выпущено

Пользователь или группа: Участники коллектива

Предоставление: Ревизия

Запрещение:

Тип: EPMDocument

Состояние: Все

Пользователь или группа: Участники коллектива

Предоставление: Чтение, загрузить

Запрещение:

Сейчас дела обстоят так, что пользователи в роли Участники когда объект переведен в состояние ВЫПУЩЕНО не могут менять объект, но в то же время им недоступна операция Действия - Продвинуть. Вопрос в том, как ксделать так, чтобы менять объект им было нельзя, но они могли продвигать его на следующий этап жизненного цикла?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в том, как ксделать так, чтобы менять объект им было нельзя, но они могли продвигать его на следующий этап жизненного цикла?

Нужно изменить жизненный цикл, выбрать необходимые действия на его этапах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вроде как на этапах жизненного цикла я разрешил продвинуть для всех состояний кроме НА ПРОВЕРКЕ

Вообще галочки по этапам выглядят следующим образом:

Кликаем В РАБОТЕ, видим:

В работе На проверке Выпущено Сдано в архив КБ

Заблокировать						  Да

Задать состояние

Изменить					Да

Проверить					 

Продвинуть				  Да				   Да			Да

Ревизия					 Да

Уточнить

Кликаем НА ПРОВЕРКЕ, видим:

В работе На проверке Выпущено Сдано в архив КБ

Заблокировать						  Да

Задать состояние

Изменить

Проверить					 

Продвинуть				  Да				   Да			Да

Ревизия					 Да

Уточнить

Кликаем ВЫПУЩЕНО, видим:

В работе На проверке Выпущено Сдано в архив КБ

Заблокировать						  Да

Задать состояние

Изменить

Проверить					 

Продвинуть				  Да				   Да			Да

Ревизия					 Да

Уточнить

Кликаем СДАНО В АРХИВ КБ, видим:

В работе На проверке Выпущено Сдано в архив КБ

Заблокировать						  Да

Задать состояние

Изменить

Проверить					 

Продвинуть				  Да				   Да			Да

Ревизия					 Да

Уточнить

Но когда я выбираю Действия - продвинуть (в роли участники из состояния ВЫПУЩЕНО в состояние СДАНО В АРХИВ КБ) на шаге выбора объектов для продвижения напротив модели стоит желтый треугольник с восклицательным знаком и написано: "Недостаточно прав для продвижения объекта в контексте. Этот объект нельзя утвердить".

:surrender: Что делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что делать?

Почти по Некрасову ).

Нужно смотреть права доступа, epm наследуется с wtobject, может там лишние запреты или так настроены профили.

И не нужно так много галочек ставить, галочки ставим только там где нужно, я думаю на ПРОВЕРКЕ нет никаких действий, не нужно там вообще галочек.

И вообще ВЫПУЩЕНО это волшебный этап, на него много чего завязано, лучше ВЫПУЩЕНО переименовать в СДАНО В АРХИВ КБ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так переименовать нельзя, потому, что Выпущено (подписано) еще не означает, что сдано в архив. Исследуя правила для WTObject (в самом главном домене организации) я нашел то, которое за все это отвечает:

Было:

Тип: WTObject

Состояние: Выпущено

Пользователь или группа: ThisOrg

Предоставление: Чтение

Запрещение:

Я изменил на:

Тип: WTObject

Состояние: Выпущено

Пользователь или группа: ThisOrg

Предоставление: Чтение, Загрузить, Изменить содержимое, Изменить реквизиты, Создать путем перемещения, Задать состояние, ревизия

Запрещение: Изменить

в таком варианте не дает ни брать на изменение ни выполнять команду продвинуть. Дальшне в этом же правиле даю им еще Изменить и блин могут и продвинуть и взять на изменение. :helpsmilie: Как задать права, чтобы они не могли брать на изменение но могли продвинуть?? :cry_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в таком варианте не дает ни брать на изменение ни выполнять команду продвинуть. Дальшне в этом же правиле даю им еще Изменить и блин могут и продвинуть и взять на изменение. :helpsmilie: Как задать права, чтобы они не могли брать на изменение но могли продвинуть?

Не стоит лезть на самый верхний уровень, не стоит делать прямые запреты, так как их потом сложно отменить, прямое разрешение не отменяет запрет.

По умолчанию все работает, нужно искать где делали изменения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если по умолчанию в состоянии выпущено у Вас дает выполнить команду продвинуть но команда взять на изменение не доступна, не могли бы вы посмотреть у себя:

- разрешения для EPMDocument и WTObject в состоянии Выпущено в контексте организации:

- какие галочки стоят в самом жизненном цикле для EPMDocument.

:helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- разрешения для EPMDocument и WTObject в состоянии Выпущено в контексте организации:

- какие галочки стоят в самом жизненном цикле для EPMDocument.

Нужно ставить разрешение на ЗАДАТЬ СОСТОЯНИЕ, это помогает.

Как я уже писал лучше всего ВЫПУЩЕНО переименовать в СДАНО В АРХИВ КБ.

На выпущенном состоянии одно действие допускается, создание ревизии, выпущенное состояние это фактически архив и блокировка, изменения только через извещение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, буду пробовать!

+update 01/08/2012 не получилось все равно, вроде явно разрешено им действие "задать состояние", в состоянии "СОГЛАСОВАНО" (вместо "ВЫПУЩЕНО"), но все равно пишет "Недостаточно прав для продвижения объекта в контексте. Этот объект нельзя утвердить". Не знаю уже что и пробовать. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста, как быть в следующей ситуации:

Есть изменение в КД, есть задел, который будет выработан через полгода, не раньше. Как поступать в такой ситуации? Если внести изменение сейчас, то в 1С будут выгружатся новые детали, а задел так и будет висеть. Или изменение вносить когда уже задел будет использован? Тогда всё время надо смотеть в 1С, сколько и чего осталось ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста, как быть в следующей ситуации:

Есть изменение в КД, есть задел, который будет выработан через полгода, не раньше. Как поступать в такой ситуации? Если внести изменение сейчас, то в 1С будут выгружатся новые детали, а задел так и будет висеть. Или изменение вносить когда уже задел будет использован? Тогда всё время надо смотеть в 1С, сколько и чего осталось ...

Для этих целей есть ограничение применимости.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этих целей есть ограничение применимости.

А что это такое и с чем его едят? :unsure:

Где можно про это поподробнее узнать, почитать? Может какую-нибуть ссылку дадите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...