плач по Windchill

[DGroot 8]

Возможно я ошибаюсь и все нетак уж мрачно. Тогда вопрос не было ли у кого такой крэйзи ситуации: связка Солидворкс-Виндчилл? И как это работает?

Такой ситуации не было. Сами сидим плотно под ProE и Windchill со всеми не столь положительными явлениями как бы хотелось. Однако мой совет - Обратитесь в представительство SWR и я полагаю Вам дадут совет по интеграции.

[Baribal 1]

Такой ситуации не было. Сами сидим плотно под ProE и Windchill со всеми не столь положительными явлениями как бы хотелось. Однако мой совет - Обратитесь в представительство SWR и я полагаю Вам дадут совет по интеграции.

Ну в SWR скажут что Винчилл это кака нщ о своих косяках тактично умолчат (к примеру "забыли" упомянуть что PDMWE в случае с Pro/E не поддерживает 64-битные платформы) и начнут делать из меня своего агента по продажам. В РТС зеркальная ситуация. Так что боюсь адекватной картинки от этих контор не получить по определению. Может кто мудрый все же откликнется, растолкует с позиции стороннего наблюдателя.

Изменено 26 марта 2009 пользователем Baribal

[Motorhead 0]

...

1. Нормальное использование ПроЕ, особенно на сложных проектах, исключает адекватную обработку в Винчиле.

2. Использование Винчила ставит крест на эффективной работе в ПроЕ.

По сути эффективное соместное использование этих двух систем на данный момент невозможно.

...

Позволю себе не согласиться с автором. Именно необходимость в организации работы большого коллектива в среде Pro/ENGINEER вызвала осознанное решение в применении Windchill, как системы хранения моделей с применением требуемой политики доступа. Проблемы были как раз ранее, когда возрастаемым (в геометрической прогрессии) семейством моделей пытались управлять с помощью скудных средств, предоставляемых операционной системы. Опровергаю тезис о невозможности эффективного соместного использования Pro/ENGINEER и Windchill.

[GOLF_stream 293]

очень хорошо, что вы читаете сообщения годичной давности. Было бы совсем замечательно, если бы Вы читали не только то, что выделено жирным шрифтом.

Кстати, вопрос всем: как сейчас обстоят дела с упрощёнными представлениями в Винчиле? Это исправлено? Я - слава Богу - с ним больше не общаюсь.

[Mr Eugene 0]

Я - слава Богу - с ним больше не общаюсь.

искренне завидую

хоть кому-то везет...

[xokkey 0]

Может это будет полезно?

Flexible Element Management in PDMLink

<noindex>http://rapidshare.com/files/327900363/Flex...gement.doc.html</noindex>

[AnexiB 0]

Такой вопрос!!! Всем файлам моделей всех изделий Windchill с помощью генератора присваивает уникальные именна в виде набора букв и цифр и ложит их в общую папку на сервере. Можно ли их как-нибудь оттуда достать и открыть ProE без участия Windchill?

[p_martynov 0]

Такой вопрос!!! Всем файлам моделей всех изделий Windchill с помощью генератора присваивает уникальные именна в виде набора букв и цифр и ложит их в общую папку на сервере. Можно ли их как-нибудь оттуда достать и открыть ProE без участия Windchill?

Можно. Необходимо в куче на серевере найти нужный файл. Напимер можно его попытаться найти по размеру файла или по дате занесения в виндчил. Потом просто обозвать файл так как он должен называться на самом деле и прое откроет файл

[suslad 1]

Такой вопрос!!! Всем файлам моделей всех изделий Windchill с помощью генератора присваивает уникальные именна в виде набора букв и цифр и ложит их в общую папку на сервере. Можно ли их как-нибудь оттуда достать и открыть ProE без участия Windchill?

А в чем глубокий смысл этого действа?

[AnexiB 0]

Ну к примеру, система Windchill вышла из строя , в рабочей обсласти разработчика ничего нет - все только на сервере, а необходимо срочно открыть модели в ProE.

[GOLF_stream 293]

если у вас Винчил выходит из строя, то конструкторам надо периодически делать резервные копи на локальный компьютер. Да и вообще это полезно, если не умеете работать с Винчилом, или если не умеете его настроить до работоспособного состояния (читай - в любом случае).

[Murasch 1]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Меня интересует методика внесения в форматку чертежа так называемых "электронных подписей". Т.е., существуют роли в потоке работ (согласующий документацию, утверждающий и пр.), а в штампе чертежа должна отображаться фамилия того человека, кому присвоена соответствующая роль.

Поясню на примере. Есть чертёж, который, допустим, необходимо утвердить. Фамилия человека, назначенного на роль утверждающего - Петров. После того, как этот самый Петров утвердит документацию, в штампе чертежа должна появиться его фамилия. При этом никто из участников проекта не мог бы изменить данный атрибут штампа самостоятельно.

Помогите, пожалуйста, если кто знаком с вопросом. Заранее всех благодарю!

[fivig 11]

Что значит "в штампе чертежа должна появиться его фамилия" ?

Например если в ручную это делать то какой программой(мами) можно сделать?

[DGroot 8]

Что значит "в штампе чертежа должна появиться его фамилия" ?

Например если в ручную это делать то какой программой(мами) можно сделать?

Уважаемый, fivig. По моему вы несколько ошиблись темой. Загляните сюда <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=14174</noindex>

Тема "Электронное согласование, разрабатываемой технической документации"....все о чем Вы спрашиваете тут уже обсуждалось....Читайте....

[AnexiB 0]

Может есть у кого Windchill Project Link User's Guide на русском языке!!!

Очень нужно. Наши пользователи на английском читать не могут :(.

[GOLF_stream 293]

Пользователям не нужен Юзер Гайд полностью. Для пользователей должны быть созданы описания конкретных процедур - как сдать на хранение, как взять на изменение, как переименовать и прочее. Причём с привязкой именно к реальным адресам. Т.е. расписано подробно какую кнопку нажать, какой путь выбрать.

Пользователей надо ОБУЧАТЬ работать с Винчилом, а не посылать их читать пиндосские фолианты.

[Mr Eugene 0]

добавлю к посту выше, что учить надо маленькими порциями: полдня теория+практика и к рабочему месту.

через пару недель следующая порция обучения.

т.е. необходимому функционалу надо учить такими частями, чтоб они было логично цельными (для решения определенной производственной функции) и актуальными на данный момент.

учить впрок бессмысленно, через пару месяцев функционал (и теория и особенно практика) которым не пользовались будет благополучно забыт и придется проводить обучение снова.

а по предлагаемой схеме один тренер за неделю может обучить 100-150 человек, что обычно вписывается в поэтапный график внедрения функционала.

[AnexiB 0]

Все что вы мне здесь написали, я прекрасно знаю и понимаю, поэтому и просила о помощи в виде руководства на русском языке.

Всем спасибо.

[GOLF_stream 293]

Все что вы мне здесь написали, я прекрасно знаю и понимаю

судя по всему, не понимаете, раз просите другое.

Для пользователей должны быть созданы описания конкретных процедур

учить надо маленькими порциями

Речь идёт примерно о таких небольших "руководствах" для каждой конкретной процедуры.

Регистрация_сервера.pdf

[fivig 11]

Новый винчил Windchill x20 <noindex>http://plmservice.ru/2011/02/pdm-2011-windchill-x20/</noindex>, может слезы закончаться?))