плач по Windchill

[AlexVk 0]

Не понятно. Насколько я знаю disable_search_path_check = yes отключит контроль за дублированием названий при создании, что приведет к появлению дублированных файлов, что у нас категарически запрещено. А каким образом оно может повлиять на загрузку? Прое идет по очереди по файлам search.pro (в той очередности, в которой они прописаны в config.pro опцией search_path_file) . Затем идет по папкам, описанным в search.pro в порядке очередности и ищет деталь по имени в указанных папках. Когда деталь найдена поиск дальше не идет (т.е. даже если есть 2 детали с одинаковыми именами, то он возьмет ту, которая первой встретится). Я уже давно внедрил программу, которая оптимизирует конфигурацию, считывая составляющие сборки и перестраивая пути поиска по количеству компонентов. Написал, но еще не внедрял еще одну, в которой я указываю прое конкретный путь с которого нужно грузить деталь (т.е. ему и искать нигде не надо, все на блюдичке). Эффект очень большой. А чем мне поможет disable_search_path_check = yes пожалуйста поясните.

[GOLF_stream 293]

А поподробне. Разве windchill видит упрощенное представление сборки? Какая версия windchill?

а поподробнее смотрите вновь перемещённые сообщения на первой странице. Там куда уж подробнее расписано.

Винчил девятый, ПроЕ третий.

[mech 1]

Не понятно. Насколько я знаю disable_search_path_check = yes отключит контроль за дублированием названий при создании, что приведет к появлению дублированных файлов, что у нас категарически запрещено. А каким образом оно может повлиять на загрузку? Прое идет по очереди по файлам search.pro (в той очередности, в которой они прописаны в config.pro опцией search_path_file) . Затем идет по папкам, описанным в search.pro в порядке очередности и ищет деталь по имени в указанных папках. Когда деталь найдена поиск дальше не идет (т.е. даже если есть 2 детали с одинаковыми именами, то он возьмет ту, которая первой встретится). Я уже давно внедрил программу, которая оптимизирует конфигурацию, считывая составляющие сборки и перестраивая пути поиска по количеству компонентов. Написал, но еще не внедрял еще одну, в которой я указываю прое конкретный путь с которого нужно грузить деталь (т.е. ему и искать нигде не надо, все на блюдичке). Эффект очень большой. А чем мне поможет disable_search_path_check = yes пожалуйста поясните.

Вот контроля и не будет, зато в сложных случаях работать будет быстрее.

В Windchill search_path не настраивается, он там и не нужен. Сама система контролирует расположение файлов в контекстах и папках.

[SVB 188]

Скорость открытия "Из Винчила" определяется возможностями сети.

На самом деле не так всё однозначно. Если база проекта лежит на сервере и из него отгружается на редактирование и работают одновременно много пользователей, то он (сервак) не в последнюю очередь будет определять производительность в плане скорости загрузки моделей у конструкторов.

Тут будет не лишним иметь на сервере массивы HDD с 10000 оборотами в RAID 3 или 5. Ну и разумеется процы должны быть на серваке по возможности многоядерными. А то я слышал случай год-два назад о серваке на базе однопроцессорного P-III и о 70 человек, подключенных к нему.

[GOLF_stream 293]

вот очередная радость. При попытке просто сохранить чертёж в рабочую область (даже не сдать на хранение) появляется такое сообщение. Смысл его туманен, про грамматику не говорю.

Нажал ДА - ничего страшного не произшло :)

[mech 1]

вот очередная радость. При попытке просто сохранить чертёж в рабочую область (даже не сдать на хранение) появляется такое сообщение. Смысл его туманен, про грамматику не говорю.

Нажал ДА - ничего страшного не произшло :)

Просто предупреждение, не все модели входящие сборку находятся в памяти прое.

Если кто-то в последствии решит использовать эту сборку без упрощения, она по вашей вине не откроется.

[GOLF_stream 293]

специально открывал все модели в разных упрощённых представлениях. И сохранял их в рабочую область. Так что в "памяти ПроЕ" они все должны присутствовать.

[mech 1]

специально открывал все модели в разных упрощённых представлениях. И сохранял их в рабочую область. Так что в "памяти ПроЕ" они все должны присутствовать.

1. Создаем сборку

2. Создаем компонент в сборке

3. Создаем упрощенное представление

4. Исключаем компонент в упрощенном представлении

5. Удаляем объекты из сессии (мы это любим делать в работе)

6. Сохраняем сборку

Вопрос, сколько файлов будет сохранено?

[zeppelin 66]

Попробуйте работать с упрощенным представлением по запросу.

Кстати из-за его настроек может быть следующая ситуация.

Опишу пример поведения.

1.Открываем сборку в УП

2.При активации какого компонента Прое подтягивает нужные ему по взаимосвязям компоненты

3. После прекращения работы с выбранным компонентом, Прое может сам все стереть из сессии (Зависит от настроек режима по запросу).

[mech 1]

Когда в сборке создается упрощенное представление, состоящее из упрощенных представлений деталей, то Винчил удваивает в структуре количество деталей, которые попали в упрощение. И в специи отражается неверно. Этот глюк PTC уже год не решает, хотя было заявлено по официальным каналам. Winc 8, M010. Winc 9. Обещали исправить в Winc 9.2, но когда он будет?

Исправлено в Windchill 9.0 M050......

[GOLF_stream 293]

Исправлено в Windchill 9.0 M050......

а кто-то утверждал, что такой проблемы нет...

кстати, есть ещё одна - заслали в РТС. Если верхняя сборка используется в чертеже какой-либо подсборки или даже детали (как многодетальный чертёж), то этот чертёж НЕРАЗРЫВНО связывается с частью верхней сборки, соответсвенно попадает в спецификацию в раздел "Документация".

Ответа пока нет. Наверное, придётся ждать ещё год. И делать чертежи в автокаде.

Все модели и чертежи готовы, а спецификация врёт. Спецификацию не сдать, документацию не выпустить. Вот так Винчил помогает работать.

А вцелом Винчил - хорошая программа. PDM как-никак.

[mech 1]

а кто-то утверждал, что такой проблемы нет...

кстати, есть ещё одна - заслали в РТС. Если верхняя сборка используется в чертеже какой-либо подсборки или даже детали (как многодетальный чертёж), то этот чертёж НЕРАЗРЫВНО связывается с частью верхней сборки, соответсвенно попадает в спецификацию в раздел "Документация".

Ответа пока нет. Наверное, придётся ждать ещё год. И делать чертежи в автокаде.

Все модели и чертежи готовы, а спецификация врёт. Спецификацию не сдать, документацию не выпустить. Вот так Винчил помогает работать.

А вцелом Винчил - хорошая программа. PDM как-никак.

Вопрос зарегистрирован на PTC в июле, решение в сентябре. В принципе решение мог сделать ваш поставщик, ничего сложного там не было.

Формирование спецификации для вас сделал ваш поставщик и проблемы с разделами это вопрос для него.

Чертежи в ProE у нас были отработаны 10 лет назад, нюансы есть но они решаются, мы решили стандартом предприятия.

[GOLF_stream 293]

в сентябре какого года ответ?

Это не вопрос специцикации, это вопрос СТРУКТУРЫ самого Винчила. Ненужная связь создаётся и её нельзя удалить на уровне частей. Спецификация лишь отражает существующее положение вещей.

[mech 1]

в сентябре какого года ответ?

Это не вопрос специцикации, это вопрос СТРУКТУРЫ самого Винчила. Ненужная связь создаётся и её нельзя удалить на уровне частей. Спецификация лишь отражает существующее положение вещей.

Или связь активная и структура строится на основе структуры сборки или связь пассивная и структура строится вручную.

[GOLF_stream 293]

Или связь активная и структура строится на основе структуры сборки или связь пассивная и структура строится вручную.

вот к чему эти гадания и безответсвенные утверждения? Уже в котороый раз.

Связь ПАССИВНАЯ создаётся АВТОМАТИЧЕСКИ при сдаче чертежа на хранение. И эту пассивную связь не удалить.

Или Вы из той породы винчилистов, которые считают, что в Винчиле проблем нет, просто ВСЕ не умеют им пользоваться. Возможно, действительно ВСЕ не умеют пользоваться Винчилом. Только кому тогда нужна такая программа, которой НИКТО не умеет пользоваться. И НИКТО не может понять как ей надо пользоваться. И НИКТО не может объяснить как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (а не теоретически-умозрительно) надо пользоваться. Даже те, которые считают, что проблем нет.

[mech 1]

кстати, есть ещё одна - заслали в РТС. Если верхняя сборка используется в чертеже какой-либо подсборки или даже детали (как многодетальный чертёж), то этот чертёж НЕРАЗРЫВНО связывается с частью верхней сборки, соответсвенно попадает в спецификацию в раздел "Документация".

Ответа пока нет. Наверное, придётся ждать ещё год. И делать чертежи в автокаде.

Все модели и чертежи готовы, а спецификация врёт. Спецификацию не сдать, документацию не выпустить. Вот так Винчил помогает работать.

Еще раз повторяю, вас так учили

Сдать на хранение>Настроить>...>Автоматически связывать части с CAD-документами, таким образом делать нельзя.

Нужно

Сохранить и выгрузить>Зайти в рабочую область>Выбрать необходимые файлы>Связать части автоматически

Для чертежа, который вы хотите поместить на определенный уровень сборки необходимо вручную Создать связь с соответствующей частью.

Внедрение Windchill, это не внедрение программного обеспечения Windchill, это в первую очередь смена идеологии проектирования в Pro/ENGINEER. А если у вас не так, то это проблемы вашего предприятия...

[GOLF_stream 293]

снова послушался Вашего совета. Получил ещё большую @. К предыдущей проблеме добавилось ещё отсутсвие структуры сборки. При "неправильной" сдаче структура создаётся автоматически. Только не надо предлагать создавать структуру вручную - когда в сборке тысячи УЖЕ СОБРАННЫХ деталей, за такой совет могут побить.

Читайте внимательно, в чём проблема. Она не в том, что не хватает нужных связей. Она в том, что АВТОМАТИЧЕСКИ СОЗДАЮТСЯ НЕНУЖНЫЕ СВЯЗИ. В вашем варианте они тоже создаются.

Можете попробовать сдать прилагаемые файлы. Надо чтобы в части верхней сборки не было чертежей подсборки и детали. При этом структура сборки должна быть создана автоматически.

И что означает "смена идеологии проектирования в Pro/ENGINEER"?

ПроЕ имеет СОВЕРШЕННО ЧЁТКУЮ идеологию. И этой идеологии НЕОБХОДИМО придерживаться, чтобы ЭФФЕКТИВНО и ГРАМОТНО его использовать. Менять эту идеологию НЕЛЬЗЯ.

Если требется "менять идеологию", то менять её надо коренным образом - менять ПроЕ на Катьку или Юниграфикс. Но в любом случае делаться это должно не в угоду Винчилу или какой-либо иной софтине, а по производственной необходимости.

PDM должна подстраиваться под реальность, а не заставлять всё и всех вокруг подстраиваться под себя.

test_draw_windchill.rar

[mech 1]

Пришли стандартный компонент, посмотрим на основы....

[GOLF_stream 293]

и как такое удалось?

Пришли стандартный компонент, посмотрим на основы....

вообще не понял о чём речь. Какой "стандартный компонент"? Какие основы?

[Galant 4]

Ситуация сводится к следующему.

1. Нормальное использование ПроЕ, особенно на сложных проектах, исключает адекватную обработку в Винчиле.

2. Использование Винчила ставит крест на эффективной работе в ПроЕ.

По сути эффективное соместное использование этих двух систем на данный момент невозможно.

Во! я- не одинок, оказывается! :)

Сколько раз говорил- не мешайте вместе CAD с PDM и плановые проги!! Пусть они живут в параллельных мирах!

Работает с ним Интралинк- пусть работает!

Нет же- прослыл за трмоза прогресса :-)

Связующее звено можно быть только одно- уникальный ID присваемый каждой детали аттрибутом. И плановые проги дожны оперировать только этим номером, который в них забивается ВРУЧНУЮ!

Нахера в них модели то тащить и грузить модели сотней бестолковых аттрибутов?

Это - нескончаемые попытки плановиков, которые теперь- манагеры, поставить раком конструктора.

Но в конечном итоге манагеры останотся стоять раком без конструкторов.