Перейти к публикации

плач по Windchill


Andrew M.

Рекомендованные сообщения

1. Создайте сборку без упрощения, выполните в меню Pro/ENGINEER Сохранить и выгрузить

2. Откройте рабочую область в браузере Pro/ENGINEER

3. Выберите все компоненты сборки, выполните Создать части автоматически

4. Упростите сборку

5. В меню Pro/ENGINEER, выполните Сдать на хранение/Авто

сделал. Вот результат - снова ДВЕ детали.

Их две в структуре самой сборки, не только в части.

Обращаю внимание, что на рисунке в сообщении 16 подмена на ДРУГУЮ деталь. А интересует подмена ТОЙ ЖЕ деталью, но в упрощённом представлении.

МОДЕРАТОРЫ, ПЕРЕНЕСИТЕ СООБЩЕНИЯ 9-22 И ЭТО В ТЕМУ:

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=2...mp;#entry221866

post-3189-1221832368_thumb.jpg

post-3189-1221833094_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


раз сюда не перносят из старой темы, небольшое резюме.

Не буду отвлекаться на мелкие неприятности типа настроек, реализованных через жопу, невозможности менять ширину столбцов в таблице (и это под Виндой!), дёрганий окна при переходе, торможении при прокрутке списка и прочих нюансов, которые напрягают, но всё-таки работают. Хуже другое - довольно часто возникают ситуации, когда ОНО не работает. Или работает так, что лучше бы не работало вообще. Причём понять ПОЧЕМУ зачастую невозможно. Чего только стоит замечательное сообщение "Ошибка вызвана другой ошибкой."

Но всё это меркнет перед тем, что эта тварь не только выдвигает достаточно МНОГО ТРЕБОВАНИЙ, которые нужно выполнять при работе с ней, но она ещё и НАКЛАДЫВАЕТ ОГРАНИЧЕНИЯ на имеющийся функционал ПроЕ. А вот это уже я считаю недопустимым.

Одним из эффективных методов работы в ПроЕ является использование упрощённых представлений. При работе с большими и очень большими сборками без него вообще не обойтись. Это сильная сторона ПроЕ.

На данный момент использование упрощённыйх представлений в Винчиле приводит к неправильному определению количества деталей в сборках - неверной с спецификации - неверному заказу материалов - к финансовым потерям.

Ситуация сводится к следующему.

1. Нормальное использование ПроЕ, особенно на сложных проектах, исключает адекватную обработку в Винчиле.

2. Использование Винчила ставит крест на эффективной работе в ПроЕ.

По сути эффективное соместное использование этих двух систем на данный момент невозможно.

Что происходит сейчас на предприятии, в котором внедряется Винчил. Попытки угодить этой твари ставят конструкторов раком, при этом поворачивают их то в одну, то в другую сторону, однако удовлетворения не наступает, поскольку эта тварь капризна и взбалмошна. Те, кто непосредственно занимается Винчилой разводят руками и говорят "Оно так работает". Хотя это не работа. Это издевательство. Да, и к этому можно привыкнуть. Но тот, кто сталкивается с подобной "работой" впервые, испытывает настоящий шок.

Программа производит впечатление недоделанной, недоработанной, недотестированной. Да, изменения от версии к версии видны. Но это только подтверждает тот факт, что программа ещё очень сырая. То, что РТС не может подружить две свои собственные программы наводит на очень печальные мысли. А то, что они продают подобные недопрограммы наводит на нехорошие мысли. По сути сейчас все пользователи являются тестировщиками этой твари. А пиндосы, между тем, вовсе не торопятся исправлять свои косяки. Напомню - принципиальная проблема с упрощёнными представлениями была известна им ещё год назад. До сих пор решения нет. А программа продаётся. И аноансируется полная совместимость в ПроЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно я первый попробую "защитить" Windchill :)

2 GOLF_stream:

Позвольте заметить и в какой-о мере с Вами не согласиться! Насчет открытых настроек - что там сделано "через жопу"? Настройки для рядового пользователя минимальны и это правильно. А за основные настройки должен отвечать администратор Windchill и только он может вносить изменения в функционал его работы. Вот что действительно есть, так это то, что не все, что хотелось бы можно поменять, но для этого существуют программисты и техническая поддержка (как наша так и забугорная):). И не надо говорить что она не помогает - в большинстве случаев она, как правило, дает ответы!!!

Глобальные ошибки выскакивают ну оооочень редко, и при этом их основная масса вызвана скорее "надстройками системы под нас" или не совсем корректной установкой (в т.ч. локализацией которая ставится только на конкретный датакод). Windchill это не ProE и с ним так не пройдет, типа поставил сам и работаешь. Здесь есть немного "шаманства" перед его запуском.

Насчет упрощенных представлений сказать ничего не могу, так как с большими и очень большими сборками работать не приходилось, но могу предположить что все-таки это не совсем корректные настройки Windchill, так как всю необходимую информацию он берет из CAD моделей ProE.

Что происходит сейчас на предприятии, в котором внедряется Винчил. Попытки угодить этой твари ставят конструкторов раком, при этом поворачивают их то в одну, то в другую сторону, однако удовлетворения не наступает, поскольку эта тварь капризна и взбалмошна. Те, кто непосредственно занимается Винчилой разводят руками и говорят "Оно так работает". Хотя это не работа. Это издевательство. Да, и к этому можно привыкнуть. Но тот, кто сталкивается с подобной "работой" впервые, испытывает настоящий шок.

здесь тоже позвольте заметить: никто никого никак не ставит. Просто есть определенные требования для работы с системой и ВСЕ!!!

И последнее: Windchill это PDM система для предприятия, и именно она должна быть связующим звеном между CAD системами и системой планирования+взаимодействия между определенными службами предприятия, и поэтому требовать от нее выполнения всех требований работающего с ней бесполезно. Что необходимо одному человеку из этого звена, то можеть навредить другому... И по поводу:

Программа производит впечатление недоделанной, недоработанной, недотестированной.

назовите PDM систему которая работает "как часы" и которая нравится всем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

назовите PDM систему которая работает "как часы" и которая нравится всем...

опять пиписками меряться? Я не занток ПДМ систем. Здесь разговор ТОЛЬКО о Винчиле. Меня не волнуют проблемы других систем, я с ними не работаю. А с Винчилой вынужден работать. И каждый раз матерюсь. Пока про себя, но если так пойдёт, буду вслух.

Возможно, я плохо обучен. Но где те люди, которые могут качествено обучить? Их пока ещё нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последнее время в журнале САПР и Графика стали появляться статьи , объясняющие почему более чем в 50% предприятий, внедряющих PDM (PLM) решения результат не оправдывает, вложенных средств. Т.е. процесс внедрения заканчивается ФИАСКО. А также в этих статьях даются вполне конкретные рекомендации, как этого избежать. К сожалению пока нет статей, которые дают совет, как выходить из столь щекотливого положения, в которое загнали нас неопытные внедренцы. Очевидно на повторную попытку (даже если уже известно с кем следовало иметь дело) средств просто нет. И хорошо если система просто не работает, а то того хуже - начинает выкачивать из предприятия остатки средств.

Похоже и Вы и я как раз работаем на таких предприятиях. Я где то уже писал, что процесс приобретения PLM Windchill у нас напоминал приобретение супер машины без тех. описания ее возможностей и комплекта спец. принадлежностей к ней. А тех людей, которые назвались внедренцами, похоже (и это понятно) больше интересовала собственная выгода, нежели успешность внедрения системы.

Не буду описывать прошедшие события от 2005 года (нулевой этап, составление проекта, реализация, опытная эксплуатация, доработка проекта, проект-2, реализация-2, опытная эксплуатация- 2........) по настоящее время. Сейчас внедряем собственными силами, практически не полагаясь на внедренцев.

Середина 2008 года.

- разработан новый маршрут согласования, позволяющий разработчику принимать решение, осуществлять возврат документов после доработки в точку выдачи замечания или произвести повторное пересогласование с предшествующими службами.

- отправлять на маршрут документы предварительно пакетируя их (в виде пакета документов)

- появилась возможность согласующему подписывать пакет документов за один цикл ввода электронной подписи

разработаны (переработаны) нормативные документы по:

- регламентации порядка использования электронной подписи и определяющий ее юридический статус

- правилам оформления удостоверяющих документов

- правилам согласования и утверждения документов в электронном виде

- общим правилам оформления документов в электронном виде

- правилам оформления CAD-документов (документы САПР ProE)

- правилам оформления извещений на изменения

Какие проблемы остались

- неуверенность в возможности безпроблемной работы ProE под Windchill при создании сборочных единиц.

- отсутствие методики сохранения в архиве, ранее созданных моделей сборочных единиц и хранящихся на локальных носителях.

- отсутствие программных средств и методики автоматизированного контроля документов в электронном виде.

- необходимость разобраться в системе оформления извещений на изменение, заложенную в систему Windchill, а не выдуманную нами с попыткой "прикрутить" ГОСТ 2.503

и т.д. и т.п.

Можно однозначно утверждать, что установка системы вовсе не означает, что "назавтра" можно начать полноценную работу.

Выбор внедренца - это непростая задача. Наличие у него опыта, возможность посмотреть реальную работу PLM на других предприятиях, наличие типовых решений для отрасли, готовность взять созданную систему на сопровождение, возможность организации опытной эксплуатации выбранной системы и т.д - залог отсутствия большенства наших с Вами проблем.

PS. GOLF_stream - пожалуйста из уважения к участникам форума воздержитесь в дальнейшем от "ненормативной" лексики. Уважайте наш могучий язык. А остальное оставьте для внедренцев сторонних и внутренних (если они этого достойны).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перед отправкой сообщения я специально проверил, чтобы в нём не было тех слов, которые крутятся на языке и которые действительно являются "ненормативными". Уж не знаю какое слово вызвыло у Вас такую реакцию, но все они есть в словарях/экнциклопедиях. За исключением разве слова Винчил - может его Вы сочли "ненормативным"? Да, оно может стать именем нарицательным, если дело не изменится к лучшему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Программа производит впечатление недоделанной, недоработанной, недотестированной. Да, изменения от версии к версии видны. Но это только подтверждает тот факт, что программа ещё очень сырая. То, что РТС не может подружить две свои собственные программы наводит на очень печальные мысли. А то, что они продают подобные недопрограммы наводит на нехорошие мысли. По сути сейчас все пользователи являются тестировщиками этой твари. А пиндосы, между тем, вовсе не торопятся исправлять свои косяки. Напомню - принципиальная проблема с упрощёнными представлениями была известна им ещё год назад. До сих пор решения нет. А программа продаётся. И аноансируется полная совместимость в ПроЕ.

Ув. Golf_stream, видимо, Вы не посещаете такие мероприятия как:

post-875-1222058874_thumb.jpg

и Вы не слышите каждый год вот про это:

post-875-1222058968_thumb.jpg

иначе Вы были бы среди этих людей (обратите внимание на подпись к фото - тонко подмечено :clap_1:я плакалъ)

post-875-1222059121_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

теперь этой твари для её "расширенных возможностей", появившихся в 9-й версии не нравятся русские имена параметров в деталях. И доблестные винчиловцы взяли и в субботу вечером перевели все парметры на латинские буквы. Теперь снова нужно перестраивать все шаблоны ПроЕ под очередную прихоть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не нравятся русские имена параметров в деталях

Интересно, можно узнать, какие именно русские имена параметров в деталях вызывают затруднения для Windchill?

Изменено пользователем nds
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, можно узнать, какие именно русские имена параметров в деталях вызывают затруднения для Windchill?

ВСЕ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу сейчас сказать за ВСЕ параметры, но НАИМЕНОВАНИЕ и ОБОЗНАЧЕНИЕ проходят в Windchill без проблем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я слышал. У первых релизов проблемы с русским частенько, потом исправляют. Так что стоит подождать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент использование упрощённыйх представлений в Винчиле приводит к неправильному определению количества деталей в сборках - неверной с спецификации - неверному заказу материалов - к финансовым потерям.

Ситуация сводится к следующему.

1. Нормальное использование ПроЕ, особенно на сложных проектах, исключает адекватную обработку в Винчиле.

2. Использование Винчила ставит крест на эффективной работе в ПроЕ.

По сути эффективное соместное использование этих двух систем на данный момент невозможно.

как раз присматриваемся к Винчиле.

поэтому можно ли уточнить по вашему случаю -

1. Что вы называете "сложным проектом"? Сколько задействовано пользователей? Сколько деталей в изделии?

2. Некоторая потеря производительности САПР при работе в PDM увы неизбежна.

На сколько у вас упала производительность САПР в Винчил, что вы ставите "крест на эффективной работе в ПроЕ"?

Как падает производительность других приложений (если таковые имеются кроме Proe ) с их завязкой на Винчил?

Изменено пользователем Vizor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для нормальной работы с большими сборками в Windchill необходимо использовать Внешние упрощенные представления и WF4.

Русские имена атрибутов в Windchill 8.0 и 9.0 РАБОТАЮТ.

Внешнее Упрощенное представление

Внешнее упрощенное представление для сборки храниться в виде отдельного файла сборки (в тоже время простое Упрощенное представление храниться непосредственно в сборке).

Внешнее упрошенное представление содержит конкретные компоненты сборки и ее упрощенных представлений. Можно создать множество Внешних упрощенных представлений сборки, каждое из которых будет представлять различные участки конструкции и отличаться степенью детализации данных. Вы можете включить во Внешнее упрощенное представление только компоненты находящиеся на нижних уровнях сборки и выполнять совместную работу без сборок верхних и средних уровней сборок. Таким образом, Внешние упрощенные представления помогают избежать риска случайного изменения в сборках верхнего уровня.

Все компоненты включаются во внешнее упрощенное представление так же, как и основную сборку. Поэтому нет необходимости специально распространять изменения, выполненные во внешние упрощенные представления или основной сборке. Все изменения сделанные во Внешнем упрощенном представлении, автоматически отображаются в основной сборке.

Внешние упрощенные представления поддерживаются системой Windchill. Это позволяет хранить Внешние упрощенные представления в базе данных Windchill, загружать Внешние упрощенные представления или просто создавать их (в Pro/ENGINEER) "на лету". Возможность работы с Внешним упрощенным представлением, дает возможность параллельной работы специалистам, без взятия основной сборки на изменение. Пользователи могут работать со своими упрощенными представлениями, что особенно необходимо при работе с большими сборками. Каждый пользователь может взять на изменение только то, что ему необходимо закачать это себе и начать работу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Что вы называете "сложным проектом"? Сколько задействовано пользователей? Сколько деталей в изделии?

"сложным" я в даном случае условно называю такой проект, где без упрощённых представлений не обойтись. Это не всегда зависит от количества деталей.

2. Некоторая потеря производительности САПР при работе в PDM увы неизбежна.

На сколько у вас упала производительность САПР в Винчил, что вы ставите "крест на эффективной работе в ПроЕ"?

в часах не считал. Но о какой производительности может идти речь, если ужа готовую сборку с чертежами нельзя корректно сдать в Винчил только потому, что эта сборка содержит упрощённые представления?

Невозможность использовать существенно важные возможности ПроЕ из-за недоработок Винчила - это и есть крест на эффективной работе в ПроЕ. Неэффективно работать можно.

Как падает производительность других приложений (если таковые имеются кроме Proe ) с их завязкой на Винчил?

С "другими" всё нормально. Там же нет никаких логических связей между файлами, как в ПроЕ. Любой отдельный документ проблем не имеет - что Акадовский чертёж, что документы Офиса.

Самое противное в этой ситуации то, что и Винчил и ПроЕ - продукты одного производителя. И именно с ПроЕ у Винчила больше всего проблем. Насчёт всяких Катий и Юниграфиксов не знаю, но не думаю, что с ними у Винчила будет всё замечательно (а ведь и это рекламируется).

Для нормальной работы с большими сборками в Windchill необходимо использовать Внешние упрощенные представления и WF4.

замечательно! Т.е. версии ниже WF4 эта тварь просто игнорирует? Так что, теперь ради её прихоти срочно всю контору переводить на WF4?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня тоже появились некоторые вопросы:

1. Можете описать каким образом в данной системе отслеживаются изменения в сборках при совместной работе над проектом. Т.е. к примеру если один из работников изменил компонент сборки нижнего уровня, и это повлекло конфликты на верхних уровнях, что в таком случае делает WindChill?

2. Я так понял использовать упрощенные представления получится лишь при условии перехода на WF4 ?

3. Очень смутило сообщение о том, что WindChill негативно влияет на работу с большими сборками. Насколько это ощущается? (речь идет о сборках по 6000 компонентов с детальной проработкой)

4. Насколько сложно сдать деталь в Windchill? Сильно ли суровые требования там предъявляются? Если так, то это попросту сделает невозможной быструю (не детальную) проработку проекта? Или я не прав?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 Конфликты могут возникнуть в ПроЕ. Он их и отслеживает.

2 Не все упрощённые представления, а только с подстановкой.

3 Вы неправильно поняли. Винчил не влияет на скорость. От количества деталей не зависит. Зависит от наличия упрощённых представлений.

4 Раз на раз не приходится. Обычно всё сдаётся за несколько секунд. Но иногда требуются дни.

В любом случае каждому пользователю надо объяснить как это делается.

Если сделано что-то неправильно, надо разбираться что именно неправлиьно и как это исправить. Подобные ситуации возникают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где находятся детали, после того как WindChill их принял (в СУБД Oracle или в одной папке, или в иерархической структуре папок)? И еще важный вопрос, WindChill дает возможность ускорения загрузки больших сборок (у нас сейчас этот вопрос довольно важен, ProE тратит много времени на поиск детали, проходясь по иерархии папок записанной в путях поиска).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где хранит файлы Винчил я не знаю. Но когда работаете, есть такое понятие, как Рабочая область. Все необходимые файлы можно сохранять туда. Объяснить это в двух словах я не могу. Из Рабочей области открывается быстро. Скорость открытия "Из Винчила" определяется возможностями сети.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где находятся детали, после того как WindChill их принял (в СУБД Oracle или в одной папке, или в иерархической структуре папок)? И еще важный вопрос, WindChill дает возможность ускорения загрузки больших сборок (у нас сейчас этот вопрос довольно важен, ProE тратит много времени на поиск детали, проходясь по иерархии папок записанной в путях поиска).

Место хранения объектов в Windchill можно настроить, для вас они будут находиться в папках.

Скорость открытия определяется, тем откуда вы открываете файлы, с сервера или с локального кэша рабочей области.

Pro/E у вас тормозит в сети, скорее всего потому что не установлена опция disable_search_path_check=yes.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...