Всё плохое, что мы знаем в ПроЕ

[RadonVRN 11]

Интересно, какой смысл в пересекающихся деталях?

Например, масса сборки не соответствует реальной....

Читайте внимательно.

Кстати, cut out не пройдёт, поскольку детали не пересекаются - одна входит в вырез внутри другой

Может с опциями вида что-то не так? Например с вот этой:

[GOLF_stream 293]

Может с опциями вида что-то не так? Например с вот этой:

ага, что-то не так. Именно с этой. Она вообще отсутвует в свойствах вида. WF3 M130.

[samodelkin 0]

Не самое плохое, что я знаю о proengineer, но все же ошибка.

В wf4 появилась возможность строить отверстия с конической резьбой. Недавно я этим воспользовался и чуть не "влетел". В таблицах отверстий с конической резьбой NPT.hol, NPTF.hol и ISO_7.hol параметр TAPER_ANGLE неправильно задан (1.79). Имеются в виду таблицы, которые ставятся с wf4 030. Это угол конуса резьбы. 1.79 (1.47, если в градусах и минутах) - это от оси, на одну сторону (смотри картину). А proengineer рисует его симметрично оси, и на сторону получается половина этого значения.

Даже неудобно как-то уличать представителей западной цивилизации в незнании собственных стандартов...

[RadonVRN 11]

ага, что-то не так. Именно с этой. Она вообще отсутвует в свойствах вида. WF3 M130.

В любом случае, сейчас это работает. У меня WF4 M050.

[GOLF_stream 293]

В любом случае, сейчас это работает. У меня WF4 M050.

в WF4 M030 тоже работает. А в WF3 M170, которая вышла позже, этой опции нет.

самое интересное в WF5 - опция есть, но не работает :)

[SVB 188]

Даже неудобно как-то уличать представителей западной цивилизации в незнании собственных стандартов...

Наверно некоторые вещи в Pro/E делаются как раз в восточных странах — в Индии, к примеру, аутсорсинг рулит.

[SAS_17 10]

Про штриховку пластины и цилиндра ... тоже попробовал, все правильно делает ПроЕ. Повторю свое предположение - между пластиной и цилиндром есть пересечение, мизерное, но есть ... поэтому и не делает ПроЕ чертежный вид корректно!

[Shamano4ik 0]

у меня есть такая проблема.

как пример:

на ось с резьбой надета гайка- гайку исключаем из сечения, но штриховка остается...

сдесь правда есть как бы наложение оной детали на другую, но все равно неприятно....

и еще мне не очень удобно: при установке позиций вручную, когда нужно ее подвигать или перенести в другое место например,

прое видит все детали находящиеся до места сечения и выноска цепляется за них...приходится скрывать часть деталей, устанавливать выноску а потом назад все отображать...

или я чтото делаю неверно(

[Ruslan 436]

когда нужно ее подвигать или перенести в другое место например,

Точку привязки можно двигать в пределах элемента к которому привязана.

На счет выбора другой привязки, то существует такая вещь как предварительный выбор (по правой Выбрать из списка) или щелкая по правой, перебор возможных привязок.

[Shamano4ik 0]

спасибо огромное)))

все получилось- как то не подумал про выбор через правую кнопку....

а вопрос насчет табличек остается....(

[Sulla 18]

при установке позиций вручную, когда нужно ее подвигать или перенести в другое место например,

прое видит все детали находящиеся до места сечения

Мне тоже не понятно, почему в этом случае подсвечиваются все детали, включая и те, которые не имеют никакого отношения к активной позиции. В WF5- то же самое...

[Galant 4]

Что меня конкретно стало напрягать в WF, так это его "интеллектуальность" в образмеривании в скетчере..

Он ставит серые размеры, которые по идее длжны иметь низший приоритет и безмолвно исчезать, если заменяются другим..

Но вот нифига!

Часто бывает так, что серые размеры ВООБЩЕ не попадают в список вариантов на удаление, но в тоже время не дают поставить правильный размер!

Даже если его седалть твердым или зафиксировать - его все равно часто не предлагает удалять, а попытки убить его напрямую к успеху не приводят.

Приходится сносить элементы и строить скетчер по новой, сразу образмеривая каждый пункт..

Что есть некомильфо..

[GOLF_stream 293]

Часто бывает так, что серые размеры ВООБЩЕ не попадают в список вариантов на удаление, но в тоже время не дают поставить правильный размер!

практически не встречал такую ситуацию

Даже если его седалть твердым или зафиксировать - его все равно часто не предлагает удалять, а попытки убить его напрямую к успеху не приводят.

а вот такое бывает, если попытаться удалить последний из назначенных размеров. ПроЕ действительно не предлагает его удалить - думает зачем его удалять, если он только что был явно задан.

[Galant 4]

практически не встречал такую ситуацию

а вот такое бывает, если попытаться удалить последний из назначенных размеров. ПроЕ действительно не предлагает его удалить - думает зачем его удалять, если он только что был явно задан.

Буквально вчера мудохался..

Причем на ровном месте- аж сам офигел, какой бестолковый размер проешка сохранить пыталась...

[Ruslan 436]

Причем на ровном месте- аж сам офигел, какой бестолковый размер проешка сохранить пыталась...

Так удали его. ПроЕ же не может догадаться какой размер тебе нужен, а какой тебе нет. Тем более чем больше эскиз, тем сложнее машине работать с ограничениями. Для больших эскизов можно отключать Интент менеджер и делать все вручную.

[Sulla 18]

Я тоже несколько раз сталкивался с этим, но у меня действительно получалось удалять ненужный серый размер.

[Ruslan 436]

Часто бывает так, что серые размеры ВООБЩЕ не попадают в список вариантов на удаление

Они туда вообще не должны попадать. Так как удаляются автоматически, при появлении размеров или ограничений исключающих их.

И по другому не бывает, если хорошо проанализировать эскиз.

Бывает, что в список исключений не попадают активные размеры, это да. Если меня этот размер не устраивает я его удаляю или переопределяю.

[Galant 4]

Они туда вообще не должны попадать. Так как удаляются автоматически, при появлении размеров или ограничений исключающих их.

И по другому не бывает, если хорошо проанализировать эскиз.

Уж поверь, когда я столкнулся с этим, то с офигевшими глазами я перевернул эскиз до последнего пикселя!!!

Все было правильно. Ставлю размер, исключающий серый - говорит, не могу, удали чего-нить! И дает список! Серого размера там нет!!

После удаления чего-нить - серый возрождается как птЫц Феникс.

Смешнее другое- когда этот серый переводишь в желтый-он так же не попадает в список на удаление!!!

Кстати, что еще больше смешно- бывают неубиваемые серые контрейнсы!!

В 2001 этого не было...Все было чисто всегда...

[Ruslan 436]

Серого размера там нет!!

Его там и не должно быть, по определению.

Уж поверь, когда я столкнулся с этим, то с офигевшими глазами я перевернул эскиз до последнего пикселя!!!

Все было правильно. Ставлю размер, исключающий серый - говорит, не могу, удали чего-нить!

В следующий раз выложи такой эскиз, посмотрим вместе.

[AlexanderM 1]

Было с серыми размерами такая же ерунда. Бился, бился - впустую. Обиделся, поставил свой размер по ссылкам серого. Он исчез, а новый при простановке нужного размера попал в список на удаление.

Бывает размеры не ставятся, не корректируются если есть на эскизе дуги, концы которых лежат на линиях, но не касательны к ним. Стоит установить касательность и проблема исчезает.