Перейти к публикации

Всё плохое, что мы знаем в ПроЕ


MaxAmin

Рекомендованные сообщения

Интересно, какой смысл в пересекающихся деталях?

Например, масса сборки не соответствует реальной....

Читайте внимательно.

Кстати, cut out не пройдёт, поскольку детали не пересекаются - одна входит в вырез внутри другой

Может с опциями вида что-то не так? Например с вот этой:

post-4364-1227868056_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может с опциями вида что-то не так? Например с вот этой:

ага, что-то не так. Именно с этой. Она вообще отсутвует в свойствах вида. WF3 M130.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не самое плохое, что я знаю о proengineer, но все же ошибка.

В wf4 появилась возможность строить отверстия с конической резьбой. Недавно я этим воспользовался и чуть не "влетел". В таблицах отверстий с конической резьбой NPT.hol, NPTF.hol и ISO_7.hol параметр TAPER_ANGLE неправильно задан (1.79). Имеются в виду таблицы, которые ставятся с wf4 030. Это угол конуса резьбы. 1.79 (1.47, если в градусах и минутах) - это от оси, на одну сторону (смотри картину). А proengineer рисует его симметрично оси, и на сторону получается половина этого значения.

Даже неудобно как-то уличать представителей западной цивилизации в незнании собственных стандартов...

post-17788-1227872860_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага, что-то не так. Именно с этой. Она вообще отсутвует в свойствах вида. WF3 M130.

В любом случае, сейчас это работает. У меня WF4 M050.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В любом случае, сейчас это работает. У меня WF4 M050.

в WF4 M030 тоже работает. А в WF3 M170, которая вышла позже, этой опции нет.

самое интересное в WF5 - опция есть, но не работает :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже неудобно как-то уличать представителей западной цивилизации в незнании собственных стандартов...

Наверно некоторые вещи в Pro/E делаются как раз в восточных странах — в Индии, к примеру, аутсорсинг рулит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про штриховку пластины и цилиндра ... тоже попробовал, все правильно делает ПроЕ. Повторю свое предположение - между пластиной и цилиндром есть пересечение, мизерное, но есть ... поэтому и не делает ПроЕ чертежный вид корректно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня есть такая проблема.

как пример:

на ось с резьбой надета гайка- гайку исключаем из сечения, но штриховка остается...

сдесь правда есть как бы наложение оной детали на другую, но все равно неприятно....

и еще мне не очень удобно: при установке позиций вручную, когда нужно ее подвигать или перенести в другое место например,

прое видит все детали находящиеся до места сечения и выноска цепляется за них...приходится скрывать часть деталей, устанавливать выноску а потом назад все отображать...

или я чтото делаю неверно(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда нужно ее подвигать или перенести в другое место например,

Точку привязки можно двигать в пределах элемента к которому привязана.

На счет выбора другой привязки, то существует такая вещь как предварительный выбор (по правой Выбрать из списка) или щелкая по правой, перебор возможных привязок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо огромное)))

все получилось- как то не подумал про выбор через правую кнопку....

а вопрос насчет табличек остается....(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при установке позиций вручную, когда нужно ее подвигать или перенести в другое место например,

прое видит все детали находящиеся до места сечения

Мне тоже не понятно, почему в этом случае подсвечиваются все детали, включая и те, которые не имеют никакого отношения к активной позиции. В WF5- то же самое...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Что меня конкретно стало напрягать в WF, так это его "интеллектуальность" в образмеривании в скетчере..

Он ставит серые размеры, которые по идее длжны иметь низший приоритет и безмолвно исчезать, если заменяются другим..

Но вот нифига!

Часто бывает так, что серые размеры ВООБЩЕ не попадают в список вариантов на удаление, но в тоже время не дают поставить правильный размер!

Даже если его седалть твердым или зафиксировать - его все равно часто не предлагает удалять, а попытки убить его напрямую к успеху не приводят.

Приходится сносить элементы и строить скетчер по новой, сразу образмеривая каждый пункт..

Что есть некомильфо..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часто бывает так, что серые размеры ВООБЩЕ не попадают в список вариантов на удаление, но в тоже время не дают поставить правильный размер!

практически не встречал такую ситуацию

Даже если его седалть твердым или зафиксировать - его все равно часто не предлагает удалять, а попытки убить его напрямую к успеху не приводят.

а вот такое бывает, если попытаться удалить последний из назначенных размеров. ПроЕ действительно не предлагает его удалить - думает зачем его удалять, если он только что был явно задан.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

практически не встречал такую ситуацию

а вот такое бывает, если попытаться удалить последний из назначенных размеров. ПроЕ действительно не предлагает его удалить - думает зачем его удалять, если он только что был явно задан.

Буквально вчера мудохался..

Причем на ровном месте- аж сам офигел, какой бестолковый размер проешка сохранить пыталась...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причем на ровном месте- аж сам офигел, какой бестолковый размер проешка сохранить пыталась...

Так удали его. ПроЕ же не может догадаться какой размер тебе нужен, а какой тебе нет. Тем более чем больше эскиз, тем сложнее машине работать с ограничениями. Для больших эскизов можно отключать Интент менеджер и делать все вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже несколько раз сталкивался с этим, но у меня действительно получалось удалять ненужный серый размер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часто бывает так, что серые размеры ВООБЩЕ не попадают в список вариантов на удаление

Они туда вообще не должны попадать. Так как удаляются автоматически, при появлении размеров или ограничений исключающих их.

И по другому не бывает, если хорошо проанализировать эскиз.

Бывает, что в список исключений не попадают активные размеры, это да. Если меня этот размер не устраивает я его удаляю или переопределяю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они туда вообще не должны попадать. Так как удаляются автоматически, при появлении размеров или ограничений исключающих их.

И по другому не бывает, если хорошо проанализировать эскиз.

Уж поверь, когда я столкнулся с этим, то с офигевшими глазами я перевернул эскиз до последнего пикселя!!!

Все было правильно. Ставлю размер, исключающий серый - говорит, не могу, удали чего-нить! И дает список! Серого размера там нет!!

После удаления чего-нить - серый возрождается как птЫц Феникс.

Смешнее другое- когда этот серый переводишь в желтый-он так же не попадает в список на удаление!!!

Кстати, что еще больше смешно- бывают неубиваемые серые контрейнсы!!

В 2001 этого не было...Все было чисто всегда...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Серого размера там нет!!

Его там и не должно быть, по определению.

Уж поверь, когда я столкнулся с этим, то с офигевшими глазами я перевернул эскиз до последнего пикселя!!!

Все было правильно. Ставлю размер, исключающий серый - говорит, не могу, удали чего-нить!

В следующий раз выложи такой эскиз, посмотрим вместе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было с серыми размерами такая же ерунда. Бился, бился - впустую. Обиделся, поставил свой размер по ссылкам серого. Он исчез, а новый при простановке нужного размера попал в список на удаление.

Бывает размеры не ставятся, не корректируются если есть на эскизе дуги, концы которых лежат на линиях, но не касательны к ним. Стоит установить касательность и проблема исчезает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
    • gudstartup
      постоянно оно не фигачит так как есть сигнал разрешения импульсы никогда не приходят постоянно а имеют определенную длительность и фазу относительно напряжения прикладываемого между a и к
    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
×
×
  • Создать...