Перейти к публикации

Wildfire 5.0


zeppelin

Рекомендованные сообщения

До безбумажных технологий как до луны пёхом ...

Если исходить, что "безбумажная технология" - суть первичность модели как документа, а не запрет печати (и не экономия бумаги), то тормозят только не принятые [в практику] стандарты на документооборот. Мелкие фирмочки, которые ложат на всякие монструозные нормативы близки к [в этом смысле понимаемой] "безбумажке" или [сами не осознав] давно так работают.

Если модель УТВЕРЖДЕНА, а с цеха звонят "что в таком-то месте ### не понятно!" - конструктор добавляет упущенный вид/разрез/размер в новую версию чертёжа и посылает его на цеховой принтер (а не занимается БУМАЖНОЙ мутотенью с подписЯми !).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если исходить, что "безбумажная технология" - суть первичность модели как документа, а не запрет печати (и не экономия бумаги), то тормозят только не принятые [в практику] стандарты на документооборот. Мелкие фирмочки, которые ложат на всякие монструозные нормативы близки к [в этом смысле понимаемой] "безбумажке" или [сами не осознав] давно так работают.

Если модель УТВЕРЖДЕНА, а с цеха звонят "что в таком-то месте ### не понятно!" - конструктор добавляет упущенный вид/разрез/размер в новую версию чертёжа и посылает его на цеховой принтер (а не занимается БУМАЖНОЙ мутотенью с подписЯми !).

согласен с таким подходом! Ибо даже при обработке на ЧПУ полезно иметь чертеж, кратко поясняющий что и как.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, писали или нет про это - РТС добавили новый фичер для создания уклонов, но он наверное тоже работает по принципу - Протягивание Переменного Сечения. Но иногда будет полезно им пользоваться. Вот пара слайдов.

post-1135-1286874163_thumb.jpg post-1135-1286874181_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно конечно. Только не понимаю, почему нужно было делать отдельную функцию, а не добавить к стандартному уклону как опцию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В нем самое главное достоинство - поверхность определения угла уклона может быть криволинейной.

От нее и будет определятся угол.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В нем самое главное достоинство - поверхность определения угла уклона может быть криволинейной.

От нее и будет определятся угол.

Этим фичером закрыли эту тему:

<noindex>Настройка построения</noindex>

PS:

А вот ничего подобного!

Проверил.

Касательность не соблюдает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, почему невозможно задать таблицу гиба и ввести К-фактор?

версия 5 М040

Не_дает_задать_таблицу_гиба.TIF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я такое тоже видел, кажись тогда погрешил на конфиг или шаблон детали, попробуй без них

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, почему невозможно задать таблицу гиба и ввести К-фактор?

версия 5 М040

Вероятно, у Вас в модель подгружен материал, в котором уже назначены правила гиба. Попробуйте отменить назначение материала в модель.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятно, у Вас в модель подгружен материал, в котором уже назначены правила гиба. Попробуйте отменить назначение материала в модель.

100пудово, так и было!!!!!

Спасибо большое :smile:

Ещё вопросик:

где и какой параметр (или опция) управляют длинной фланца по умолчанию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, очень большая просьба...расскажите как работать с таблицей семейств? Или где это можно почитать. Раньше как то не приходилось ею пользоваться, но сегодня увидел, как говорится в действии. Удобная штука, особенно для создания библиотек. У кого есть возможность, сделайте плиз небольшой мануал на эту тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, очень большая просьба...расскажите как работать с таблицей семейств? Или где это можно почитать. Раньше как то не приходилось ею пользоваться, но сегодня увидел, как говорится в действии. Удобная штука, особенно для создания библиотек. У кого есть возможность, сделайте плиз небольшой мануал на эту тему.

По-моему, уже давно обсуждалось на форуме. В самом простом случае можно сделать деталь зайти в инструменты - таблица семейств, создать столбцы, указать размеры и позже вставить строки, каждая строка - это исполнение, а в столбцах прописываете значения для каждого размера. Советую делать через параметры, а в уравнениях создать зависимость параметр = размер.

Подробнее для WF2 (отличий от WF5 почти не наблюдаю) можно найти тут

Созд в дет табл Семейств зависимостей и параметров WF2 rus.pdf где-то нафоруме лежало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, очень большая просьба...расскажите как работать с таблицей семейств? Или где это можно почитать. Раньше как то не приходилось ею пользоваться, но сегодня увидел, как говорится в действии. Удобная штука, особенно для создания библиотек. У кого есть возможность, сделайте плиз небольшой мануал на эту тему.

вызовите создание таблиц семейств, там все по-русски написано в заголовке!!! Ну и контекстная справка, там тоже все расписано и прожевано!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Советую делать через параметры, а в уравнениях создать зависимость параметр = размер.

абсолютно бессмысленно. Размер - тот же параметр. У него даже собственное уникальное имя есть. Так что создавать новый параметр и приравнивать его к уже имеющемуся - полная бессмыслица.

Если хотите иметь в шапке таблицы осмысленное название параметра, то можно просто переименовать нужный размер. Например, вместо d124 назвать его Dlina.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • zerganalizer
      55 вот-вот будет, детка)))
    • GalielO
      @zerganalizer Так в спиральке свои минусы есть, например себестоимость возрастает, т.к. увеличивается длительность обработки.  Для гладкой обработки есть чистовые проходы. Вам сколько лет? Ясли или начальная школа?
    • zerganalizer
      Мы взяли. И? Станок не настроен, ничего из опций не куплено, хотя божились, что всё доступно. Текущий/следующий инструмент отображает как нуль. Программ обмера для Ренишоу по большей части нет, и зазвать их сюда исправлять стоит космос.   Более того - станок куплен как новый, но он проработал неизвестное время с открытыми защитами направляющих, так что были кучки стружки прям на направляющих X, Y. Вычищали сами, но сколько её залезло под роликовые направляющие - никому не известно.   Покупал не я, а директор прям на выставке вместе с оператором ЧПУ. Посчитали себя умнее, видимо + возможен распил+откат. Откат точно был... Кстати, мы имели КП и куда более интересные за вашу цену. Станки Япония-Тайвань от Toyoda Group, владельцев заводов Тойот. Wele, с редуктором и всеми плюшками. На таком мой друган щас на моей родине работает.  
    • zerganalizer
      Подходы/отходы, особенно через радиус требуют много места и контроля зарезов. ОДНА спиралька с началом ВНЕ детали и удлинённый отход ВНЕ детали дают как более гладкую обработку, так и абсолютную безопасность. Сам вали в свой Шаолинь, точнее, в ПТУ...
    • Snake 60
      @Бестолковый  0.000 - это заметка, размер или что это за сущность?
    • GalielO
      @Ninja Да угомонись уже хамло. Ты эту программу столбиком считал или на счётах? Про сложность программ можешь своему начальству в уши заливать, если оно не смыслит в обработке. А пальцы веером (на аватарке), сопли пузырями не здесь пускать нужно. Наберись опыта, дело наживное, потом придёшь и обсудим. Зарезы могут быть, только у тебя, т.к. не стоял за станком и не понимаешь почему это происходит. От траектории это не зависит.
    • Metal_Cutter
    • Ветерок
      Вот это - то, что нужно. Спасибо. Проблема была в первом шаге - как повернуть модель нужным образом.
    • Горыныч
      Новое оборудование в моих расчетах ещё и потому фигурирует, что на б/у лизинг фактически не получить. Т.е. я хочу обратить ваше внимание на то, что  нельзя рассчитывать окупаемость предприятия (станков) в отрыве от схем финансирования и стоимости денег.    
    • Metal_Cutter
      Посмотрю К сожалению, данная связка станки-складской комплекс единственная в России. Очень не надежная. Вообщем приобрел директор "геморрой".
×
×
  • Создать...