Групповой чертеж

[Alex Z 0]

А возможно ли форматировать числа, которые выводятся в таблицу параметров на чертеже? Условно говоря, вместо 1000.000 было бы 1000.

[Ruslan 338]

Если используются регионы повторы и его параметры, то да.

Если же Вас интересует отображение знаков после запятой, то это делается по другому.

[Alex Z 0]

Да, используются repeat регион с вложенным nested регионом.

[Ruslan 338]

Если это не отображение знаков после запятой, а пересчет единиц отображения.

То воспользуйтесь уравнениями региона, с записью в ячейке вида &rpt.rel.Имя

[ProE_person 4]

А возможно ли форматировать числа, которые выводятся в таблицу параметров на чертеже? Условно говоря, вместо 1000.000 было бы 1000.

Есть еще опция в конфиге

param_dec_places

[Ruslan 338]

ProE_person

Для управления незначащими нулями и количеством единиц после запятой есть другие методы. Но автору похоже нужно другое.

И на форуме обсуждалось. Начиная от &=Имя[.#]

По поводу незначащих нулей:

blank_zero_tolerance yes

lead_trail_zeros std_metric

lead_trail_zeros_scope all

zero_quantity_cell_format empty

[Александр 74 0]

Всем доброго времени суток!

Ковыряю тут с коллегой чертежи Creo 2.0 на предмет вывода на 2D чертеж таблицы исполнений. В теме конечно даны описания, но что-то идет не так. На скриншоте - модель, таблица семейства.

На чертеж нужно вывести таблицу, в которой бы указывалось наименование "исполнения", и несколько его параметров (не всю таблицу семейства).

Может кто-либо сделать (либо дать ссылку) видеоролик с демонстрацией создания таблицы исполнений по таблице семейства - как это правильно делать? В ролике хотелось бы увидеть модель с таблицей семейства, затем модель кладут на лист чертежа и вставляют таблицу исполнений, делают необходимые настройки это таблицы и результат, где в таблицу исполнений залились данные из таблицы семейства

Я думаю многим такой ролик будет интересен. Заранее благодарен

[Ruslan 338]

Полностью автоматическая таблица, имеет определенные требования. Например основная модель не является рабочей и в таблицу не выводится. Имена столбцов должны быть строго определенные, если конечно не выводить их все. Но на ГОСТовскую таблицу это будет мало похоже.

Лучше выложите модель (в архиве) и картинку таблицы на чертеже которую вы хотите иметь для данной модели.

[Александр 74 0]

На картинке - содержание таблички что надо получить в итоге (ну естественно там не все исполнения сейчас указал - показал только идею)

Во вложении - сама типовая деталь из которой надо сделать чертеж с таблицей исполнений

tbis_12.prt.rar

[Ruslan 338]

К сожалению с уравнением ничего не выйдет: Во первых нет прямого ключа вида &fam.inst.param.Имя. Во вторых что то в Creo у меня не хочет в такой таблице вообще обрабатывать уравнения...

Уравнение нужно создавать на уровне модели и результат выносить в Таблицу исполнений.

в чертеже два примера, кк бы делал я. Есть еще и третий вариант (ручное создание строк и подгрузка исполнений, но я так не делаю.) Естественно эти примеры подходят для этой детали и для других моделей с другими именами параметров их придется править.

this_12_prim.rar Creo2

п.к. Моделировать лучше конечно в соответствии с идеологией ПроЕ. То что вы привыкли так делать в SW не значит что будет оптимально...

[Александр 74 0]

Ога, именно то что нужно!

Не могли бы вы сделать небольшое видео с записью процесса работы - как вы это получили?

п.к. Моделировать лучше конечно в соответствии с идеологией ПроЕ. То что вы привыкли так делать в SW не значит что будет оптимально...

Эмм... а что по этому поводу говорит идеология ПроЕ?

Изменено 22 ноября 2012 пользователем Александр 74

[Ruslan 338]

Много лишних действий.

1. Если эскиз не компоновочный, то и нет смысла его делать. отдельным элементом. Тем более что связи эскиза с эскизом в операции разорван.

Сначала выбирается операция, а потом рисуется эскиз. Создание дополнительных базовых элементов и необходимых ссылок можно в процессе создания элемента без прерывания процесса.

2. Элемент одной толщины, оптимальнее включить в операции тонкостенный элемент и рисовать только отдельный контур.

3. Радиусы наверное стоит сделать отдельной операцией, оптимально оп ассоциативной кромке.

4. Нет смысла заносить в таблицу исполнений все меняющиеся параметры. На некоторые размеры достаточно уравнений...

5. Уравнения в эскизе не нужны. Почему вы не воспользовались ограничениями, Равный и симметричность, Совпадающий?.

6. В операции обрезки кромок, задана длина, вместо привязки к концам трубы. Зачем еще дублирующие размеры, если длина уже есть от предыдущей операции...

Если для какой то длинны скосов не нужно, то скос делается операцией и отключается либо в таблице исполнений, либо программно по условию.

[Александр 74 0]

Спасибо за замечания :)

а видео будет?

[Ruslan 338]

Нет там ничего сложного, ПроЕ пишет в строке сообщений чего он от вас хочет при выборе той или иной операции.

Хотя нашлась UVScreenCamera.

<noindex>https://sites.google.com/site/rscharov/vide...rects=0&d=1</noindex> первый вариант

В архиве, exe файл сформированный программой.

<noindex>https://sites.google.com/site/rscharov/vide...rects=0&d=1</noindex> второй вариант

[Александр 74 0]

Ruslan! Спасибо огромное за видео! Выручил!

[Chuk 1]

Всем привет. Такой вопрос возник - для групповых исполнений основной размер выносился в таблицу как переменный параметр, а на виде ставился размер с ручной заменой числового значения на буквенное обозначение. В последних версиях Creo (7-8) не могу найти как обозначить вручную созданный размер буквой. Если переназначать размер, то разрешает ставить только числовые значения. Подскажите, пожалуйста, кто знает как это сделать. Спасибо.

[maxx2000 547]

@Chuk было тут такое. по-моему D заменить на O

[Ветерок 2 108]

33 минуты назад, maxx2000 сказал:

D заменить на O

И только в чертежном размере, в управляющем это не работает.

[Chuk 1]

1 час назад, maxx2000 сказал:

@Chuk было тут такое. по-моему D заменить на O

Спасибо, работает. Пардон, если тема повторилась - я пробежался по поиску, не нашёл. 

 

1 час назад, Ветерок сказал:

И только в чертежном размере, в управляющем это не работает.

Да, конечно. Управляющий автоматом в таблицу исполнений улетает всё равно. Спасибо