Как это делается в T-Flex

[Blurp 1 678]

16 часов назад, SilaMusli сказал:

Есть ещё не доделанные из СВ и опеншейпа(в том виде не рассматривается, т.к. применялось программирование)

Недоделанные

16 часов назад, SilaMusli сказал:

Напомню: принимаются, только модели с деревом построения, полностью по чертежу и без использования макросов, батников, аддонов и прочего.

@SilaMusli Классный конкурс и условия такие прям суровые.

Хорошо, что можно забить на эти условия и поучаствовать вне конкурса, получив результат для себя и забив на чью-то оценку его кашерности.

 

Изменено 17 января 2020 пользователем Blurp

[vasyam 483]

11 минуту назад, BSV1 сказал:

В том, что у правого одна боковая грань. Соответственно одни ребра не будут уходить, а другие не будут появляться.

 

То что одна понятно, интересовало как сделать.

Уже сам нашел кажеться, контексное меню упростить и выбрать ребра которые нужно удалить

[SilaMusli 328]

58 минут назад, BSV1 сказал:

например с левым телом не получится

Если делать путь по пересечению тел, то должно получится.

20 минут назад, vasyam сказал:

Уже сам нашел кажеться, контексное меню упростить и выбрать ребра которые нужно удалить

Можно 3д профиль сделать сплайном.

[vasyam 483]

12 минуты назад, SilaMusli сказал:

Если делать путь по пересечению тел, то должно получится

А это как?

можно на справку ткнуть, я не против

 

45 минут назад, BSV1 сказал:

В том, что у правого одна боковая грань

Если это действительно упрощением делается то вопрос у меня в одну грань не объединяет, чего удалось добиться так это две грани, пришлось один радиус исключить из упрощения

И еще качество поверхности портиться

Скрытый текст

 

Изменено 17 января 2020 пользователем vasyam

[BSV1 1 724]

9 минут назад, SilaMusli сказал:

Если делать путь по пересечению тел, то должно получится.

Возможно, но надо проверить.

6 минут назад, vasyam сказал:

... у меня в одну грань не объединяет ...

 

10 минут назад, SilaMusli сказал:

Можно 3д профиль сделать сплайном.

Вернее, преобразовать в сплайн.

13 минуты назад, vasyam сказал:

 

16 минут назад, SilaMusli сказал:

Если делать путь по пересечению тел, то должно получится

А это как?

можно на справку ткнуть, я не против

 

[Krusnik 418]

В 16.01.2020 в 22:13, SilaMusli сказал:

Выкладывайте из NX и Inventor-а, будем сравнивать.

Inventor

 

Можно и с повоторотом.

[SilaMusli 328]

5 минут назад, Krusnik сказал:

Inventor

Пока не по чертежу ещё. Доведите до ума.

Ну и ждём модель с деревом построения и в парасолиде для сравнения.

 

Картинки это интересно, но это к зелёному.

[Ветерок 2 108]

4 минуты назад, SilaMusli сказал:

Пока не по чертежу ещё.

Ха-ха! "Не по чертежу" я могу сделать в Крео за пару минут двумя операциями - цилинр и вырез телом по спирали с переменным "не по чертежу" шагом.

 

Кстати на том чертеже на нашел расстояния от оси шнека до оси бутылки. Или у меня очень маленький экран, не разглядел.

[SilaMusli 328]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Или у меня очень маленький экран, не разглядел.

Его автор потом озвучивал 64мм.

[Ветерок 2 108]

2 минуты назад, SilaMusli сказал:

64мм

Значит я угадал, когда строил :)

[Krusnik 418]

32 минуты назад, SilaMusli сказал:

Пока не по чертежу ещё. Доведите до ума.

Ну и ждём модель с деревом построения и в парасолиде для сравнения.

 

Картинки это интересно, но это к зелёному.

А чем вас дерево на скриншоте не устраивает?

Всё как @Ветерок писал. Цилинр и вырез телом по спирали. Спираль по чертежу.

Отверстия на торцах я не стал строить. Это во всех САПР будет одинаково.

И вспомним с чего всё началось:

В 16.01.2020 в 20:11, SilaMusli сказал:

Просто посмотрим, сколько кадов без программирования сделают такой шнек.

 

Из них выберем где будет проще и понятнее.

3 действия

Ах да, вот модель.

 

Шнек.ipt

Изменено 18 января 2020 пользователем Krusnik

[SilaMusli 328]

28 минут назад, Krusnik сказал:

А чем вас дерево на скриншоте не устраивает?

Один зелёный уже есть, не уподобляйтесь;)

29 минут назад, Krusnik сказал:

Всё как @Ветерок писал.

 

51 минуту назад, Ветерок сказал:

"Не по чертежу" я могу сделать в Крео за пару минут двумя операциями - цилинр и вырез телом по спирали с переменным "не по чертежу" шагом.

Ну тогда и просто сфера проканает и будет всего за одну операцию.

 

Ну да ладно.... Чёт геометрия как-то не так, да и гладкость странновата:

 

Кроме ТФ на моём компе ничего сейчас нет, глянте на гладкость в других прогах, пожалуйста.

 

Сложно оценить быстрый, понятный, но не верный результат.

[Krusnik 418]

@SilaMusli Гладкость не идеальна.

Геометрия, не странная, а не сходится. Но что именно не так??? Или не правильно потому что с TF не сходится?

 

В основной теме про шнек есть выводы в конце:

Стандартная спираль в SW не может сделать траекторию как на чертеже, а сделав спираль по точкам (или иным способом) после выреза телом получается некачественная поверхность.

 

Весь вопрос какой CAD легко позволяет создать спираль и вырежет качественную поверхность. Способ то везде аналогичен. Цилиндр и вырез телом по спирали.

 

Ну кроме TF... Тут как всегда всё уникально!

43 минуты назад, SilaMusli сказал:

Один зелёный уже есть, не уподобляйтесь;)

Я под вас старался мимикрировать)))

 

Выложил модель в исходном CAD да ещё и самой последней версии.

Изменено 18 января 2020 пользователем Krusnik

[SilaMusli 328]

1 минуту назад, Krusnik сказал:

Но что именно не так???

Сделайте по чертежу и узнаете.

1 минуту назад, Krusnik сказал:

Весь вопрос какой CAD легко позволяет создать спираль и вырежет качественную поверхность.

Нет, я могу также сделать любую спираль(прям такая операция "Спираль" прям за 1 операцию) или сначала спираль, а затем телом по спирали любую гладкую поверхность(только не ту что нужно), только смысл разве в этом?

3 минуты назад, Krusnik сказал:

после выреза телом получается некачественная поверхность

Судя по гладкость вашей модели, в инвенторе тоже не всё "гладко"(может ТФ не нравится поверхность, или реально там какой-то центр появляется).

 

В данной ветке не гладкость поверхностей из солида обсуждается, а сравниваются решения конкретной задачи, по конкретному чертежу. Пока никто ничего не предоставил, только повторяют:

8 минут назад, Krusnik сказал:

Ну кроме TF... Тут как всегда всё уникально!

 

[Blurp 1 678]

@SilaMusli Братишка, я тебе покушать еще картинку принёс.

На вне конкурса пока. Без батников. Чесна!

 

И дай мне разобраться с @Krusnik

Скрытый текст

Всю дурь автодесковскую из него выбью!!

 

[SilaMusli 328]

1 минуту назад, Blurp сказал:

Без батников. Чесна!

А чё тогда вне конкурса???

[Blurp 1 678]

@SilaMusli  Да куды мне со своим колхозом супротив форумных кейбоард-тяжей?

Тусю тута за ради своей кадмузы. Хочу от ей како-нибуть файло видеть. Хотя бы джипешное.

3 часа назад, Ветерок сказал:

у меня очень маленький

А муза в угадайку играет, читать не могёт, только в буковки всю дорогу. И ни в креву, ни во флекс, ни в паинт.

Да еще на @frei'ера надеялся. Что он за креву чёта покажет. Да он тоже тот ещё звездобол.  

@SilaMusli Кароч только ты игру тащишь.

Может ты моей кадмузой будешь? А?

 

[frei 458]

2 минуты назад, Blurp сказал:

на @frei'ера надеялся.

Скрытый текст

 

[SilaMusli 328]

6 минут назад, Blurp сказал:

Может ты моей кадмузой будешь? А?

Качай свой скил, и может когда-нибудь дорастёшь до этого;)

[frei 458]

20 минут назад, Blurp сказал:

за креву чёта покажет

А че кнопка "Волюм хеликал свип" не работает?  

Hide