Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

13 часа назад, SAPRonOff сказал:

типа К быстрее и круче

Выводы делай, какие хочешь, канеш. Пусть будут такие.

Это просто для иллюстративных целей к первому посту ТС.

Откуда вообще ноги растут у вопроса из показонного тобой 2D фэ-быстродействия. :boredom:

Скрытый текст

 

А кто уж тут круче как-то похер. Главное, что зелёный покачался по SW-апи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 2/9/2020 в 19:26, SAPRonOff сказал:

не раз уже показывали тут быстродействие в 3D в сравнении с другими системами, чтобы было понимание как это быстро делается в ТФ, что же там с 2D?

89 000 сплайнов: скорость импорта (порядка 26 сек) и удаления ( меньше 1 сек)

Да, скорость почти, как в автокаде ) А по слоям объекты раскладывает после импорта? Не увидел просто на видосе. Я к тому, что если есть свой эскиз со сплайнами (или в акаде на другом слое), которые не нужно удалять, их как-то различать нужно. В солиде посто будет другой эскиз, а здесь всё скопом как-то (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Blurp сказал:

Главное, что зелёный покачался по SW-апи.

вполне возможно, бесполезное занятие, http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=21043#disqus_thread  , хз, какое там будет API...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, SAPRonOff сказал:

вполне возможно

Тут уже отмечал один факт.

И вот опять ты сегодня c @BSV1 в одни "новости" поливаешь. Прям так уж вам покоя не даёт, что же теперь будет с SW?!

И опять же зелёному похер на этот движняк. 2016-го солида ему, как ты говоришь

23 часа назад, SAPRonOff сказал:

хватает:biggrin::blush2:

Давайте, чем трепаться, уже какой-нить новый конкурс замутим.

А то давно флекс первые места не занимал. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, SAPRonOff сказал:
1 час назад, Blurp сказал:

Главное, что зелёный покачался по SW-апи.

вполне возможно, бесполезное занятие, http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=21043#disqus_thread  , хз, какое там будет API...

50 лет под санкциями )

Скрытый текст

car1-sw2020.thumb.png.084dab124d7d2c45ddf8154fc32e4c26.png

car2-lada05.thumb.png.188736287e690aed4e29f40c76294118.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Blurp сказал:

Давайте, чем трепаться, уже какой-нить новый конкурс замутим.

А то давно флекс первые места не занимал. 

Как насчёт такой детали?

FilletProblem.jpg.b7f59954481a765ccae8f737fe0fa3af.jpg

 

 

Или такой...

 

washer.thumb.jpg.8984b033ddbd487c2330e7e9996e4390.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Krusnik сказал:

Как насчёт такой детали?

Прикольная тема. Но терпелки не хватает. :smile:

GWSyas.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

3 простых шага.

То есть за 3 операции/фичера?

 

1 час назад, Blurp сказал:

Но терпелки не хватает.

Ну три шага - не так и много:biggrin: 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

То есть за 3 операции/фичера?

Зависит от CAD'а и конструктора.

 

3 шага.

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusnik сказал:

3 шага.

Сделал в солиде за 2. В чём-то должен быть подвох )

Скрытый текст

5e430b7a23595_din137B-2.png.b06a9914e5e615fc77e6985d35214b97.png

5e430b8b5ae50_din137B.thumb.png.bba2366e021d19dcbd3790c3952c3f21.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Kir95 сказал:

Сделал в солиде за 2. В чём-то должен быть подвох )

В том, что речь была о другой детали)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Krusnik сказал:

Делается в 3 простых шага.

Флексеры должны легко раскусить.:biggrin:

Я не флексер, поэтому за 3 шага не раскусил.

Меня немного смущает угол наклона ребер:

Скрытый текст

Kub1.jpg.d45fe4e8f64deb8d7a8e00af8c2619c0.jpg

Если модель создавать с выступом по диагонали, то угол гораздо более крутой:

 

Скрытый текст

Kub2.thumb.JPG.1377c63bb677a1186901d881423e9850.JPG

Ближе к условию модель получается в данном варианте исполнения:

 

Скрытый текст

Kub3.thumb.JPG.468e09ec45d4e21e5616145e114808db.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Sxela сказал:

угол гораздо более крутой

Угол может быть любой.

Вообще это делается операцией Уклон.

Задняя стенка должна быть ровная, насколько я понимаю. Т.е. наклонное ребро должно лежать на задней стенке, и выступающий левый дальний угол на одной вертикали с левым нижним.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Ветерок сказал:

Угол может быть любой.

Я пытался повторить пропорции оригинальной картинки.

Какой операцией это делать - не суть важно.

п.с. Есть ли полный набор требований к геометрии по этому заданию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Kir95 сказал:

В чём-то должен быть подвох

В том, что шайбу, штампуют с изгибом с листа.

5e43ba4404e13_2020_02_12_11_28.png.5a780c4fda4324e3f5e34846367e5545.png

Для изготовления Вашей шайбы, нужно будет просверлить пруток, а потом от него отрезать шайбы на электроэрозионном проволочнике

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sxela сказал:

п.с. Есть ли полный набор требований к геометрии по этому заданию?

Всё задание на картинке.

Больше ничего нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...