Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

17 минут назад, don108 сказал:

кто быстрей вытянет цилиндрики с квадратикам

погуглите :) там ребята методиками каждую секунду стараются "отжать"

14 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Там разве на скорость моделят? 

И вообще, там экспертная оценка по нескольким критериям, но ни одного про скорость.

хм, и да и нет(два этапа), но больше да, 1ая задача - за ограниченное количество времени сделать безошибочно максимальное кол-во моделей\чертежей\задач, по которым потом "пройдутся" контрольными размерами и назначат общее колво баллов.  https://worldskills.ru/assets/docs//KZ-Inzhenernyy-dizayn-CAD-Mezhvuz.docx

второй этап : 

Скрытый текст

Для успешного выполнения второго проекта необходимо разработать не менее трех альтернативных конструкций изделия в соответствии с условием задания путем управления параметрами в сборке, создать чертежи, содержащие виды вариантов конструкции...

 

В общем я понял, вал на 34 секунды не зашёл, похоже для солидвокеров это слишком сложно, не говоря уже про шнек :(((((

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопросы быстродействия корректно рассматривать в разрезе скорости обработки «тяжелой» геометрии. 

А спидранить построения это какой то тупик. Отдайте любую задачу корейским игрокам в старкрафт и они решат то, что сделано за 34 секунды - вдвое быстрее. 

(пример с Кореей вспомнился потому что российская команда по инженерному дизайну как раз там готовится, но опять же совершенно без упора на скорость).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

то сделано за 34 секунды - вдвое быстрее. 

для этого я бы написал на корейском форуме, благо гугл сейчас это позволяет:)

тут всего-то надо потратить не больше 34 сек...:doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, SAPRonOff сказал:

В общем я понял, вал на 34 секунды не зашёл, похоже для солидвокеров это слишком сложно, не говоря уже про шнек :(((((

Ой, обобщения поперли. Причем на основании форума. Ну почему бы и нет.

*поправляя монокль* а вот даже у аскона есть отраслевое решение для производства автокомпонентов, а у флекса дырка от бублика. 

 

5 минут назад, don108 сказал:

Ну пусть так ... зато для тифлексеров в самый раз

Максимально быстро набросать модель во флексе очень важно. Нужно как можно быстрее передать геометрию под обработку в эникс (потому что флекс-кам это билет в один конец на обработку до пенсии).

Изменено пользователем KorovnikovAV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, KorovnikovAV сказал:

у аскона есть отраслевое решение для производства автокомпонентов

Скрытый текст

Ок, увели тему в свою сторону:biggrin:(но я бы на вашем месте написал бы напрямую в топсистемы)

ссылку покажете?:biggrin: https://ascon.ru/products/ 

Скрытый текст

кстати, тут затерялись и решения сторонних разработчиков SCAD, НТП Трубопровод, НТЦ «ГеММа», ТЕСИС, ESPRIT, IndorCAD и т.д. это Аскон ещё теперь кроме своих продуктов ещё и торгует конкурентами? Там СВ нет случаем?=) или всё это в консорциум вошло?

 

крайнее упоминание о QiBox  относится к 7-8 летней давности:

Скрытый текст

QiBox на конец 2011 года:

Стоимость системы составляет от 700 тыс. рублей, включая минимальный набор услуг по установке и обучению. При этом цена не включает в себя стоимость лицензий систем ЛОЦМАН и ВЕРТИКАЛЬ.

***

решение настроено под Renault-Nissan

***

«Совсем без консалтинга систему установить нельзя, так как требуется минимальная настройка, установка и обучение»

Скрытый текст

альтернатива - T-FLEX DOCs + курс администрирования, т.к. здесь будет дешевле и проще настроить DOCs и потом продавать как промышленное решение:biggrin:.. Есть также набор компонентов PLM, схожий с набором QiBox, однако кастомизация под ISO/TS 16949(ГОСТ Р ИСО/ТУ 16949-2009) и конкретного заказчика потребуется.

39 минут назад, don108 сказал:

заниматься бредом даже 34 сек. это непозволительная роскошь

на написания двух последних ваших постов же ушло больше времени :(

Скрытый текст
39 минут назад, don108 сказал:

дуристикой на скорость

 

39 минут назад, don108 сказал:

заниматься бредом

 

59 минут назад, don108 сказал:

вытянет цилиндрики с квадратикам  nimagu.gif

 

1 час назад, don108 сказал:

Какая бредятина  ...

 

1 час назад, don108 сказал:

сама идея по сути  - на скорость - ... ну бред!

 

у меня выводы неоднозначные:blum3:

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, SAPRonOff сказал:

ссылку покажете?:biggrin: https://ascon.ru/products/ 

Решение непубличное. На сайте нет. 

Выросло на базе продукта Qibox (а вот его можно погуглить).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Там разве на скорость моделят? 

И вообще, там экспертная оценка по нескольким критериям, но ни одного про скорость.

Как бы нет, но на самом деле да, по причине большого объема задания. Если не умеешь такие валы делать за секунды, то в итоге и оценивать будет нечего. Цепочка простая же нет модели, нет размера, получаешь баранки. А моделить нужно быстро, потому что много времени уйдёт на обдумывание, как тут справедливо отметили, и не останется время на сам процесс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, SAPRonOff сказал:

заранее готовить параметрические модели не допускается, не базовыми сторонними CAD-модулями пользоваться не допускается, батники - техническое поражение :)

Ну хоть кто-то на этом типа инженерном форуме конкурсы организовывает. :clapping:

Скрытый текст
9 часов назад, SAPRonOff сказал:

Про Worldskills не слышали?

Краем уха.

Но в рамках тридэсэсэрэскилз кое-кто вообще не моделит от слова совсем. Если только абзацы. Но от этого менее скилованным не считается. :doh:

10 часов назад, SAPRonOff сказал:

ТФ - 34 сек

И вроде как бы и бред, но, как прикладной спорт, ака у пожарных фо экзэмпл, почему нет?  :rolleyes:

Еще есть анекдот, как русский, янки и француз дрочили на скорость.  :biggrin:

9 часов назад, SAPRonOff сказал:

В общем я понял, вал на 34 секунды не зашёл

Да не то, чтобы соовсем не зашёл. Просто большинство видимо не доросло ещё до такого уровня. Дикие люди. :sad:

9 часов назад, SAPRonOff сказал:

похоже для солидвокеров это слишком сложно

А эти и восе полуобезьяны. :bash:

 

14 часа назад, frei сказал:

Получится закрутить бутылку вокруг шеста?

@frei, может лучше тебя вокруг буя? :acute:Заспидраненного :smile:

Давай уже дальше про инвентор, интриган.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, don108 сказал:

Какая бредятина  ... создавать 3D детали\модели на скорость.

@SAPRonOff

Может для вас и бред, но иногда стоит рабочая задача "сделай вчера" как от начальства, так и в веду обстоятельств. Если вы не сталкивались с таким, повезло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Claus сказал:

Может для вас и бред, но иногда стоит рабочая задача "сделай вчера" как от начальства, так и в веду обстоятельств. Если вы не сталкивались с таким, повезло.

Значит это просёр начальства (неправильная организация процесса). Вестись на это нельзя, ибо будешь виноватым.

Работа конструктора не терпит суеты и основана на заповеди: "хорошая мысля приходит апосля".... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Claus сказал:

Может для вас и бред, но иногда стоит рабочая задача "сделай вчера" как от начальства, так и в веду обстоятельств. Если вы не сталкивались с таким, повезло.

Где то тут видел высказывание

"Никто не запомнит как быстро ты сделал, а вот ошибки обязательно запомнят"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

интриган

Есть кнопка, протащить тело по траектории. Называется «Сдвиг».:biggrin: Строит секунд за 20. Умеет с подрезом, от которого другие парасолидные паралитики выпадают в осадок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, vasyam сказал:

Где то тут видел высказывание

"Никто не запомнит как быстро ты сделал, а вот ошибки обязательно запомнят"

Вы наверное можете делать проект сколько сами захотите. Ну как бы бывает и так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, frei сказал:

Есть кнопка

Парадокс: "Кнопка есть, а результата нет".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, SilaMusli сказал:

Парадокс: "Кнопка есть, а результата нет".

А в тфлекс всегда так. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, frei сказал:

другие парасолидные паралитики

Переведи. Хотя нет, не переводи. Не зашло. :no:

Ещё один, прости-господи, клоун. Знает слова Parasolid, ACIS и около того из вики. И всё, значит можно на манеж.

А как же училище закончить? Клоун-самородок без образования? :confused_1:

@frei Давай, шуткани-ка еще, плиз! Если не можешь картинку из-под када дать за 20 сек. :biggrin:

1 час назад, frei сказал:

секунд за 20

:rolleyes:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Blurp сказал:

шуткани

Парасолид плохо умеет в пересечения. Можешь проверит на пружинах. А скрин с инвентором - так на мобиле у меня его нет. сделай сам. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, frei сказал:

Парасолид плохо умеет в пересечения.

Так же, как и @frei плохо умеет в манеж. :no:

6 минут назад, frei сказал:

сделай сам. :biggrin:

Ну дык естественно, не на тебя же тут надеяться.

А может ты какую самопересечёнку в Creo замутишь?  Там же это небось легче легкого.

Хотя постой! У тебя же и Creo нету.:sad: Да и флекса небось - тоже.

Вот такой ты бедный плохой клоун совершенно без реквизита.

Хорошо, хоть телефон есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Blurp сказал:

самопересечёнку в Creo

Криво када  видит пересеченку , то прет на нее  як немец на Барановичи. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, frei сказал:

як немец на Барановичи

Юмор - это по ходу ваще не твоё. :no: Прям вот ваааааще.

Переделай, чтоб Пёрл-Харбор фигурировал. Продашь этот слоган PTC.

Скрытый текст

441949_size2.jpg

В 1/19/2020 в 02:27, Blurp сказал:

@frei Не, ну то, что ты не пробовал ни буя в этой самой креве - это совершенно ясно.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...