Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

@Ветерок , думаю, что я не понимаю вопроса. Но через прямую(ось вала) и 3D точку можно провести только одну плоскость и этого достаточно, далее... точка бегает по спирали и вращает за собой плоскость на которой эскиз - так строится тело, мы как бы эмулируем движение обрабатывающего инструмента(если бы этот вал за один проход обрабатывался). Все:)

11 минуту назад, Ветерок сказал:

должно быть две.

если Вы про то, как эскиз движется вдоль оси вала - то её двигает одна переменная, управляющая положением 3D точки, с которой связано положение эскиза:)

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 минуту назад, Ветерок сказал:

Как отслеживается изменение "наклона"

Так это обычный 2D путь

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SAPRonOff сказал:

как эскиз движется вдоль оси вала

НЕТ не вдоль оси. Как сечение отслеживает КОНТУР.

Если не понятно, то хрен с ним. Всё равно это Флекс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ветерок сказал:

Как сечение отслеживает КОНТУР.

я аж орнул:biggrin:

Контур находится на сечении (если его специально не смещать, но это другая история). Перемещается сечение - перемещается контур ... советую посмотреть приложенные видео, если от меня видео не понятны, возможно от frei будет внятнее.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, frei сказал:

одна военная хитрость.

макросы и батники?

Видео будет? =)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, SAPRonOff сказал:

макросы и батники?

3-4 графика, которые определят координаты точек, всего лишь.

21 минуту назад, SAPRonOff сказал:

Видео будет? =)

за видосами это к Блюрпу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, frei сказал:

3-4 графика

ооо графики это моё любимое =)

 

эти графики можно связать с геометрией топологии в 2D/3D? Ну например: есть одно ребро - это будет допустим ось Х, и есть отступающая от нее кривая, которую нужно нормализовать к значению единицы и использовать в какой-то операции а-ля тело "по параметрам" только в Крео, такое можно будет сделать? Кривую в графиках будете функцией задавать или по координатам? Очень интересно: что там в КРЕО есть на этот счет(кроме маткада).

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, SAPRonOff сказал:

эти графики можно связать с геометрией топологии в 2D/3D?

Что-то можно связать, что-то нет.

В данном случае можно и графиками наворотить, но это очень заумно. Но, наверное, это единственный выход, поскольку напрямую только по геометрии не строится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, SAPRonOff сказал:

ооо графики это моё любимое =)

 

эти графики можно связать с геометрией топологии в 2D/3D? Ну например: есть одно ребро - это будет допустим ось Х, и есть отступающая от нее кривая, которую нужно нормализовать к значению единицы и использовать в какой-то операции а-ля тело "по параметрам" только в Крео, такое можно будет сделать? Кривую в графиках будете функцией задавать или по координатам? Очень интересно: что там в КРЕО есть на этот счет.

evalgraph() ставится в любой размер. График как функция - с военной хитростью работает через загруженный сплайн.

Массивы сечений можно получить, а потом несложный скрипт АПИ, или Веб-Линк, или ручками (400 эскизов:biggrin:) его собрать в тело по сечениям. но это уже не 5 минут как в тфлекс. 

но обычно, эта дичь не требуется, протягивание сечения хорошо работает, и гораздо более развита чем в т-флекс.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, frei сказал:

 более развита чем в т-флекс.

например?=)

если учесть, что по параметрам это и есть по сечения "в душе"

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот такой пример. Протянуть по двум кривым профиль NACA (задается уравнением), который меняет свою длину в соответствии с кривыми, а свою толщину в соответствии с графиком.

В Крео такое не сделать - вообще не протянуть изменяемую кривую, заданную уравнением. Протянуть можно только эскиз, а в эскизе нет кривых по уравнению - они строятся не через эскиз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, SAPRonOff сказал:

например?=)

если учесть, что по параметрам это и есть по сечения "в душе"

Приходится делать дополнительные  построения, например через 3Д узел выдергивать из эскиза в эскиз "привязку". А в Крео-тык на кривую-"она теперь привязка".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, frei сказал:

через 3Д узел выдергивать из эскиза в эскиз "привязку". А в Крео-тык на кривую-"она теперь привязка".

не про это?

44.thumb.png.e3eab2e72ff4c76fc622003ef22240d3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

не про это?

44.thumb.png.e3eab2e72ff4c76fc622003ef22240d3.png

нет. что бы затащить какую то кривую в операцию по траектории в качестве привязки в крео достаточно тыкнуть на неё. в тфлекс нужно эту привязку ручками создавать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

А вот такой пример. Протянуть по двум кривым профиль NACA (задается уравнением), который меняет свою длину в соответствии с кривыми, а свою толщину в соответствии с графиком.

В Крео такое не сделать - вообще не протянуть изменяемую кривую, заданную уравнением. Протянуть можно только эскиз, а в эскизе нет кривых по уравнению - они строятся не через эскиз.

как нефиг делать  

aaaaaaa.thumb.png.5945f97150bbf7b1ebe4d4a61118d00e.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картинка неубедительная. Там везде линейное изменение. Для такого достаточно просто построить по двум сечениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Ветерок сказал:

линейное изменение

ну синус прикрутил, легче станет чтоль?:biggrin:
 

aaaaaaa.thumb.png.519eb734f4632f8c54b3b42fdb006f28.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовать, что-ли, этот Флекс? Вроде, даже есть бесплатная учебная версия.

Тех учебных материалов, которые выложены на их сайте, достаточно, чтобы понять логику работы?

 

Когда-то тут писали, что у него не очень здорово со всякими хитрыми поверхностями. Так ли это?

И есть ли у T-Flex T-spline?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • SAPRonOff



  • Сообщения

    • Maik812
      с какой версии сам модуль.
    • Павлуха
      Отстали от жизни? В солиде уже давно кам-модуль вшит.
    • Ветерок
      В Солиде не получится. Солид - это КАД - в нем строится геометрия. И только. Потому в каком-нибудь КАМ строятся траектории, задаются скорости, направления и прочее. И только потом всё это преобразуется в Ж-коды при помощи постпроцессора именно под конкретную стойку. Нужны все три составляющие - КАД-КАМ-постпроцессор.
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
    • grayve
      Нет этого пункта в меню((( Вопрос решен. Нужно нажать кнопку Применить представление структуры изделия...
    • BSV1
      С наступающим!  
    • grayve
      Народ, Добрый вечер! Подскажите, у меня в сборке несколько сотен кирпичей. Печь собираю. Многие из них стандартные изделия, но поскольку в библиотеке таких кирпичей нет мне пришлось их делать в виде деталей. Соответственно сейчас в спецификации они попали в сборочные единицы. Знаю, что можно по одной детали через окно структуры поменять Раздел... Но несколько сотен раз очень не хочется. Помогите решить проблему? T-Flex 17
    • grayve
      Нужно разорвать проекционную связь с проекцией и переходить на другую страницу.
    • Viktor2004
      наверное для этого и сделали переменную #8501 но она только для MDI клавиш. Цифр и букв там нет. Я когда пробовал на C-Executor писать, тоже не смог реализовать перехват нажатия кнопок во время загрузки ЧПУ. Там тоже фиксируется момент нажатия, а если она уже нажата во время загрузки, инструментами СИ это перехватить не получится
    • gudstartup
      клавиатурные события очень медленные и куда из переменной девается код  если он не замещается другим я не понимаю. если в цикле программы есть опрос и никто более ничего не нажимал и не опрашивал  код должен лежать где положено иначе вся эта катавасия никуда не годится. 
×
×
  • Создать...