Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

@Ветерок , думаю, что я не понимаю вопроса. Но через прямую(ось вала) и 3D точку можно провести только одну плоскость и этого достаточно, далее... точка бегает по спирали и вращает за собой плоскость на которой эскиз - так строится тело, мы как бы эмулируем движение обрабатывающего инструмента(если бы этот вал за один проход обрабатывался). Все:)

11 минуту назад, Ветерок сказал:

должно быть две.

если Вы про то, как эскиз движется вдоль оси вала - то её двигает одна переменная, управляющая положением 3D точки, с которой связано положение эскиза:)

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 минуту назад, Ветерок сказал:

Как отслеживается изменение "наклона"

Так это обычный 2D путь

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SAPRonOff сказал:

как эскиз движется вдоль оси вала

НЕТ не вдоль оси. Как сечение отслеживает КОНТУР.

Если не понятно, то хрен с ним. Всё равно это Флекс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ветерок сказал:

Как сечение отслеживает КОНТУР.

я аж орнул:biggrin:

Контур находится на сечении (если его специально не смещать, но это другая история). Перемещается сечение - перемещается контур ... советую посмотреть приложенные видео, если от меня видео не понятны, возможно от frei будет внятнее.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, frei сказал:

одна военная хитрость.

макросы и батники?

Видео будет? =)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, SAPRonOff сказал:

макросы и батники?

3-4 графика, которые определят координаты точек, всего лишь.

21 минуту назад, SAPRonOff сказал:

Видео будет? =)

за видосами это к Блюрпу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, frei сказал:

3-4 графика

ооо графики это моё любимое =)

 

эти графики можно связать с геометрией топологии в 2D/3D? Ну например: есть одно ребро - это будет допустим ось Х, и есть отступающая от нее кривая, которую нужно нормализовать к значению единицы и использовать в какой-то операции а-ля тело "по параметрам" только в Крео, такое можно будет сделать? Кривую в графиках будете функцией задавать или по координатам? Очень интересно: что там в КРЕО есть на этот счет(кроме маткада).

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, SAPRonOff сказал:

эти графики можно связать с геометрией топологии в 2D/3D?

Что-то можно связать, что-то нет.

В данном случае можно и графиками наворотить, но это очень заумно. Но, наверное, это единственный выход, поскольку напрямую только по геометрии не строится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, SAPRonOff сказал:

ооо графики это моё любимое =)

 

эти графики можно связать с геометрией топологии в 2D/3D? Ну например: есть одно ребро - это будет допустим ось Х, и есть отступающая от нее кривая, которую нужно нормализовать к значению единицы и использовать в какой-то операции а-ля тело "по параметрам" только в Крео, такое можно будет сделать? Кривую в графиках будете функцией задавать или по координатам? Очень интересно: что там в КРЕО есть на этот счет.

evalgraph() ставится в любой размер. График как функция - с военной хитростью работает через загруженный сплайн.

Массивы сечений можно получить, а потом несложный скрипт АПИ, или Веб-Линк, или ручками (400 эскизов:biggrin:) его собрать в тело по сечениям. но это уже не 5 минут как в тфлекс. 

но обычно, эта дичь не требуется, протягивание сечения хорошо работает, и гораздо более развита чем в т-флекс.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, frei сказал:

 более развита чем в т-флекс.

например?=)

если учесть, что по параметрам это и есть по сечения "в душе"

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот такой пример. Протянуть по двум кривым профиль NACA (задается уравнением), который меняет свою длину в соответствии с кривыми, а свою толщину в соответствии с графиком.

В Крео такое не сделать - вообще не протянуть изменяемую кривую, заданную уравнением. Протянуть можно только эскиз, а в эскизе нет кривых по уравнению - они строятся не через эскиз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, SAPRonOff сказал:

например?=)

если учесть, что по параметрам это и есть по сечения "в душе"

Приходится делать дополнительные  построения, например через 3Д узел выдергивать из эскиза в эскиз "привязку". А в Крео-тык на кривую-"она теперь привязка".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, frei сказал:

через 3Д узел выдергивать из эскиза в эскиз "привязку". А в Крео-тык на кривую-"она теперь привязка".

не про это?

44.thumb.png.e3eab2e72ff4c76fc622003ef22240d3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

не про это?

44.thumb.png.e3eab2e72ff4c76fc622003ef22240d3.png

нет. что бы затащить какую то кривую в операцию по траектории в качестве привязки в крео достаточно тыкнуть на неё. в тфлекс нужно эту привязку ручками создавать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

А вот такой пример. Протянуть по двум кривым профиль NACA (задается уравнением), который меняет свою длину в соответствии с кривыми, а свою толщину в соответствии с графиком.

В Крео такое не сделать - вообще не протянуть изменяемую кривую, заданную уравнением. Протянуть можно только эскиз, а в эскизе нет кривых по уравнению - они строятся не через эскиз.

как нефиг делать  

aaaaaaa.thumb.png.5945f97150bbf7b1ebe4d4a61118d00e.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картинка неубедительная. Там везде линейное изменение. Для такого достаточно просто построить по двум сечениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Ветерок сказал:

линейное изменение

ну синус прикрутил, легче станет чтоль?:biggrin:
 

aaaaaaa.thumb.png.519eb734f4632f8c54b3b42fdb006f28.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовать, что-ли, этот Флекс? Вроде, даже есть бесплатная учебная версия.

Тех учебных материалов, которые выложены на их сайте, достаточно, чтобы понять логику работы?

 

Когда-то тут писали, что у него не очень здорово со всякими хитрыми поверхностями. Так ли это?

И есть ли у T-Flex T-spline?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, кто-то виноват...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
×
×
  • Создать...