Как это делается в T-Flex

[frei 458]

3 часа назад, SilaMusli сказал:

Задача:

- возможность проставить размер радиуса к наклонённому скруглению, то есть к эллипсу

В T-FLEX CAD решается методически, путём создания переменной измерения, а если скругление делалось по переменной, то ещё проще, но да, как всегда на пару кликов больше, чем просто тыкнуть размером в дугу.

 

ужс какой. в Creo просто тыкаешь-"показать размер".

[SAPRonOff 560]

39 минут назад, frei сказал:

"показать размер"

 

по сравнению с КРЕО есть нюансы, ну как вариант очень даже не плохая альтернатива для этого случая.

А в КРЕО можно не ставя размеры в эскизе образмерить чертеж(проекцию) так, что модель автоматически перестраивалась за размерами, установлены впервые на проекции? =)

Скрытый текст

 

 

[SilaMusli 328]

10 часов назад, frei сказал:

ужс какой. в Creo просто тыкаешь-"показать размер"

Супер. Я вот не смог в Крео так сделать. В приложении модель с чертежом. Прошу снять видео, а то мой скил в Крео сильно упал, не работаю с 5-го волдфаера.

Creo.zip

[BSV1 1 724]

Вот такой вопрос по возможностям массива в ТФ был задан.

Вот здесь https://yadi.sk/d/IcMmCeFmLERcBQ можно взять видео, в котором показан один из возможных вариантов такого массива.

Небольшой комментарий: массив сделан одномерным исключительно из соображений наглядности. Обратите внимание, что для элементов массива конфигурации не использовались. Это позволяет непосредственно из массива создать/поменять огромное количество сочетаний значений параметров. Понятно, что самих параметров тоже может быть очень много. Сколько для этого потребовалось бы создать конфигураций в СВ, трудно даже представить. Построение такого массива, вероятно, несколько сложнее, чем в СВ, но возможностей по трансформации гораздо больше.

[none 51]

Если я правильно понимаю, суть не в возможностях трансформации массива а в том, чтобы при нужном уровне возможностей по трансформации элементов массива сам массив оставался параметрическим, то есть быстроуправляемым параметрами фичерса массив. Такое выполняется в Тфлекс?

[Kir95 950]

3 минуты назад, none сказал:

Если я правильно понимаю, суть не в возможностях трансформации массива

Да все это понимают :)

 

[SilaMusli 328]

24 минуты назад, none сказал:

а в том, чтобы при нужном уровне возможностей по трансформации элементов массива сам массив оставался параметрическим

Так на видео видно, что массив остаётся массивом.

[BSV1 1 724]

2 часа назад, none сказал:

Если я правильно понимаю, суть не в возможностях трансформации массива а в том, чтобы при нужном уровне возможностей по трансформации элементов массива сам массив оставался параметрическим, то есть быстроуправляемым параметрами фичерса массив.

Суть в возможностях трансформации массива, что и продемонстрированно на видео. А массив, как справедливо заметил @SilaMusli , как был параметрическим массивом, так им и остался. Иначе зачем было огород городить?

[frei 458]

20 часов назад, SAPRonOff сказал:

А в КРЕО можно не ставя размеры в эскизе образмерить чертеж(проекцию) так, что модель автоматически перестраивалась за размерами, установлены впервые на проекции?

В Крео не существует эскиза без размеров. Эскиз без размеров - это ересь, расставлять размеры на чертеже, когда они есть в 3Д модели - это ересь. Замкнутые размерные цепочки в эскизе/чертеже-это ересь. Вся необходимая информация должна хранится и браться оттуда же в операциях 3Д модели - догмат. Любой размер в 3Д модели может быть вызван в чертеж вместе с допуском в любом месте - догмат. 

10 часов назад, SilaMusli сказал:

снять видео

У меня нет Крео, гражданин майор. 

Изменено 22 октября 2019 пользователем frei

[SilaMusli 328]

20 минут назад, frei сказал:

В Крео не существует эскиза без размеров.

А в моём файле существует...

21 минуту назад, frei сказал:

Эскиз без размеров - это ересь

В ТФ никогда эскиз не образмериваю...

21 минуту назад, frei сказал:

когда они есть в 3Д модели - это ересь

В моём примере их нет...

22 минуты назад, frei сказал:

Любой размер в 3Д модели может быть вызван в чертеж

Скругление так вообще не в эскизнике делалось...

23 минуты назад, frei сказал:

У меня нет Крео

Ну на нет и суда нет. Значит в Крео никак нельзя такое сделать проще чем в ТФ.

[frei 458]

5 минут назад, SilaMusli сказал:

нельзя такое сделать проще

На кульмане.

[SAPRonOff 560]

 

 

Изменено 26 октября 2019 пользователем SAPRonOff

[Ветерок 2 108]

Там весь цимес был в том, чтобы основание сечения переползало с конуса на цилиндр. Просто прокрутить сечение много ума не надо :)

[SAPRonOff 560]

40 минут назад, Ветерок сказал:

Просто прокрутить сечение много ума не надо

там на видео плохо видно получилось - согласен, см рис. Но даже по конусу, с переходом на сплайн, с переходом на что-либо еще сделать не сложно

 

Изменено 26 октября 2019 пользователем SAPRonOff

[Ветерок 2 108]

30 минут назад, SAPRonOff сказал:

там на видео плохо видно получилось

Для наглядности измени угол со 177 до 120 например. Интересно посмотреть как поползет сечение.

Не в плане придирок, а просто действительно интересно увидеть.

А ещё было бы интересно посмотреть как задаются привязки для сечения.

Изменено 26 октября 2019 пользователем Ветерок

[SAPRonOff 560]

9 часов назад, Ветерок сказал:

Для наглядности

 

9 часов назад, Ветерок сказал:

Интересно посмотреть как поползет сечение.

 

9 часов назад, Ветерок сказал:

интересно посмотреть как задаются привязки для сечения.

построен 3D-сплайн по форме спирали(отдельная команда в ТФ) с нужным набором параметров(равномерный/неравномерный шаг/диаметр), по которому "бегает" 3D-точка - которая в свою очередь определяет положение сечения 4ёх-угольника. Сечение задается так: проходит через ось вала и привязывается к той самой 3D-точке. Дальше просто "заставляют" бегать 3D точку и формировать какую-то топологию. На всю работу минут 5 или чуть меньше без "батников" и скрытых деревьев построения :)

[Ветерок 2 108]

1 час назад, SAPRonOff сказал:

Сечение задается так: проходит через ось вала и привязывается к той самой 3D-точке.

Ориентацию сечения должны определять две точки - два края прямой. Один край привязывается к тридеточке, а второй к чему? Прямо к поверхностям?

[frei 458]

1 час назад, SAPRonOff сказал:

3D-сплайн по форме спирали

Зачем?

 

[SAPRonOff 560]

25 минут назад, frei сказал:

Зачем?

ну есть много других вариантов - согласен(в принципе можно задавать перемещение 4ех угольника "преобразованием"), но мне так проще привязаться с параметрам спирали, в выходные не очень хочется думать:)

 

41 минуту назад, Ветерок сказал:

Один край привязывается к тридеточке, а второй к чему? Прямо к поверхностям?

указывая коническую или цилиндрическую поверхность - ТФ привязывается к оси этой поверхности.

2 часа назад, SAPRonOff сказал:

через ось вала и привязывается к той самой 3D-точке

Изменено 27 октября 2019 пользователем SAPRonOff

[Ветерок 2 108]

13 минуты назад, SAPRonOff сказал:

указывая коническую или цилиндрическую поверхность - ТФ привязывается к оси этой поверхности.

Как отслеживается изменение "наклона" сечения вдоль контура при переходе с конуса на цилиндр? Одной точки не достаточно, должно быть две.