Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

12 часа назад, axsezer сказал:

Я так понял, ошибку у меня не нашли? 

Извините за задержку. Зачетная неделя у студентов, продохнуть не дают)

 

По вашей геометрии эту ошибку побороть не удалось. На всех других модельных примерах отрабатывает без ошибок.

 

Советую обратиться на официальный форум. Там разработчики обитают, либо помогут побороть, либо это ошибка алгоритма анализа и поправят.

 

И вопрос по задаче - Вы нагрузку планировали определять методом перебора под деформацию в 1 мм?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 23.12.2016 в 21:27, Sxela сказал:

Извините за задержку. Зачетная неделя у студентов, продохнуть не дают)

 

По вашей геометрии эту ошибку побороть не удалось. На всех других модельных примерах отрабатывает без ошибок.

 

Советую обратиться на официальный форум. Там разработчики обитают, либо помогут побороть, либо это ошибка алгоритма анализа и поправят.

 

И вопрос по задаче - Вы нагрузку планировали определять методом перебора под деформацию в 1 мм?

Да, сжать на 1 мм и определить момент затяжки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деформация - это 1мм разделить на толщину прокладки.

Сила прижатия равна: деформацию умножить на модуль Юнга для резины и умножить на площадь прокладки.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Марсель сказал:

Деформация - это 1мм разделить на толщину прокладки.

Сила прижатия равна: деформацию умножить на модуль Юнга для резины и умножить на площадь прокладки.
 

Все бы хорошо, но закон Гука для резин при больших деформациях не применим, тем более при сжатии. 

Для описания зависимости используются иные модели - Neo-Hookean, Mooney-Rivlin, Ogden, Yeoh, Blatz-Ko, Arruda-Boyce и пр. 

При растяжении до 100% среднее значение модуля упругости различных резин изменяется в 10—15 раз и обычно лежит в пределах 0,5—7,5 МПа. При сжатии и того больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sxela сказал:

При растяжении до 100% среднее значение модуля упругости различных резин изменяется в 10—15 раз ...

А то, что в ТФ-15 значения физических свойств можно задавать графиками, может как-то решить проблему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, BSV1 сказал:

А то, что в ТФ-15 значения физических свойств можно задавать графиками, может как-то решить проблему?

Там можно задавать зависимость только от температуры. Определение физико-механических свойств из диаграмм деформирования, как и описания самих диаграмм, в ТФ отсутствует.

Может я чего-то и не досмотрел. Но справка по этому вопросу очень куцая

Сам очень плотно занимаюсь анализом конструкций по МКЭ для конструкций из анизотропных и вязко-пластичных материалов. Такой функционал в ТФ был бы для меня весьма не плох

Но к сожалению ни анизотропии (не по линейным направлениям) для сложных геометрии и диаграмм деформирования в ТФ нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
В 02.12.2016 в 13:44, SAPRonOff сказал:

 

 

 

А если первое сечение/основание - окружность, а второе - эллипс? В 15-ом не удалось....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Yuran75 сказал:

А если первое сечение/основание - окружность, а второе - эллипс? В 15-ом не удалось....

Потому что это уже не усечённый конус, а следовательно не листовое тело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

Потому что это уже не усечённый конус ...

Но, тем не менее, развернуть можно.

R43.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, BSV1 сказал:

Но, тем не менее, развернуть можно.

R43.jpg

Можно, но другими инструментами. Вопрос был по видео, а там была работа с листовым металлом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

 

Новый вопрос.

Есть из солида импортированная единая деталь. В ней мне надо отделить уголки и сохранить отдельной деталькой. Каким образом это сделать?

Я выбрал команду отсечение, отсек по плоскости, но при сохранении отдельного тела уголки сохраняется единая деталь или пустой файл без детали получается? 

Я что то делаю не так или т-флекс глючит? 

2017-01-26_14-34-21.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, axsezer сказал:

Новый вопрос.

1. Без файла трудно сказать.

2. Сборки надо импортировать, как  сборки.

3. Такой уголок проще сделать заново.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, BSV1 сказал:

1. Без файла трудно сказать.

2. Сборки надо импортировать, как  сборки.

3. Такой уголок проще сделать заново.

Решил проблему таким образом. Сделал копии, и булевой отсек лишнее. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, axsezer сказал:

Решил проблему таким образом. Сделал копии, и булевой отсек лишнее. 

Всё работает в штатном режиме, такие ухищрения ни к чему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, SilaMusli сказал:

Потому что это уже не усечённый конус, а следовательно не листовое тело.

Также в случае окружность-эллипс не удается в 15-ом построить листовое тело по сечениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие листовые тела Флекс не поддерживает, только если аппроксимировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, SilaMusli сказал:

Такие листовые тела Флекс не поддерживает, только если аппроксимировать.

даже если первое сечение квадрат, а второе - трапеция, тоже не поддерживает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, SilaMusli сказал:

Такие листовые тела Флекс не поддерживает

А SW поддерживает.

Написал сообщение, чтобы снять галку оповещения о сообщениях....:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Атан сказал:

А SW поддерживает.

Написал сообщение, чтобы снять галку оповещения о сообщениях....:rolleyes:

Здорово. Только хотелось бы картинку или видео)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

Здорово. Только хотелось бы картинку или видео)

SW поддерживает любые плавные профили.

 

1.jpg

2.jpg

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Alan Grek



  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...