Как это делается в T-Flex

[frei 458]

23 часа назад, mamomot сказал:

Самые вменяемые ролики на ресурсе Солид фактори

нет, самые вменяемые ролики по солиду вот тут:

https://www.youtube.com/channel/UCsD2zKOCUtw5oVSkx2FOv9Q/videos

 

А особенно мне нравится вот этот:

 

Изменено 11 июня 2020 пользователем frei

[mamomot 87]

3 hours ago, frei said:

нет, самые вменяемые ролики по солиду вот тут:

https://www.youtube.com/channel/UCsD2zKOCUtw5oVSkx2FOv9Q/videos

 

А особенно мне нравится вот этот:

 

А ролики на китайском?

[mamomot 87]

On 6/11/2020 at 10:14 AM, vasillevich68 said:

А такой метод построения корпуса вентиля не подойдет? (побыстренькому без размеров, слегка уродец, получился , но если придать реальные размеры...)

Спасибо! Открыл для себя два новых важных момента...

[wxqzwxqz 0]

Здравствуйте. Как правильно в T-Flex делать развертку цилиндра? Делал в следующей последовательности:

1. Окружность на РП

2. Через операцию заготовка сделал тело цилиндра

3. Создал узел на поверхности и развернул цилиндр

4. Сделал необходимые отверстия

5. Через повторную гибку свернул цилиндр

 

В отверстия на цилиндре вставляются штуцера. Но при таком методе отверстия в цилиндре не распознаются, и нельзя вставить ни через узел, ни через сопряжения.

Если делать отверстия сразу в цилиндре, то на развертке они уже получаются не в форме окружности.

Изменено 23 июня 2020 пользователем wxqzwxqz

[BSV1 1 725]

1 час назад, wxqzwxqz сказал:

... развернул цилиндр

4. Сделал необходимые отверстия

5. Через повторную гибку свернул цилиндр

В отверстия на цилиндре вставляются штуцера. Но при таком методе отверстия в цилиндре не распознаются, и нельзя вставить ни через узел, ни через сопряжения.

Если делать отверстия сразу в цилиндре, то на развертке они уже получаются не в форме окружности.

Геометр ... 

[Shura762 30]

2 часа назад, wxqzwxqz сказал:

4. Сделал необходимые отверстия

5. Через повторную гибку свернул цилиндр

В отверстия на цилиндре вставляются штуцера

С какой стати получившиеся в результате повторной гибки из отверстий круглой формы, отверстия в форме эллипсов система должна распознавать, это надо в техподдержку писать задание на разработку привязок.

[Ветерок 2 109]

4 часа назад, wxqzwxqz сказал:

Если делать отверстия сразу в цилиндре, то на развертке они уже получаются не в форме окружности.

"Вам шашечки или ехать?"

Где должны быть круглые - на цилиндре или на развертке? Ответьте себе на этот вопрос и не морочьте другим голову.

[wxqzwxqz 0]

30 минут назад, Ветерок сказал:

"Вам шашечки или ехать?"

Где должны быть круглые - на цилиндре или на развертке? Ответьте себе на этот вопрос и не морочьте другим голову.

Да не морочу. Получается, если на развертке круглые, то потом к ним не привяжешь сопрягаемые детали. Если в цилиндре круглые делать, то на развертке диаметр уже не поставишь. Вот и спрашиваю, кто как делает.

[vasillevich68 699]

11 минут назад, wxqzwxqz сказал:

Вот и спрашиваю, кто как делает.

Что у вас там за проблема?Вы прогуляли пару по начерталке, и теперь не можете выполнить задание?

[Ветерок 2 109]

24 минуты назад, wxqzwxqz сказал:

Вот и спрашиваю, кто как делает.

Делают по-разному. В зависимости от того, что нужно получить. Вы до сих пор этого не поняли. Не знаю, поймете ли...

[SilaMusli 328]

1 час назад, wxqzwxqz сказал:

Да не морочу. Получается, если на развертке круглые, то потом к ним не привяжешь сопрягаемые детали. Если в цилиндре круглые делать, то на развертке диаметр уже не поставишь. Вот и спрашиваю, кто как делает.

Задача не ясна. Хотите чтоб и там и там были круглые? Ну так тоже можно, сложнее, чтоб и там и там были не круглые, но это ж ТФ, можно и так)))

[Shura762 30]

11 часов назад, wxqzwxqz сказал:

 Вот и спрашиваю, кто как делает.

Все делаем ручками, в цилиндре отверстие не заморачиваемся делаем, в развертке на эллипс рисуем круг и если зазор можно заварить то и "дом" с ним.  Соглашусь  с 

 

11 часов назад, Ветерок сказал:

"Вам шашечки или ехать?"

Если детали тонкостенные, то делается максимально технологично, круглое всегда можно сделать эллипсом или квадратом, все зависит от полноты налитого стакана. 

[tb_ogmet 0]

Добрый день! Подскажите пожалуйста как пользоваться командой "Создать 3D путь по двум проекциям". Не понятен момент как выбрать второй 2Д путь который находится другой плоскости.

[vasillevich68 699]

48 минут назад, tb_ogmet сказал:

"Создать 3D путь по двум проекциям"

 смотрим тут и тут

[Sxela 15]

Есть вопрос по разделению уже готовой сборки, построенной «сверху-вниз» на сборочные единицы по архитектуре:

 

1.     итоговая сборка (существующий документ) + детали – определяющий документ с полной геометрический и численной параметризацией;

2.     сборочные единицы 1-го уровня – должны быть выгружены в отдельные файлы с обеспечением 2-х сторонней связи с итоговой сборкой по геометрии

3.     сборочные единицы 2-го уровня (входят в спецификации сборочных единиц 1-го уровня) – должны быть выгружены в отдельные файлы с обеспечением 2-х сторонней связи со сборочными единицами 1-го уровня по геометрии

 

При этом хотелось бы:

1.     обеспечить автоматическое формирование отдельных спецификаций по структуре изделия для итоговой сборки и сборочным единицам и желательно в двух вариантах: в качестве отдельных спецификационных листов на каждую сборку и в одном листе (все детали сборочных единиц отображаются в спецификации итоговой сборки);

2.     Иметь возможность в документе главной сборки править геометрию деталей, входящих в сборочные единицы 1-го и 2-го уровней;

3.     Иметь возможность править детали напрямую в отдельных документах с последующим обновлением сборочных единиц всех уровней

 

Выгружать отдельные детали из сборки могу и практикую, а вот со сборочными единицами различного уровня какая-то ерунда получается.

 

Требуемая структура по примеру в приложенном документе (TF 16.0.60.0):

 

1221.01.00.00.000 СБ Каркас – существующий документ (итоговая сборка)

 

         1221.01.01.00.000 СБ Пояс верхний – Сб. Ед. 1-го уровня

 

                   1221.01.01.01.000 СБ Кронштейн – Сб. ед. 2-го уровня

                            1221.01.01.01.001 Втулка (поз.6) – деталь сб. ед. 2-го уровня

                            1221.01.01.01.002 Рычаг (поз. 7,8,9,10) – деталь сб. ед. 2-го уровня

                            1221.01.01.01.003 Опора (поз. 5) – деталь сб. ед. 2-го уровня

 

                   1221.01.01.00.001 Перекладина верхняя продольная (поз. 2,3) – деталь сб. ед. 1-го уровня

                   1221.01.01.00.002 Перекладина верхняя поперечная (поз. 1,4) – деталь сб. ед. 1-го уровня

        

         1221.01.02.00.000 СБ Пояс нижний – Сб. Ед. 1-го уровня

                   1221.01.02.00.001 Перекладина нижняя продольная (поз. 11,14) – деталь сб. ед. 1-го уровня

                   1221.01.01.00.002 Перекладина нижняя поперечная (поз. 12,13) – деталь сб. ед. 1-го уровня

                   1221.01.01.00.003 Стяжка (поз. 15,16) – деталь сб. ед. 1-го уровня

        

         1221.01.00.00.001 Стойка боковая (поз. 17,18,19,20) – деталь итоговой сборки

 

Конструкция не реальная, а мул с целью разобраться.

 

Выгружать отдельные детали из сборки могу и практикую, а вот со сборочными единицами различного уровня какая-то ерунда получается.

Для выгрузки сборочных единиц использую групповой выбор тел в дереве модели и операцию из контекстного меню: Деталь/Создать/3D Сборка/Создать фрагмент.

Ввожу требуемое обозначение и наименование/

Пробовал использовать и адаптивный фрагмент, но тогда есть потери боковых стоек из-за переноса вспомогательных элементов из итоговой сборки в сборочную единицу – их длина задается измерением расстояния между 3D узлами

 

Возможно ли это? Если «да», то как? Чтение справки по этому вопросу мне не помогло.

1221.01.00.00 СБ Каркас.grb

[Ветерок 2 109]

1 час назад, Sxela сказал:

Выгружать

Куда Вы их "выгружаете"?

[Sxela 15]

9 минут назад, Ветерок сказал:

Куда Вы их "выгружаете"?

 

Исходная сборка сделана в TF в виде многотела. Ее нужно побить на сборочные единицы и детали и выгрузить их в отдельные документы (файлы), 

но с сохранением двусторонней связи - изменения исходной сборки должно отображаться на выгруженных структурных документах и изменения в деталях (например: технологические уклоны, скругления и пр. после технологической доработки) переносились в сборку.

 

На уровне сборка-деталь механизм работает без проблем и нареканий нет. Но с введением сборочных единиц у меня не получается

Изменено 24 июля 2020 пользователем Sxela

[Ветерок 2 109]

1 минуту назад, Sxela сказал:

Исходная сборка сделана в TF в виде многотела. Ее нужно побить на сборочные единицы и детали и выгрузить в отдельные документы (файлы), 

Опять многотел вместо сборки.

А какова вообще в ТФ методика проектирования "сверху вниз"? Я этого вопроса ещё не касался. Мне и эскиза хватило по уши.

[Sxela 15]

12 минут назад, Ветерок сказал:

Опять многотел вместо сборки.

А какова вообще в ТФ методика проектирования "сверху вниз"? Я этого вопроса ещё не касался. Мне и эскиза хватило по уши.

Есть различные механизмы. То что я использую:

1. Создается документ сборки и моделируются в нем детали в "контексте сборки". При этом моделируемая деталь сразу является фрагментом с возможным хранением геометрии во внешнем документе (фале);

2. Создается документ, состоящий из различных тел связанных (или не связанных) между собой, которые по сути являются деталями. В последующем эти тела можно сделать деталями (фрагментами), в том числе с выгрузкой их в отдельные файлы и с сохранением двусторонней связи.

 

Геометрия в примере создана по второму варианту

Изменено 24 июля 2020 пользователем Sxela

[Claus 151]

8 часов назад, Sxela сказал:

Выгружать отдельные детали из сборки могу и практикую, а вот со сборочными единицами различного уровня какая-то ерунда получается.

Точно есть возможность выгружать в один файл группу элементов из которых, потом если надо, можно выгрузить другую группу, но вот с двухстороннем обновлением сильно сомневаюсь. Я правда пардон, не помню как... давно не собирал фермы и подобные металлоконструкции, которые набрать из адаптивных фрагментов секунды, но прямого механизма оформить нет(или он мне неизвестен).

Что то вспомнил, команда "Файл/Фрагмент/Создать" далее "Выгрузить из сборки".

Изменено 24 июля 2020 пользователем Claus