Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

3 minutes ago, SilaMusli said:

Подвинуть размер, т.е. сдвинуть мышь) Как привязался, кликнуть, но как показывает практика, я обычно ставлю размер как нужно мне, а не по ЕСКД)

"Как привязался - кликнуть" - к чему "привязался"?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, mamomot сказал:

к чему "привязался"?

К нужному расстоянию....ну поводите мышью и поймёте, там либо синенькая линия появится, либо надпись "Выравнивание относительно..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, SilaMusli said:

МИНИМАЛЬНЫЕ(прям первое слово). Так что 20 мм вполне норм

Я не ограничивал, а говорил, что, например, если Вы ставите ближайший размер в 15 мм от габарита, то и везде, на нескольких чертежах Вы должны выдерживать это расстояние. Также и по нескольким размерам от одной габаритной линии. В Солиде в настройках задаете два этих размера, и все размеры далее выдерживаются в автоматической простановке на этих расстояниях...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ТФ указывается тут:

image.png

2 минуты назад, mamomot сказал:

и все размеры далее выдерживаются в автоматической простановке на этих расстояниях...

 

1 минуту назад, mamomot сказал:

Вы должны выдерживать это расстояние

Никто никому ничего не должен;)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, SilaMusli said:

К нужному расстоянию....ну поводите мышью и поймёте, там либо синенькая линия появится, либо надпись "Выравнивание относительно..."

Да! Да-да-да! Спасибо, камрад, за ваше терпение!

Мне удалось. Получилось, что размер "прилип" к возникшей штриховой линии на расстоянии 10 мм от конутра прямоугольника....

Но тут же вопрос: а где в параметрах регулируется это расстояние?

1 minute ago, SilaMusli said:

В ТФ указывается тут:

image.png

 

Никто никому ничего не должен;)

 

Ага...

Но второй размер уже не отодвинет первый автоматически...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, mamomot сказал:

а где в параметрах регулируется это расстояние?

См.

 

3 минуты назад, mamomot сказал:

Но второй размер уже не отодвинет первый автоматически...

Сразу нет, только выделив их и вызвав выравнивание из контекста. Т.е. в полуавтоматическом режиме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возвращаясь к нашим отверстиям...

Spoiler

roNkAph.png

Итак:

1. Выделил в дереве отверстие.

2. Из контекстного меню выбрал: "Изменить".

Что я должен выбрать в меню слева, чтобы все же прошить деталь отверстием насквозь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, mamomot сказал:

Что я должен выбрать в меню слева, чтобы все же прошить деталь отверстием насквозь?

В автоменю указать "До выбранной грани" и выбрать грань.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, mamomot сказал:

Читаем ЕСКД. Гост 2.307, пункт 5.11:

Так я и спросил, откуда 8 мм взялось, если в ГОСТе указано минимум 7 мм и 10 мм ?  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

Так я и спросил, откуда 8 мм взялось, если в ГОСТе указано минимум 7 мм и 10 мм ?  

У многих на предприятиях внедрены свои внутренние СТП, в том числе и по требованиям к КД.

Они могут быть более жесткие и детализированные по отношению к ЕСКД. Нормоконтроль работает по ним.

Грустно когда данный анахронизм жизнь портит капитально. Сам очень часто сталкиваюсь с такими проблемами и не всегда здравый смысл побеждает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Sxela сказал:

У многих на предприятиях внедрены свои внутренние СТП ...

Ладно, замнем эту историю про "страшный" нормоконтроль, не твердо помнящий ГОСТ 2.307-2011 ... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня посвятил день изучению темы "Преобразования".

Мощный инструмент! Чувствую, еще не до конца мной осознанный. А если учесть "безграничную параметризацию"тм T-FLEX, то просто дух захватывает! Хочу ознакомить форумную общественность с "тонкостями" работы команды...

1. Выполним перенос вала на картинке так, как говорится в справке.

1.1 Щелкаем на иконке команды "Преобразование".

1.2. Выбираем "Тело".

1.3. Щелкаем по манипулятору "вдоль оси Х".

Spoiler

PRc7zj0.png

Слева, в окне "Преобразования" возникла строка: "Х"

1.4. Щелкаем в меню по иконке "Выбрать точку".

1.5. Выбираем центр ребра.

Spoiler

g8R8ThB.png

 

Получаем результат: тело переместилось по нормали в ребру, середину которого мы выбрали:

Spoiler

OiEIdMK.png

2. Теперь делаем ту же команду классическим методом (в окне параметров)?

2.1. Выбираем команду "Преобразование".

2.2. Выбираем тело.

2.3. В окне "Преобразования" в Параметрах щелкаем на плюс и выбираем "Вдоль оси Х".

2.4. Щелкаем на "Выбрать точку.

2.5. Выбираем центр ребра и получаем результат:

Spoiler

NxmCJ2j.png

В чем же дело? Обратите внимание: слева (обведено красным овалом) система добавила два преобразования: "Сдвиг по оси до точки по Y" и "Сдвиг по оси до точки по Z".

Выход: последовательно выделяем две лишних строчки и нажимаем "минус" окна: Тело приходит к первому варианту Преобразований.

Spoiler

EZgzkxf.png

 

*****

Тут нужно что-то делать: может, ввести возможность перемещения по нормали к ребру?

 

Изменено пользователем mamomot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, mamomot сказал:

Тут нужно что-то делать: может, ввести возможность перемещения по нормали к ребру?

Тут нужно изучать и изучать) Начать с ПКМ на осях, плоскостях манипулятора...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, SilaMusli said:

Тут нужно изучать и изучать) Начать с ПКМ на осях, плоскостях манипулятора...

А можете просто сказать: какие выбрать опции в классическом методе, чтобы преобразование сразу переместило Тело по нормали к ребру?

А что такое "ПКМ"?

Изменено пользователем mamomot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, mamomot сказал:

А можете просто сказать

Могу, но так вам будет не интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, SilaMusli said:

Могу, но так вам будет не интересно.

А что насчет расшифровки "ПКМ"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 minutes ago, SilaMusli said:

Тут нужно изучать и изучать) Начать с ПКМ на осях, плоскостях манипулятора...

Спасибо!

Очень мощно! Но пока нужно держать в уме, что поверхности будут разными...

Получается что-о вроде незадокументированной возможности:

1. В справке её нет.

2. Выполнить из основного меню невозможно.

Только из контекстного меню при щелчке на манипуляторе...

Изменено пользователем mamomot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новая задача для Преобразования.

1. Вставляем примитив цилиндр в общем случае не в начало координат.

2. Выбираем преобразование Масштабирование.

3. Вытягиваем с коэффициентами, указанными в нижнем левом окне (красный овал).

4. Открываем окно 2Д.

Spoiler

hTitTEd.png

Вопрос:

Можно ли образмерить вид 2Д без его "разрушения" и без других проекций?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
×
×
  • Создать...