Как это делается в T-Flex

[SilaMusli 328]

Прям лично "участника форума  с ником "силамысли" (дословно). Речь вроде шла о форуме Топ Систем. Вы же там зарегистрированы?

Да, есть такое дело)

[Yuran75 13]

 

 

Добрый день, прикрепите рис/модель, которую ходите деформировать и желательно указать правило деформирования/нагрузки. Возможно это поможет форумчанам нагляднее понять вашу конечную цель и будет проще предложить конкретную методику.

По CAE от Топ Систем можно посмотреть видео-ролики тут: ссылка 1 и ссылка 2

 

 

 

Предполижим есть прямая резиновая заготовка, которую нужно прикрепить к цилиндрической поверхности. Можно использовть "Деформацию по кривой" или "Деформацию по поверхности", но результат не соответствует реальности. В реальности прямоугольные пазы раскрываются, длина дуги заготовки на цилиндре не равна длине прямой заготовки.

пример 1.zip

Изменено 5 июня 2015 пользователем Yuran75

[BSV1 1 728]

Предполижим есть прямая резиновая заготовка, которую нужно прикрепить к цилиндрической поверхности. Можно использовть "Деформацию по кривой" или "Деформацию по поверхности", но результат не соответствует реальности. В реальности прямоугольные пазы раскрываютя, длина дуги заготовки на цилиндре не равна длине прямой заготовки.

Фактически Вы хотите предать результат деформации из CAE в CAD. Тут один товарищ в соседней ветке про АИ тоже так хочет. Это уже тенденция. Надо разработчикам прислушаться.

[Yuran75 13]

Фактически Вы хотите предать результат деформации из CAE в CAD. Тут один товарищ в соседней ветке про АИ тоже так хочет. Это уже тенденция. Надо разработчикам прислушаться.

Пару лет назад я уже делал что-то подобное в SW с помощью "Гибка" с большим радиусом гиба и результат совпал (насколько можно точно померить резиновую деталь) с реальным образцом.

[SilaMusli 328]

Пару лет назад я уже делал что-то подобное в SW с помощью "Гибка" с большим радиусом гиба и результат совпал (насколько можно точно померить резиновую деталь) с реальным образцом.

Результат операций деформаций должен совпадать с Солидом, ведь ядро одно и тоже. А когда Вы указываете по поверхности или по кривой, то тут не факт, что угадали что эти элементы будут именно такими.

[Yuran75 13]

Результат операций деформаций должен совпадать с Солидом, ведь ядро одно и тоже. А когда Вы указываете по поверхности или по кривой, то тут не факт, что угадали что эти элементы будут именно такими.

В солиде радиус гиба может быть больше габаритов детали, а в ТФ с большим радиусом сделать не получается.

[SilaMusli 328]

В солиде радиус гиба может быть больше габаритов детали, а в ТФ с большим радиусом сделать не получается.

У параллельных линий появился угол, сходящийся в цент гиба. Всё работает.

[BSV1 1 728]

... я уже делал что-то подобное в SW с помощью "Гибка"...

Деформация средствами CAD и деформация по нагрузкой - вещи разные.

[SilaMusli 328]

Деформация средствами CAD и деформация по нагрузкой - вещи разные.

Не все понимают, что деформации кад это инструмент получения нужной геометрии, а деформация кае это инструмент визуализации деформаций после наложения различных ограничений и зависимостей приближенных к реалиям. В итоге результаты конечно могут совпадать, но врятли.

[leonidR 12]

Предполижим есть прямая резиновая заготовка, которую нужно прикрепить к цилиндрической поверхности. Можно использовть "Деформацию по кривой" или "Деформацию по поверхности", но результат не соответствует реальности. В реальности прямоугольные пазы раскрываются, длина дуги заготовки на цилиндре не равна длине прямой заготовки.

 

а резину требуется растянуть по длине дуги цилиндра?

Если резину предполагается растягивать только на цилиндр, то можно сделать параметрический фрагмент, который будет в зависимости от радиуса раскрывать пазы.

Можно заложить в него коэффициент утонения профиля в зависимости от длины растяжения.

 

Если растягивать нужно на произвольный выпуклый профиль - можно сделать адаптивный фрагмент по такому же принципу.

 

В любом случае, это будет приблизительное решение, годное только для визуализации.

 

Если стоит задача деформировать в CAE деталь, а затем использовать ее расчетное представление в сборке - то это задача для проекта "Гербарий" - там как раз закладывается единство модели данных для CAD/CAE/CAM приложений.

 

Еще один вариант подобной задачи - деформация тонкостенных корпусов после наложения сварных швов и использование деформированной детали в последующих сборках. Господин/товарищ SAPRoNoFF, не могли бы Вы донести такую постановку вопроса до исполнителей проекта? 

[Yuran75 13]

а резину требуется растянуть по длине дуги цилиндра?

Нет. Просто приложить к поверхности цилиндра, не растягивая.

[BSV1 1 728]

В некоторых случаях можно получить весьма близкий вид деформации на основе работы CAE. Но тогда модель надо строить с учетом этого обстоятельства. http://cccp3d.ru/topic/73958-proektirovanie-strelochnykh-perevodov/?p=672583

[SAPRonOff 564]

Операция деформации не учитывают материал тела(думается, что в других системах также), поэтому без CAE'шных модулей тут вряд ли обойтись:

Изменено 5 июня 2015 пользователем SAPRonOff

[Claus 151]

Предполижим есть прямая резиновая заготовка, которую нужно прикрепить к цилиндрической поверхности. Можно использовть "Деформацию по кривой" или "Деформацию по поверхности", но результат не соответствует реальности. В реальности прямоугольные пазы раскрываются, длина дуги заготовки на цилиндре не равна длине прямой заготовки.

 

Может я чего не понимаю, но как можно сделать из прямой заготовки деталь, пазы которой не разойдутся при огибании??? Нет при некоторых габаритах это можно сделать, но не при таких, такое кольцо надо резать из листа и пазы будут какие угодно. Ну допустим что габариты другие и это возможно, в данном случае к простенькому моделированию в каде нужно добавить кое какие геометрические расчеты и думаю проблем не будет.

[Yuran75 13]

Удалено.

Изменено 9 июня 2015 пользователем Yuran75

[spirt777 0]

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста как согнуть фасад, так, что бы его торцы стали под определенным угол, как показано на картинке .

И еще один вопрос, как исправить то что лицо фасада "потянуло" после деформации по двум кривым, в этом случае торцы стали как надо             а рисунок фасада потянуло  как это исправить подскажите будьте добры.

[SilaMusli 328]

А зачем их вообще гнуть? цель какая? обычно такие вещи делают простыми операциями, ну на крайняк тело по траектории.

[SAPRonOff 564]

правильно подсказывают: в операции деформации сложнее будет "поймать" углы фасада, потому что данная операция несет в себе некую аппроксимацию при масштабировании. Для точный размеров и углов гораздо удобнее отталкиваться от менее сложных операций.

Изменено 15 июля 2015 пользователем SAPRonOff

[SAPRonOff 564]

http://cccp3d.ru/topic/74675-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/

довольное простое требование к команде: возможность редактирования объектов в режиме прогулки по закрытому помещению/комнате в T-FLEX CAD можно реализовать при помощи "Камеры", без использования каких-либо макросов:

[SAPRonOff 564]

http://cccp3d.ru/topic/74696-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2/

Линейный массив привязывается к геометрии чертежа (в 3D также есть привязки к топологии) и при изменении размеров - кол-во копий также меняется: