Jump to content
BSV1

Как это делается в T-Flex

Recommended Posts

SilaMusli
1 минуту назад, Pumatum сказал:

Это же птичий язык для непосвященных :-))

@Pumatum Данной мне властью T-FLEX CAD, посвящаю тебя в сурового дядьку!

Share this post


Link to post
Share on other sites


Pumatum
4 минуты назад, SilaMusli сказал:

Данной мне властью T-FLEX CAD, посвящаю тебя в сурового дядьку!

Я думаю - рановато. Могу только 10% функционала ТФ уверенно пользоваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vasillevich68
6 минут назад, Pumatum сказал:

Я думаю - рановато. Могу только 10% функционала ТФ уверенно пользоваться.

Если учесть предшествующее владение автогадом и SW, то это круто )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pumatum
42 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Если учесть предшествующее владение автогадом и SW, то это круто )

К сожалению, многие принципы работы (моторика особенно) не совпадают ни в одной программе и это скорее мешает, чем добавляет крутости. Каждый раз приходится и мозги и руки перестраивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pumatum

Подскажите пожалуйста. 

Проблема такая;

Собираю сборку из "предварительно собранных узлов", т.е. из сборок. 

В предварительных сборках 3Д узлы видны и работают. А вот на следующем этапе, когда собираю большую сборку из маленьких, 3Д узлы уже пропадают. 

Галка - Внешние стоит.

Можно решить как то эту проблему настройками? Что бы 3Д узлы не исчезали.

Или надо их задавать по новому?

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
18 минут назад, Pumatum сказал:

Галка - Внешние стоит.

а в головной сборке в "дереве построения" в списке есть эти узлы? (может там просто узлы закрываются телами?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pumatum
39 минут назад, SAPRonOff сказал:

а в головной сборке в "дереве построения"

Ты имеешь в виду конечную сборку (из маленьких сборок)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
1 час назад, Pumatum сказал:

Собираю сборку из "предварительно собранных узлов", т.е. из сборок. 

В предварительных сборках 3Д узлы видны и работают. А вот на следующем этапе, когда собираю большую сборку из маленьких, 3Д узлы уже пропадают. 

Галка - Внешние стоит.

Если узел со статусом "Внешний" вставляется в сборку, то в этой сборке у него статуса "Внешний" автоматом не получается. Надо установить его вручную. И тогда будет счастье.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pumatum

Найти их в дереве построения можно, только они как бы "прозрачные" , не знаю как правильно обозвать. Может - не активные.

2 минуты назад, BSV1 сказал:

"Внешний" автоматом не получается. Надо установить его вручную.

Т.Е. в дереве (первичной сборки) кликнуть по нужному узлу и в свойствах еще раз задать - внешний?

Спасибо, коллеги. Все заработало.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1

Кстати, неплохо было бы "внешность" сделать, как для ЛСК (нет, на один уровень, на все уровни). @SAPRonOff , может подскажите разрабам?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pumatum
3 минуты назад, BSV1 сказал:

Кстати, неплохо было бы "внешность" сделать, как для ЛСК (нет, на один уровень, на все уровни). @SAPRonOff , может подскажите разрабам?

Поддерживаю. Сильно сэкономит время.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
Только что, BSV1 сказал:

@SAPRonOff , может подскажите разрабам?

в 16ой версии сделали(как мне думается) поудобнее:

 

5c9b2a60537ed_.thumb.png.9511bcd7d9ff173a39c5d45487985a27.png

но пока неудобство в том, что при попытке поднять элемент построения (РП, узел, профиль, путь и т.п.) на любой уровень в сборке - рекомендуется заранее элемент построения называть как-то однозначно, т.к. он без захода в контекст фрагмента не маркируется и не понятно что за узел:( Но есть преимущество - по сути файл фрагмента не меняется и не открывается - при коллективной разработке это важно, ну и интерфейсно попроще сделать элемент внешним:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
11 минуту назад, SAPRonOff сказал:

в 16ой версии сделали(как мне думается) поудобнее:

Это не одно и то же. То, что Вы показали, удобнее, когда надо быстренько подкинуть несколько элементов. Когда это надо предусмотреть заранее, то старый способ (как сделано для ЛСК) предпочтительнее, т.к. поставил галку и все, не надо лазить по сборке и поднимать тучу узлов. Так что неплохо бы добавить. К тому же это приведет к единству решения задачи, а то в одном месте "внешность" задается одним способом, а в другом почему-то другим (вечная болезнь интерфейса ТФ :smile:).

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
3 минуты назад, BSV1 сказал:

(как сделано для ЛСК) предпочтительнее

ок

Share this post


Link to post
Share on other sites
688rn

Подскажите пожалуйста как работает эта команда - Пересечения. Подозреваю должна строить пересечение тонкими линиями от фасок и скруглений, но как заставить работать - не понимаю.

В справке описания не нашел.

Пересечение.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
vasillevich68
2 часа назад, 688rn сказал:

Пересечения. Подозреваю должна строить пересечение тонкими линиями от фасок и скруглений, но как заставить работать - не понимаю.

Вы не правильно поняли эту команду, она предназначена для упрощения создания пересечений при черчении схем. При черчении схемы, трубопровод/электропровод чертится линиями от узла до узла а точки пересечения, а потом, чтобы не вычерчивать каждое пересечение, используется данная команда, для получения желаемого условного обозначения пересечения линий (в команде заложен большой набор применяемых в таких случаях вариантов) 

5656.PNG.6625805b3ad3656361ccafbfca7777bc.PNG 

 

 

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
2 часа назад, 688rn сказал:

Подозреваю должна строить пересечение тонкими линиями от фасок и скруглений

мнимое продление строится "линиями построения" в полу-ручном режиме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ezok

Хотел сделать вращение и булеву операцию
Но почему то выбирается несколько контуров, причем автоматически
Нужно сделать вращение того профиля, что снизу
Верхние уже сделаны
Подскажите, что не так?) 

Снимок19.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
57 минут назад, ezok сказал:

Но почему то выбирается несколько контуров, причем автоматически
...
Подскажите, что не так?) 

 

Разными цветами линии эскиза на одной раб-ей плоскости сделайте. Один цвет линий = один эскиз, два разных цвета = два эскиза и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pumatum

Есть такой элемент.

2019-05-13_11-02-23.thumb.png.aba031412200a6fe8eb8864dc2bd7ede.png

 

Подскажите пожалуйста. как сделать так, чтобы диалог переместился в ПАРАМЕТРЫ элементов (не на листе был, а в левой части экрана).

Share this post


Link to post
Share on other sites
vasillevich68
59 минут назад, Pumatum сказал:

переместился в ПАРАМЕТРЫ элементов

Если я правильно понял, Вы хотите окно "материалы", открытое на правой стороне экрана переместить на левую сторону. Делается это просто.

1. Закрепляете кнопкой окно (в Вашем случае пункт пропускаете, у Вас окно закреплено)

2. Наводите курсор мышки на верх окна и при нажатой ЛКМ перетягиваете окно в нужное место расположения

3. Соответствует прикреплению окна к правой стороне экрана, остальные маркеры соответствуют своему расположению.

 

P.S. Советую окна разместить по разным сторонам экрана, по принципу частоты их использования и включить "скрывать" (кнопка отображена горизонтально), при наведении курсора на закладку окно будет открываться автоматически.

1.thumb.png.e63beb8210e2c56d92bce6ff8a5ca5b1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pumatum
2 часа назад, vasillevich68 сказал:

Если я правильно понял

Добрый день. Не совсем правильно. 

Есть лист - Диалог 1.

Мне хотелось бы, что бы то, что отображено на листе (диалог управления) появился слева в окне - параметры элементов. Как в стандартной библиотеке. Что бы не открывать лист.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pumatum

Есть видео по созданию параметрической детали с элементами управления. А вот видео, как сделать нужное мне не могу найти. Может кто подскажет или даст ссылку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli
26 минут назад, Pumatum сказал:

Есть видео по созданию параметрической детали с элементами управления. А вот видео, как сделать нужное мне не могу найти. Может кто подскажет или даст ссылку.

При вставке в сборку Диалог всплывает отдельным окном, если его закрыть, то он перейдёт в окно параметров и будет там при изменении фрагмента. В самом же фрагменте можно нажимать M/Ь или "Внешние переменные".

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pumatum
9 минут назад, SilaMusli сказал:

При вставке в сборку Диалог всплывает отдельным окном.........

Спасибо @SilaMusli . Все гениальное оказалось как всегда. Лист диалога получается можно и не делать.

А я сижу голову ломаю - как?

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli
4 минуты назад, Pumatum сказал:

Спасибо @SilaMusli . Все гениальное оказалось как всегда. Лист диалога получается можно и не делать.

А я сижу голову ломаю - как?

Можно, так же можно включать любой лист в качестве диалога в настройках. Кому как нравиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pumatum
30 минут назад, SilaMusli сказал:

так же можно включать любой лист в качестве диалога в настройках

А это как?

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli

К примеру делаете чертёж, там вместо размеров ставите элементы диалога, потом в Параметрах документа - Документ - Внешние переменные - Редактор внешних переменных(Элементы управления) - Ставите галку на странице чертежа. Получаете "Интерактивный" диалог.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pumatum
11 минуту назад, SilaMusli сказал:

Ставите галку на странице чертежа. Получаете "Интерактивный" диалог.

Вот это то что искал получается. Вообще отлично.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vasillevich68

Вариант построения параметрической шкатулки с соединением типа ласточкин хвост (к вопросу темы в соседней ветке)

 

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ezok

Сделал разрез по 3д сборке
но на проекции пропадают линии которые проставляю от руки

это возможно исправить как то?

Share this post


Link to post
Share on other sites
vasillevich68
19 минут назад, ezok сказал:

это возможно исправить как то?

наверное в настройках стоит галочка "авто обновление"

Share this post


Link to post
Share on other sites
vasillevich68

а если речь идет о линиях построения, то при активном 2D окне отключите "погасить построения" 5ce307186592a_.PNG.ef70b02efd37acc0f64e34cdaebf6dfc.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
49 минут назад, ezok сказал:

это возможно исправить как то?

Получилось, что приоритет линий меньше приоритет штриховок проекций. Выделите несколько линий и подымите приоритет вручную нарисованных линий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ezok

ребят а можно как нибудь проставить одну шероховатость на 2 линии
как на картинке

Снимок75.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
SilaMusli
58 минут назад, ezok сказал:

ребят а можно как нибудь проставить одну шероховатость на 2 линии
как на картинке

Снимок75.JPG

Дополнительную стрелочку добавьте при помощи "Надпись" без текста.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1

Вот такая задачка http://cccp3d.ru/topic/95275-можно-ли-сделать-такое-через-массив/   в ТФ решается достаточно просто

 

MT_1.gif.3eefb5e1bf97012cad1d675f439c5083.gif

 

Для этого надо в редакторе переменных написать немного формул

 

M_1.thumb.jpg.2638bd8d4112d6230feb023fb4825a29.jpg  ну и, конечно, немного подумать :smile:

 

  • Нравится 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   2 members

    • Sxela
    • zobza


  • Сообщения

    • AlexKaz
      Я не спорю, что они нужны, и до сих пор считаются насосы и оборудование для нефти. Только в этой отрасли совсем не нанотехнологии, уровень теории и знаний на уровне 70-х гг.
    • MrAnderson
      «Роскосмос» захотел отправить российских космонавтов к Международной космической станции (МКС) с помощью корабля Crew Dragon частной компании SpaceX Илона Маска. Об этом сообщил изданию «Подъем» исполнительный директор госкорпорации по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев. По его словам, такая идея обсуждается на рабочем уровне, но детали переговоров он раскрыть пока не готов. https://lenta.ru/news/2020/05/31/krikalev/
    • AlexKaz
      А вот я смотрел на МКЭ-софт. Уже в 60-х на МКЭ-софте в США обсчитывались простые конструкции для космоса (nastran), а ещё в 50-х умудрились считать мосты для военных. В 80-х уже все гражданские кому не лень считали в 2d и немного в 3d, в это время военные во всю считали сложные задачи на суперах в 3d в LSDYNA (тогда dyna3d). В конце 80-х технологи уже могли проводить штамповку в 3d. Растут фирмы с 3d-сапрами как грибы, потому как 286-е с минимально графическими режимами есть в каждой конторе.
    • BSV1
      А разве для эффективной добычи, переработки, транспортировки и хранения технологии не нужны? Они существуют и развиваются. И эти технологии не такие уж простые.
    • Елена
      Очень хорошо. Но они в цифровой экономике были первыми. Мы подтягиваемся. А в космосе первыми были мы. Так вот я работала в этой отрасли и мой муж тоже . В сумме 47 лет. И наша работа повлияла на то , что завод переходил на цифровые технологии еще с 90-х.  А где остальные?  Вы где? В чем участие?
    • AlexKaz
      К 1993-4-му гг. в США ок 2 млн. подключенных компов, считая университетские (которых было больше всех). https://ushistory.ru/konspekty-lektsij/1360-internet-revolyutsiya-v-ssha Сеть универов в сша весьма плотная. Так что надо полагать, во все города с универами пришёл, да. Считать универы не стал, что-то в районе от сотни до двух-трёх сотен с колледжами https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Universities_and_colleges_in_the_United_States_by_city  
    • ulfr
      Спасибо за ответ! Да, информация из указанного раздела подтверждает мои интуитивные предположения, разложив их по полочкам, а пример с рисунком на стр. 182 по сути аналогичен моей тестовой задаче.
    • al.b
      lexa345 галочку поставил, но почему то не хочет принимать Мcam2018,т.е галочка стоит и всё равно пересчитывает.Проверил в Х5 и Х9 там стоят галочки и всё работает как надо.Может есть ещё место где-то? P.S. заметил что этот Мcam2018 какой-то немного глючный - при настройке Verify  что бы каждый инстр-т отображался другим цветом надо было тоже ставить в опред.месте галочку ...галочку поставил но цвета так и не менялись ,пока в ручную не сделал поправку в  MastercamSimulatorDefaults.xml 
    • Елена
      Ну вы же не в ВУЗе преподаете. Для развития высоких технологий нужны деньги. Вспомните свой школьный класс. Докторов наук много? И где остальные? В моем классе есть один ректор в иркутском ВУЗе.   Я работала не в Москве и не в Питере, а в одном небольшом городе в калужской области. Интернет там пришел во все города сразу? Так вот -  у T-Flex-а было твердотельное моделирование уже в 2000-м. В 2001-м на завод купили 1- копию 7-ки. В 2003-м Гемму (9-ка). Для проектирования прессформ и разработки управляющих программ для изготовления формообразующих вставок. Это российский софт.
    • Anat2015
      Пятиосевой - и без платы DataServer?  Когда заказывали, чем думали? Или такой достался?
×
×
  • Create New...