Перейти к публикации

Рынок дозревает до фрезеровки художественных изделий!

STAHY

Автор: STAHY,
в Дизайн, ПО для дизайна

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

neorum69

neorum69 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Да надо думать. И по поднутрениям ограничения. Я вам кое-какие соображения по этому поводу в личку отправил.

Хотелось бы тоже почитать соображения, а с размерами не промажешь если имеешь пространственое мышление, все можно продумать и получится один в один.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Farsh

Farsh 10

Опубликовано:
Опубликовано:

STANY - спасибо за приглашение в тему!

Некоторые свои работы я выложил сегодня в галерее, прошу обсуждения.

Интересно, есть у кого нибудь опыт по моделированию подобных моделей именно для создания полимера на станке?

Очень много думал как сделать тонкую стенку и чтобы резинка вытаскивалась р реале и чтобы в 3д моделить можно было, в Зебраше.

Болванку под зебраш в максе делал, пришлось опять вернуться к максу и смоделить там внутренность сделав ее отдельным объектом чтобы зебрашить только одну наружку. Надеюсь кто нибудь понял, что я тут понаписал)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STAHY

STAHY 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Изображение

Поэтому и "скульпторов" здесь мало. А уж перечисленные программы вообще никакого отношения к САПР не имеют :)

Что касается мехобработки подобной скульптуры, то это задача нетривиальная. Есть места, куда фрезой подобраться очень трудно.

Отношение к САПР имеют любые программы моделинга (и полигональные редакторы тоже) если изделие будет прототипироваться! :wink:

Механически пожалуй сложновато будет (подетально тоже), так что выход наверное:

Подетально: - что можно - фрезеровать, остальные детали - DigitalWax 015 (от Next Factory) или им подобные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tehnodrev

tehnodrev 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Под определенный угол конусной фрезы можно спроектировать целые серии орнаментальной рельефной резьбы, а

самое главное, что такие стратегии позволяют уменьшить время обработки в 10-50 раз и по чистоте фрезеровки они

значительно безупречнее растровых. Конечно организовать такие стратегии много сложнее, ввиду по сути ручного

прописания направлений, и взаимосвязанного проектирования орнаментов и фрезеровки, но за-то результат...

Также можно поступить и со сферическими фрезами, а если использовать и те, и другие - мы получаем полноценную,

художественную резьбу с очень высокой рентабельностью. Остаётся чтобы это кого-нибудь интересовало... :smile:

Точно так поступаем при подготовке управляющих программ для СМ-600Ф4 - векторная обработка фасонным инструментом.

Фото <noindex>http://www.tdk.2mcl.com/index/page55/p7.jpg</noindex>

или видео

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STAHY

STAHY 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Точно так поступаем при подготовке управляющих программ для СМ-600Ф4 - векторная обработка фасонным инструментом.

Ерунда! Это обычное 2,5D в режиме гравировки по векторам . Я имел ввиду полноценное 3D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream

GOLF_stream 293

Опубликовано:
Опубликовано:

Ерунда!

важен результат

если требуемый результат может быть достигнут простой гравировкой, то зачем использовать пять осей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 248

Опубликовано:
Опубликовано:

Ерунда! Это обычное 2,5D в режиме гравировки по векторам . Я имел ввиду полноценное 3D.

Ну... взять 3D модель, спроецировать и пожалуйста))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STAHY

STAHY 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

важен результат

если требуемый результат может быть достигнут простой гравировкой, то зачем использовать пять осей?

Такой "результат" есть у всех, но нужен ли кому?

Я говорю хотя бы об этом, а тогда 5 осей...

Изображение

Потому что это точно нужно многим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tehnodrev

tehnodrev 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Я говорю хотя бы об этом. Потому что это точно нужно многим.

В таких изделиях для достижения результата (необходимой рентабельности) нужно комбинировать растровую обработку с векторной, применять несколько инструментов. Тогда действительно уменьшится время обработки, а соответственно затраты на изготовление.

Если еще такие заготовки положить на 4-х шпиндельный станок...

...проблемы будут с реализацией... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sculptorr

sculptorr 1

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

В таких изделиях для достижения результата (необходимой рентабельности) нужно комбинировать растровую обработку с векторной, применять несколько инструментов. Тогда действительно уменьшится время обработки, а соответственно затраты на изготовление.

Если еще такие заготовки положить на 4-х шпиндельный станок...

...проблемы будут с реализацией... :smile:

греки нам помогут решить проблемы с реализацией. :smile: Изменено пользователем sculptorr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Farsh

Farsh 10

Опубликовано:
Опубликовано:

Красотища то какая!

А я раньше резьбой по дереву занимался, выпиливал лобзиком и резал стамесками) А сейчас главное 3д файл качественный смоделить и вот результат!!!

Прогресс)))

Здесь кто нибудь может помочь разобраться в проблеме?

Моделю скульптуру в 3ds Max? дорабатываю в ZBrush. Потом из ZBrush экспортю файл OBJ обратно в 3d Max чтобы перевести его в STL файл который гружу в MagikRP.

Magic RP, спец прога для подготовки stl файлов к станку.

Правда столкнулся с проблемой стл файлов; модель сосоит из несколких объектов с которыми нужно провести булевые операции, делаю это в Magik, т.к буллены в максе - это просто ппц.

Так вот, после проведения булевой операции субстракт в Меджик, сохраняю оставшийся объект в отдельный файл и совершаю эту операцию со всеми деталями которые нужно так обработать.

Но потом при загрузке в новую сцену " главного тела" и отбуленных деталей некоторые детали становятся меньшего размера, и вообще размер меняеться даже тогда, когда сохраняю деталь отдельно, удаляю ее в сцене и тут же гружу в сцену сохраненную копию...

Может ли кто нибудь объяснить, что почему меняется масштаб объектов в Magik RP , подозреваю, что нужно искать где то в нстройках ММ и Дюймах, но что конкретно делать не знаю...подскажите,плс, если знаете

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sculptorr

sculptorr 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Может ли кто нибудь объяснить, что почему меняется масштаб объектов в Magik RP , подозреваю, что нужно искать где то в нстройках ММ и Дюймах, но что конкретно делать не знаю...подскажите,плс, если знаете

проблема известная - можешь почитать на эту тему

<noindex>http://forum.jportal.ru/viewtopic.php?t=6437</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sculptorr

sculptorr 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Клевый таракан, если бы он еще сам бегал, и подчищал мелкие не доработки, причем прямо во время работы большого станка :)))

это будет уже не таракан , а ночной кошмар резчика )))

но до этого , наверное , ещё далеко .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream

GOLF_stream 293

Опубликовано:
Опубликовано:

я бы расположил волокна вдоль, а не поперёк. Как-то противоестественно выглядит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
neorum69

neorum69 1

Опубликовано:
Опубликовано:

я бы расположил волокна вдоль, а не поперёк. Как-то противоестественно выглядит.

Вообще это пробник и на волокна не обращали внимание, хотелось живой рельеф посмотреть ошибки исправить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Александр1979
      Syntec калибровка RTCP

      Автор: Александр1979 · Опубликовано:

      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      Изменение крутящего момента на разных оборотах сервомотора

      Автор: Killerchik · Опубликовано:

      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      Диаграмма Кэмпбелла

      Автор: Jesse · Опубликовано:

      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      Syntec калибровка RTCP

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Диаграмма Кэмпбелла

      Автор: AlexKaz · Опубликовано:

      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      Syntec калибровка RTCP

      Автор: Artas28 · Опубликовано:

      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Syntec калибровка RTCP

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Сминает кольцо при отрезке

      Автор: lem_on · Опубликовано:

      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Syntec калибровка RTCP

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Syntec калибровка RTCP

      Автор: Artas28 · Опубликовано:

      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
×
×
  • Создать...